Подозрение на перебор бэков и схожие анкоры.

Ресурс не в самой узкой нише был до апреля сего года самым первым по высокочастотнику и последующим жирным словосочетаниям. Вобщем дальше совершенствоватья даже и некуда особо было.
Сейчас же выпал в USA выдаче по если не на 5е и ниже позичии, то на вторые страницы.
Есть подозрение на пессимизацию за счёт перевеса ссылочной массы на главную страницу или же по причине схожести анкоров. Может ещё что-то, но думаю больше особых весомых причин нет.

Кто подскажет, как проверить главные факторы, котрые могли вызвать пессимизацию и собственно понижение в топе? Так как не хочется перед следующим закупом линок наделать делов ещё больше..

Панда?

похоже, и по времени совпадает
смотреть надо...

пессемизация из-за перебора ссылок оно конечно может наступить, но на своей практике я такое не видел

sydoow писал:

Панда?

Падла Панда?

По времени похоже на панду2

тс уже писал что его ебнула панда
теперь я так понимаю хочет решить проблему

Vyacheslav писал:

Сейчас же выпал в USA выдаче

Это точно Панда.

Vyacheslav писал:

Кто подскажет, как проверить главные факторы, котрые могли вызвать пессимизацию и собственно понижение в топе?

Гугл при ранжировании учитывает более 200 сигналов. Из приведенной тобой информации вряд ли кто-то определит, что явилось причиной.
Конечно можно валить все на Панду, как это сейчас модно. Но я считаю, что если бы это была Панда, то твой сайт оказался бы не на 5-ой позиции или второй странице, а гораздо дальше. :-)

Вобщем, по времени всё совпало с пандой. Так как траф обвалился, по USA позициям в то время, как её внедрили, затем по некоторым остальным странам..
Я выжидал, что всё само собой решится, теперь уже ждать дальше некуда. Как лечиться от Панды?

Vyacheslav: +1 к MarkyMark .
если сайт опустился с 1 позиции на 5, это не панда. просто аккуратно подкорми сайт хорошими, качественными ссылками. должно помочь.
но, вообще-то, последнее время многие уже замечали, что выдача гугла стала плавающей. сайты в топе потихоньку ротируются. возможно, ты попал в такую ротацию - сайт постепенно идет вниз, потом снова вверх.

Ок.
А кстати, по поводу того, что сайт вылетел по высокочастотнику на середину второй страницы, тоже можно не считать пандой?
Как я понял - это просто повышение конкурентов?


Sergeyka: Я тоже не видел пессимизации от перебора, но в том то и дело, что новые алгоритмы направлены именно на поиск спам продвижения. Логично, что в это входит перебор линок с одинаковыми анкорами.

1) Хотелось бы верить, что сайт не в бане по новым антиспам алгоритмам, но вот почемуименно с конца февраля так совпало, что сайт пошёл вниз по трафу?!
2) Хотя можно свалить это всё на ротацию выдачи, при которой просто конкуренты стали сильнее и заменили мой сайт в топе. Но и в этом случае, как обьяснить, что они стали, из-за той же панды, так внезапно сильнее меня?!

такая же картина
с первого места на вторую страницу

думаю добавить паг и инфы на главную

Не боишься дополнительными пагами рассеять вес индекса?

Я когда вижу такие посты про рассеивание и растекание, всегда подмывает спросить.
Допустим есть два сайта, стоят по запросу XYZ один на пятом месте, второй а десятом.
Вот поменялись они ссылками с анкором XYZ.
По вашей логике, раз через ссылку чегото там утекает, сайты должны поменятся местами.

Но такого не происходит. В чем подвох?

Цитата:

По вашей логике, раз через ссылку чегото там утекает, сайты должны поменятся местами.

Нет. Есть огромная куча других показателей.

Да и траст ссылке передастся только в случае схожести ресурсов.
Не получит большой пользы гей сайт от трастовых линок лесбианок.

на мой взгляд важно не кол-во входящих линков , а их качество.

Перефразирую вопрос. Зачем меняться ссылками если есть огромная куча других показателей?

Так что это не ответ.