Ваши идеи для оздоровления ниши ЛЛ и фрихопостер

Оффтопик: shapov : Постим фрихи, блоги, галлеры: Porn Movies and Pics
Оффтопик: Глючит у тебя ЛЛ, неотображает данные из базы даных

tasteart писал:

kit: так это 99% блогов, которые сейчас и принимают ЛЛ, наравне с простыми фришниками. То есть если не принимать простые фришники, то ЛЛ превратятся в блог директории. Или я что-то не правильно понял?

Согласен, чушь полнейшая. Вы такое буржуям скажите, так они там найдут что ответить на это. Есть блоги, а есть фришники. не надо путать однос другим.

Нехер мне делать еще сидеть и гали обновлять, да вы что люди добрые. Я понимаю если бы бесплатной порнухи было раз и обчелся. а так ее жопой ешь. А постер будет тратить время на обновление глогов каких-то. бррр.... даже думать не хочется.

BETEР писал:

Согласен, чушь полнейшая. Вы такое буржуям скажите, так они там найдут что ответить на это. Есть блоги, а есть фришники. не надо путать однос другим. Нехер мне делать еще сидеть и гали обновлять, да вы что люди добрые. Я понимаю если бы бесплатной порнухи было раз и обчелся. а так ее жопой ешь. А постер будет тратить время на обновление глогов каких-то. бррр.... даже думать не хочется.

Я тоже вот не понимаю -- нахрен человечество откалазось от парового двигателя. Да и вобще нахрен его придумали, этот двигатель. Лошадь -- наш выбор...

shapov писал:

в 50 ЛЛ можно и ручками попостить

ненада ручками.

луди кто чем постиит?

да Адам на это дело подстроить раз плюнуть!
когда генеришь ставь такое кол-во ресипов, чтобы получилось точно одно зеркало.. а потом в готовом фрихе меняй ресипы
один раз отредактируй его таблицу в одну колонку и ставь ее постоянно
работы меньше чем на 5 минут..

BETEР писал:

Согласен, чушь полнейшая. Вы такое буржуям скажите, так они там найдут что ответить на это. Есть блоги, а есть фришники. не надо путать однос другим. Нехер мне делать еще сидеть и гали обновлять, да вы что люди добрые. Я понимаю если бы бесплатной порнухи было раз и обчелся. а так ее жопой ешь. А постер будет тратить время на обновление глогов каких-то. бррр.... даже думать не хочется.

А давайте постить в ЛЛ галеры, а? Нахер сидеть и фрихи лепить, где аж по две галеры? Бесплатной порнухи то хоть жопой ешь. А еще лучше давайте постить в ЛЛ свои рефссылки на платники - вообще заебись тема! И бесплатной порнухи меньше и не будем тратить время на создание глогов, блогов, фришников и галер.

Фришники - это каменный век сейчас, Кит прав. Если не менять радикально подачу контента - ЛЛ умрут как класс и очень скоро. Впрочем, все это уже обговорили в этой теме. Читаем внимательно и вдумчиво.

Если принять схему Кита, умрут все ЛЛ, кроме топовых.

bubo писал:

А давайте постить в ЛЛ галеры, а? Нахер сидеть и фрихи лепить, где аж по две галеры? Бесплатной порнухи то хоть жопой ешь. А еще лучше давайте постить в ЛЛ свои рефссылки на платники - вообще заебись тема! И бесплатной порнухи меньше и не будем тратить время на создание глогов, блогов, фришников и галер. Фришники - это каменный век сейчас, Кит прав. Если не менять радикально подачу контента - ЛЛ умрут как класс и очень скоро. Впрочем, все это уже обговорили в этой теме. Читаем внимательно и вдумчиво.

Ну посмотрим кто первый плеваться начнет...

USAma писал:

весь топик пока не прочитал, но хочу прокомментировать это... во первых идея не нова, во вторых можно просто добавить глоги (идея не плохая кстати) на лл-ы, но зачем же фрихи убивать?

borgivan писал:

Да их не предлагают убирать, просто листить будут ниже глогов. А если действительно начнут вылазить ЛЛ-ы в СЕ, а глоги приносить бабос, то фрихи сами собой вымрут.

Adult-Search.biz писал:

Предлогаю следущие: на странице выдавать вместо 50-40 фришников с короткими десками - 10-15 фришников с десками скажем 500 символов минимум.

Я опасаюсь листить 500 символов вебмастерского текста. Это будет 500 символов плохого англифского и ктому-же взятого у спонсора, и как следствие, растиражированного уже по всему Интернет. Это будет гвозь в крышку гроба ЛЛ.

alt писал:

давайте уже тогда стандарт лепить начнем Free Site 2 Standart 1) фри сайт состоит из майн страницы на которой размещены ссылки на галереи (не менее 2-х галерей) 2) ссылки на галереи должны хорошо выделяться на фоне остального текста 3) на майн паге размещаются ресипы в количестве 20-50 штук 4) каждый ресип имеет 1 ссылку на ЛЛ 5) на майн паге должен содержаться текстовый контент в количестве не менее 1000 (?) символов 6) на каждой галерее должно быть не меннее 5 pics или 1 movie 7) всего на фрисайте должно быть не менее 20 pics или 4 movies 8) не более 3 внешних ссылок с галереи или main паги (не считая ресипов) Прошу комментрировать, дополнять

Слишком много правил, чтобы все бросились их выполнять. Лучше быть "as simpe as it possible", а именно ввести одно простое правило:

Цитата:

We accept free sites without warning page if you will add ICRA or RTA meta tags to your site HTML code.

adultdream писал:

примерно так http://www.europornlinks.com/free/mini_skirt/

Можешь туда вставить метатеги от ICRA or RTA?
Тогда будет идеальный фришник версии 1.5

gtp36 писал:

Если принять схему Кита, умрут все ЛЛ, кроме топовых.

Это почему?

Открыл обсуждение на форуме GG&J:
http://www.greenguyandjim.com/board/showthread.php?p=395179

kit писал:

Можешь туда вставить метатеги от ICRA or RTA? Тогда будет идеальный фришник версии 1.5

идеальный фришник версии 1.5 готов ...
залистите?

to kit
Я так понял PenisBot не против листить такие фрихи..?
Если PB принимать будет, то такому формату жить!

Интересно западных овнеров послушать.

kit писал:

Открыл обсуждение на форуме GG&J: http://www.greenguyandjim.com/board/showthread.php?p=395179

Какая разница, фрих без варнинга это, или без мэйн паги, варнинг текст можно прицепить гиф картинкой, если не хочется текст повторять.
Кит почему-то не написал там самое главное.

Последний раз редактировалось: Waka-Jawaka (28/03/08 в 03:15), всего редактировалось 1 раз

Самое главное в этом фрихе это - один текстовый линк в ресипе(лучше без категорий), и 50+ таких ресипов на страницу. Таким образом этот формат существенно упрощает процесс изготовления и субмита фриха, и может стать отличным решением для мелких ЛЛ, которые хотят получить больше качественных постеров.
Если позиционировать этот формат таким образом, я думаю будет поддержка.

kit писал:

Я опасаюсь листить 500 символов вебмастерского текста. Это будет 500 символов плохого англифского и ктому-же взятого у спонсора, и как следствие, растиражированного уже по всему Интернет. Это будет гвозь в крышку гроба ЛЛ.

В любом случае хуже чем сейчас уже не будет.Что такое линклист для гугла сейчас? Это обыкновенная ферма линков.А ферма линков с минимум контента бесполезна для пользователей и ей место в дополнительной выдаче.В патенте четко прописано что с такими сайтами гугл будет бороться.И видно уже , что у них это получается.Возьми любую страницу линклиста, что мы имеем? 50 строчек не самого лучшего вебмастерского текста и самое главное 50 исходящих ссылок.К тому же почти в каждой сточке имеются повторения.Многие вебмастера также используют спонсорский текст или просто лезут в архив линклиста и берут деск отуда.А ревьюр человек ведь - он не может запомнить все дески...

Теперь на примере опишу что предлогаю я.

Допустим в нишу Анал постят 4 постера Alex,Tom ( они буржуи) и Вася,Петя (они русские).У них есть партнерские аки.Выдача линклиста 10 фришников на страницу.Деск каждого фришника уникальный 500 символов минимум.ВЕСЬ ТРАФ ОТДАЕТСЯ ЭТИМ ПОСТЕРАМ.У Alex,Tom нет проблем написать такие дески (потому что они носители языка), а Вася с Петей заказывают дески у професионалов , потому как зарабатывают прилично и дорожат аком на линклисте .

Разве это не переход к качеству? Зачем отдавть траф 200-300 херовым постерам , лучше его распределить между 30-40 - но зато они наполнят сайт уникальным контентом и самое главное линклист перестанет быть линкфермой.Постинг фрихов станет прибыльным занятием , а никак сейчас - каждый пионер начинает свои первые шаги с постинга в линклисты.

да добавь ты текста на страницу себе, кроме десков постеров!

хорошо подумал прежде чем написал? И что ты каждый день в каждую категорию, на каждую страницу будешь новый текст добавлять?

Adult-Search.biz писал:

Теперь на примере опишу что предлогаю я. Допустим в нишу Анал постят 4 постера Alex,Tom ( они буржуи) и Вася,Петя (они русские).У них есть партнерские аки.Выдача линклиста 10 фришников на страницу.Деск каждого фришника уникальный 500 символов минимум.ВЕСЬ ТРАФ ОТДАЕТСЯ ЭТИМ ПОСТЕРАМ.У Alex,Tom нет проблем написать такие дески (потому что они носители языка), а Вася с Петей заказывают дески у професионалов , потому как зарабатывают прилично и дорожат аком на линклисте . Разве это не переход к качеству? Зачем отдавть траф 200-300 херовым постерам , лучше его распределить между 30-40 - но зато они наполнят сайт уникальным контентом и самое главное линклист перестанет быть линкфермой.Постинг фрихов станет прибыльным занятием , а никак сейчас - каждый пионер начинает свои первые шаги с постинга в линклисты.

Так 4 алекс, том и вася с петей постят ведь не только в 1 линклист, и получится что этот униальный дескрипшен фришника в 500 символов разойдется по 50 линклистам (а так как постят в линклисты всего 30-40 постеров то у всех линклистов бдут одинаковые дескрипшены по 500 символов) и это намного хуже чемте дескрипшены которые сейчас, но хоть как то перемешанные между собой из за различия в том какая очередь на линклисте.
А если ты имел ввиду чтобы постер писал для каждого линклиста дескрипшен в 500 символов * 50 линклистов = 25000 символов * 8 баксов = 200 баксов. Эти 200 баксов хз когда отобъются с фришника. ему выгодней писать на заказ дескрипшены будет.
Да и не справедливо опять всю работу перекладывать на постера. Нужно и овнерам что нибудь тоже делать а не только жать кнопку апрув или тихий деклайн. Может пусть тогда овнеры сами для фришников дескрипшены пишут ? Они тут часто возмущаются что в ним постят фришники хз с какими убогими дескрипшенами которые даже по смыслу мало где соприкасаются с контентом у фришника, из чего я сделал вывод что овнеры смогут для своего ЛЛ написать более пиздатый и более английский вариант дескрипшена. Вот только и овнеры нифига такого не будут делать.

По поводу нового формата фришников, рано начали, надо было обсудить поподробней что и как, может быть что нибудь получше бы нашли чем простое удаление варнингов и увеличение однолинковых ресипов на ЛЛ.

Все вроде понимают из за чего так не популярен у пользователей существующей связки ЛЛ и фришник и исходя из этого уже и надо плясать чтобы сделать так чтобы и траф с СЕ вырос, и чтобы новый формат фришников привел к тому чтобы начали по нормальному копится как букмарки на линклисте так и даже на самом фришнике.

Новый формат который предложили выше, уже первый шаг на пути к вселенскому счастью постеров и овнеров, но и тут как раз минусы опять есть небольшие.

Минус 1 "несправедливость по отношению к некоторым овнерам ЛЛ"
По сути тот блок ресипов который будет на новом формате он распределяет трафик обратно на ЛЛ не справедливо. Те кто в блоке ресипов с верху они будут откусывать большую часть трафика который будет на фришнике. А допустим в верху будет ресип ЛЛ который вообще не залистил фришник. Вот какой выход я вижу из этого. Сделать небольшой скрипт который считает пришедших посетителей с ЛинкЛистов по рефереру и уже из ходя из этого формируер блок с ресипами. В верху будут ЛЛ которые больше всего трафу сливают на фришник, и для них можно в блоке ресипов сделать более вкусные условия (размер побольше у теста, H3, H2, H1), а те ЛЛ которые не залистят фришник или дают очень мало трафа пусть болтаются в низу блока ресипов.
И тут еще один хороший момент, владелец фришника сможет для каждого линклиста видеть сколько он прислал посетителей на фришник. Если какойто ЛЛ не прислал на какой нибудь фришник посетителей (то либо на ЛЛ нету трафа, либо ЛЛ не залистил его) и тогда овнер сможет заменить его ресип на другой какой нибудь ЛЛ и запостить в тот ЛЛ в который еще не постил и получить нормальную линку, тем самым увеличив количество линков ссылающихся на фришник.
И овнеры чувствую что их ресипы могут спокойно удалиться из базы ресипов (или заменится на другие) будут более тщательно относится к своей работе а не просто тихо банить фришник и не ставить ссылки на него. Да и желание слить побольше трафу на фришник у них будет чтобы оказаться повыше в блоке ресипов, чтобы гугла выдала больший преоритет линкам которые сверху.

Ща похаваю еще пару идей выдам

Последний раз редактировалось: _4eburek (28/03/08 в 07:37), всего редактировалось 1 раз

_4eburek писал:

Так 4 алекс, том и вася с петей постят ведь не только в 1 линклист, и получится что этот униальный дескрипшен фришника в 500 символов разойдется по 50 линклистам (а так как постят в линклисты всего 30-40 постеров то у всех линклистов бдут одинаковые дескрипшены по 500 символов) и это намного хуже чемте дескрипшены которые сейчас, но хоть как то перемешанные между собой из за различия в том какая очередь на линклисте.

А разве сейчас постеры постят не по всем линклистам? Таже самая ситуация просто дески короче.К тому же до этого я писал как можно миксовать контент.Да и много вариантов есть - пусть Алекс и компания постят в 8-10 линклистов.Или например у 1 линклиста выдача 9 фришников , у второго 10, у третьего 11 , у четвертого 12 и.т.д
И даже если один Алекс запостит в них 300 фришников - то одинаковый контент на этих линклистах будет только на начальных страницах архива - потом уже эти страницы будут уникальными ( я говорю о уникальности не куска текста - а страницы в целом). А постить ведь будет не только один Алекс

И вообще нет ничего страшного если кусок текста на странице будет не уникален - самое главное , чтобы гугл считал всю страницу как документ уникальной

Adult-Search.biz писал:

А разве сейчас постеры постят не по всем линклистам? Таже самая ситуация просто дески короче.К тому же до этого я писал как можно миксовать контент.Да и много вариантов есть - пусть Алекс и компания постят в 8-10 линклистов.Или например у 1 линклиста выдача 9 фришников , у второго 10, у третьего 11 , у четвертого 12 и.т.д И даже если один Алекс запостит в них 300 фришников - то одинаковый контент на этих линклистах будет только на начальных страницах архива - потом уже эти страницы будут уникальными ( я говорю о уникальности не куска текста - а страницы в целом). А постить ведь будет не только один Алекс

Ну я вижу в 500 символьном дескрипшене минусы:
- серфер не будет его весь читать (будет только СЕ, а для СЕ это плохо, попробуй для примера создай 50 блогов и пости туда текст в каждый одинаковый по 500 символов и посмотри на результат)
- 500 символов слишком дохуя и хуй его знает что можно там написать для всего одностраничного фришника (галеры не считаем) Серфер который потом будет бродить по линклистам будет охуевать от того что его держат за идиота и что ему описывают во всех подробностях то что он сможеть увидеть нахаляву всего нажав на 1 линку. Дескрипшен и нужен чтобы только направить серфера в зависимости от его вкуса и того что ему нравится, чтобы просто определится нравится ли ему блондинка на кровати или та которая позирует у шеста.

Идея может только дать плюс для СЕ если на каждом ЛЛ будут тексты разные по 500 символов, но вот писать их постеры не будут для каждого ЛЛ новый дескрипшен. Если ЛЛ хочет получить траф то пусть нанимает переводчика который будет строчить уникальный текст. А на владельца фришника уже повесить то чтобы он на своем фришнике тоже писал много много текста и тоже уникального, вот тогда будет и справедливость и большой плюс.

Adult-Search.biz писал:

И вообще нет ничего страшного если кусок текста на странице будет не уникален - самое главное , чтобы гугл считал всю страницу как документ уникальной

Ну гугл не идиот, Сейчас нельзя написать 10 дескрипшенов по 500 символов и сгенерить 1000 страниц где просто менять местами эти 10 дескрипшенов (для него это не уникальные страницы будут).

И еще минус для серфера будет большой если юзать 500 символьные дескрипшены по 10 штук на линклисте.
Серфер приходит с одного линклиста на фришник ему все нравится, все все нравится, он жмет в блоке ресипов на какой нибудь ресип и ему открывается страница нишевая линклиста где тоже опять с 10 линков и теже самые дескрипшены которые он читал на другом ЛЛ, серфер умнее гугла и он поймет что это все не уникально.

_4eburek писал:

Ну гугл не идиот, Сейчас нельзя написать 10 дескрипшенов по 500 символов и сгенерить 1000 страниц где просто менять местами эти 10 дескрипшенов (для него это не уникальные страницы будут).

Ты уверен в этом ? Тогда объясни мне почему тогда живут и нормально чувствуют себя сплоги например? Или новостные сайты тянущие новости с различных источников? По такому же принципу миксуется контент на сайтах использующих теги ( там тоже берется заголовок и часть текста)

Вообще если говорить об уникальности на линклистах - то хуже чем сейчас уже не сделаешь.Да и гугловский алгоритм не идеален - бывает и такое что уникальный контент он загоняет в сопли (типа много совпадений)