Качество тумб и ваш монитор

Наконец-то сгорел мой 19" црт моник, с дымом и запахом . Теперь думаю какой прикупить, конечно жк, хватит зрение портить.

Вопрос как это отразится на качестве тумб, которые я режу? Какие мониторы у серферов?

Вобщем отпишите плиз какие моники юзаете

Думаю купить 19" с разрешением 1280x1024, но непонятно какое изображение будет не в родном разрешении 1024х768 (средестатистический размер серферов)

пока выбрал это - Samsung 971P

Рекомендую NEC.. по крайней мере корректная цветопередача в отличии от Самсунгов и Лджи...
сам юзаю 2070WNX.... отличный агрегат...

неки хороши. ииямы хороши ) у меня ща делл. тоже ничего )

Tsumibit0 писал:

Рекомендую NEC.. по крайней мере корректная цветопередача в отличии от Самсунгов и Лджи... сам юзаю 2070WNX.... отличный агрегат...

Насколько я понял в NEC2070WNX матрица типа TN?
не самый лучший выбор для хорошей цветопередачи...
хотя я уже сомневаюсь нужна-ли она (цветопередача)..

а в каком разрешении работаешь? 1680 x 1050 имхо многовато для сиджа, просто я всегда работал в 1024х768,
а в разных разрешениях тумбы выглядят по-разному, поэтому сомнения.

1680 x 1050 вполне нормальное разрешение для резки тумб ;)
1024х768 - вообще не представляю как в таком работать и главное зачем ;)

Цитата:

Насколько я понял в NEC2070WNX матрица типа TN?

Если честно названные тобой буквы мне совершенно не о чем не сказали....
если ты о времени рефреша 10 мс, то я не понимаю нафиг нужно быстрее... Проф мониторы всегда 8-10 мс имеют.... для фотошопа и программ обработки видео более чем хватает...
даже самый крутой 3-4мс самсунг просто нервно курит перед матрицей любого из неков ;)

Я привык оценивать мониторы исходя из их возможностей калибровки и видимых глазом цветов ... модель которую я привел хорошая и из недорогих... Меня вполне устраивает...

Хочешь чтото покруче: 2090UXI.. я с этим тоже работал... действительно он намного круче 2070WNX ;)... Почти весь диапазон AdobeRGB корректно отображает... Но это больше для проф фото нужно..
Ну и подороже он ;)

У делла кстати тоже слышал что есть интересные модели, 3Sky прав..

Последний раз редактировалось: Asiris (12/07/20 в 12:20), всего редактировалось 1 раз

Цитата:

Калибровка на глаз? Это сильно! Хороший нужен глаз. Как минимум Spyder3Pro или что-нибудь круче ;)

2:Asiris
Где ты видишь чтото про калибровку на глаз??
Там о двух факторах речь идет... Калибровка один фактор, видимые глазу цвета - второй....

Для минимума и GretagMacbeth Eye-One display 2 пойдет ;)

Кстати думаю если уж ты потратился на 2090UXi то и сам вполне видишь НА ГЛАЗ его отличия от других мониторов ;)

Tsumibit0 писал:

Где ты видишь чтото про калибровку на глаз??

можно вопрос?
а как ты колибруешь ЖК монитор?

Профессионалы, как сидели на Radius'ах CRT так и сидят

Цитата:

можно вопрос? а как ты колибруешь ЖК монитор?

Вполне даже отлично ;)

Цитата:

Профессионалы, как сидели на Radius'ах CRT так и сидят

Информация малехо устарела ;) хотя гдето ктото наверно сидит конечно...

Кстати у радиуса тоде есть линека про тфтшек... тока зело дорогих вроде

Цитата:

1680 x 1050 вполне нормальное разрешение для резки тумб ;) 1024х768 - вообще не представляю как в таком работать и главное зачем ;)

Хм
сделай тумбу в 1680 x 1050
а потом посмотри ее в 1024х768
может получится так что она будет хуже..

ТС ты правильный сделал выбор, это лучшее что у самсунга есть, а нэки уродские на вид и дороже с PVA матрицей чем самсунг, а по характеристикам не чем не отличаются.Samsung 971P тоже PVA матрица.Сам выбирал смотрел и сравнивал, лучше чем этот нечего не нашел.

Лучше всего брать на S-IPS матрице, только пошла тенденция у производителей сворачивать линейки бюджетных моделей на этих матрицах. Остаются лишь в PRO секторе, где цены от 30к за монитор.

Я себе взял такой:
20'' Philips 200P7ES 1600x1200 700:1, 300cd/m2, DVI-I, DVI-D, USB-Hub, 8ms GTG - 16,5 тыс.руб
Модель 2007г, в 2008 уже не выпускается, Philips перелез на PVA и TN матрицы, так как стоят дешевле, а 99% покупателей смотрят на цену.

Эта модель 100% идет на S-IPS матрице. При покупке других моделей нужно смотреть, так как производитель часто ставит на 1 модель разные матрицы и нигде этого не отражает.

Матрицы S-IPS очень хороши, отличаются наилучшей цветопередачей и углами обзора, думаю тут никто не возразит.

Tsumibit0 писал:

Вполне даже отлично ;)

можно поинтересоваться процессом калибровки TFT монитора...

Брать монитор не на TN* матрице, иначе с цветами будет большая проблема.

24 на мва - все супер
до этого был неделю этот же моник на СИПС - глаза имхо сильней устают при чтение - но сдал СИПС не по этому а так как дефект был на внутренней стенке покрытия - типа пузырьков маленьких - выглядит серым пятном

такчто бери мва не парься )) сипс - имхо только полиграфия - так как у нее цветопередача в лоб и с боков одинаковая
на мва чуть сбоку в темном больше деталей

На TN не брать, есть такой экземпляр - он даже некоторых оттенков не отображает, сравниваю на PVA - совсем другая картинка.
Если сравнивать PVA и IPS то разница не в пользу PVA.
Если монитор берется для работы с фото, и другими направлениями где нужна точная цветопередача то только IPS.
Возможность калибровки есть, подробностей не знаю, меня заводская устраивает.
Чтоб не уставали глаза как и на любом другом мониторе нужно настроить под себя.

PS: Benny Сходи на тематический форум XBT, там такие темы годами обсуждают.

Пользую ViewSonic WX922 вполне устраивает- вначале хотел тоже брать самсунг, но почитав множество тестов не в его пользу- передумал, сейчас совсем не жалею о своем выборе! А супер крутые матрицы для тумб считаю совсем не нужны- это для профи которые работают с графикой!

Я работаю на LG Flatron L194WS - меня вполне устраивает

FreeXXX писал:

Пользую ViewSonic WX922 вполне устраивает- вначале хотел тоже брать самсунг, но почитав множество тестов не в его пользу- передумал, сейчас совсем не жалею о своем выборе! А супер крутые матрицы для тумб считаю совсем не нужны- это для профи которые работают с графикой!

геймер наверно
я так понял речь о VX922,( цена ~ 14000 р, матрица TN, отклик 2 мс!!!, Область обзора по горизонтали: 160°; по вертикали: 150°)
не, я после цтр трубки не могу с таким обзором работать попробовал просто сидж прокрутить сверху-вниз, в итоге сверху темнее, снизу светлее, при этом голову держал в одном положении

взял все-таки 971P за 11500р. - обзор в любом положении отличный, цветопередача неплохая, буду тестить резать тумбы

Benny писал:

геймер наверно я так понял речь о VX922,( цена ~ 14000 р, матрица TN, отклик 2 мс!!!

Нет совсем не геймер, а после цтр трубки наверное на любом будет не привычно и углы не особо нужны если сидиш перед монитором, а не с боку! Но каждый делает свой выбор- могу только поздравить с обновой!

ХЗ. Сам веб\адальт дезигнер.
Прикупил монитор начального бюджетного класса (Samsung 225BW), ибо считаю, что именно на таких мониторах и сидит подавляющее большинство дронов и простых обывателей в конечном итоге видящих мой продукт.
Исходя из этого думаю что рисовать что то на мониторе подобного класса как и юзер видящий в конечном итоге нарисованное - рационально.

ЗЫ. Естественно, елси бы дело шло о полиграфии - то были бы совершенно другие требования, но для веба ничего супер крутого не надо.

ЗЫЫ. МОгу добавить еще что даже на этом ЖК сразу стал видеть значительно больше дефектов (шумов джепега и т.д.) чем на ЭЛТ 900IFT

Кстати верно насчёт лучшего различения шумов и изъянов. В старых своих шапках нередко встречаю то, что на элт не было видно, соответственно юзерам с тфт было видно.

Делать дизайн на ТН глупо так же как и тумбы - так как под разным углом сильно разные результат? смысл??
ну и что что у дрочеров ТН в большинстве ?!

Имхо дело не в разности цветов под разным углом.
Вроде как надо юзать качественные мониторы, но в то же время видеть, не будет ли часть юзеров неудовлетворена

Главное прода остальное вторично.
На самом деле уровень насыщенности цвета влияет на кликабельность тумб - лично проверял. Взял все тумбы с морды, добавил насыщенность на приемлемый максимум(на мой взгляд)и залил обратно. Результат - прода упала на 30%.(правда давно это было и монитор был LG-трубка)

хотя главное - что изображено на тумбе, а не как..