Видео или пиксы в фрихах?

Впринцыпи скоростной инет даже в России развивается, так что мувики могут рулить, хотя говорят что пиксы круче для ЛЛ фрих.

ты делай пиксовые фришники, а траф сливай на мувисные ФХГ
и все проблемы испарятса

Юзеру это может не понравиться и конвертация трафика будет очень низкая: "что на коробке то и в коробке!"

Mr. Frod писал:

Юзеру это может не понравиться и конвертация трафика будет очень низкая: "что на коробке то и в коробке!"

фигня всё это полная
я только так и работаю сколько лет уже
и как видишь, с голоду не помер

baabuler писал:

фигня всё это полная я только так и работаю сколько лет уже и как видишь, с голоду не помер

Ты хочешь сказать, что если юзер ищет картинки, то только обрадуется, если ему видео покажут?

Я согласен, например, если на пиксовой галерее будут линки указывающие, что там можно купить/посмотреть видео или те же миксовые галереи (несомненно у юзера может возникнуть желание посмотреть видеоматериалы, но если ему дадут то что он искал).

Но если юзер ищет картинки, а ему подсунуть видео, то он не будет в восторге от этого и может продолжить поиски в другом месте.

baabuler писал:

фигня всё это полная я только так и работаю сколько лет уже и как видишь, с голоду не помер

Да, еще мы можем говорить о фришниках у которых совершенно различное происхождение трафика, поэтому и расходимся во мнениях.

Я Выше говорил о трафике с ЛЛ, где обычно указано пиксоая это фриха или мувисная и иногда они даже разделены между собой (находятся в различных разделах).

Ну а в остальном как уже здесь неоднократно говорилось все решает контент.

Mr. Frod писал:

Ну а в остальном как уже здесь неоднократно говорилось все решает контент.

то что тут говорилось про контент - фигня полная
я очень редко использую спонсорский контент, более того - часто контент и платник находятся совершенно в разных категориях
например: больше всего денег на русских твинков (платники) приходит с блэков или азианов (контент)

а спонсорский контент нифига не решает, пробовал неоднократно, так что не надо распространять все эти бородатые и смешные мифы

конспираторы-експериментаторы, ёптить

baabuler писал:

то что тут говорилось про контент - фигня полная я очень редко использую спонсорский контент, более того - часто контент и платник находятся совершенно в разных категориях например: больше всего денег на русских твинков (платники) приходит с блэков или азианов (контент) а спонсорский контент нифига не решает, пробовал неоднократно, так что не надо распространять все эти бородатые и смешные мифы конспираторы-експериментаторы, ёптить

Конечно, кто же этого не знает? Естественно если лить "блек" или "азиат" трафик на "русских твинков", то конвертация практически 1:1, но палить темы не будем

А если серьезно, то я не буду спорить, поскольку сам сталкивался с моментами о которых на каждом "углу" кричат, что это "боян" и так не правильно, так быть не может, потому что даже Кацц так сказал - реально некоторые темы (рабочие схемы) работают на 100%.

А что бы подвести итог и как то раскрыть вопрос ТС, общее мнение в большинстве, как я понял делать пиксовые фришники и лить на мувисные фгх. Поскольку видео лучше продается (это не секрет), но конечно не таким способом, когда кликая на "тхумбы" юзер попадает на мувисные фхг.