Факторы влияющие на вес ссылки.

Прочитал в SEO дайджесте, решил сюда продублировать, а то может не все читают.
Показалось очень интересной информация о весе ссылки и что и в какой степени влияет на этот вес. Вся информация конечно субъективна, но дает почту для размышлений.
http://wiep.net/link-value-factors/

Top 10 Most important factors
1. Robots.txt excluded page (DF) - 4.75
2. Anchor text - 4.56
3. Link is on penalized page (DF) - 4.50
4. Page authority (in inbound links) - 4.38
5. Domain authority (in quality of backlinks) - 4.38
6. Amount of outbound links on page - 4.25
7. Total amount of links on page - 4.06
8. Age of domain - 4.06
9. Relevant authority (in rankings on relevant keywords) - 3.94
10. Javascript link (DF) - 3.88

miroz писал:

Top 10 Most important factors 1. Robots.txt excluded page (DF) - 4.75

не совсем понял про этот пункт, может кто пояснит

andreich писал:

не совсем понял про этот пункт, может кто пояснит

Does it have an effect when the link is on a robots.txt excluded page?

Я так понимаю, это когда линка стоит со страницы, которая исключена в файле robots.txt, тоесть паук ее не индексирует.

miroz писал:

Does it have an effect when the link is on a robots.txt excluded page? Я так понимаю, это когда линка стоит со страницы, которая исключена в файле robots.txt, тоесть паук ее не индексирует.

А тогда как гугль узнает об этой ссылке?

shistik писал:

А тогда как гугль узнает об этой ссылке?

тут уже писали что гуглу похуй что там у тебя в роботсе, ходит он везде, и индексит то что не надо, сука он

miroz писал:

Я так понимаю, это когда линка стоит со страницы, которая исключена в файле robots.txt, тоесть паук ее не индексирует.

помоему нитак, исключена, значит не включена в список неиндексируемых страниц

В файле robots.txt указывают имена файлов а также диры, файлы в которых индексить не нада. ну по поводу "пох гуглю или нет" на этот файл я хз, но по теории, гугль не должен индексить то что прописано в файле...

Я на 100% уверен, что гугля и многие, если не все СЕ хуй клали на все роботсы и ноуфоллоу, просто используется полученная инфа для внутренних расчетов и анализа, а внешне все чинно

Hide-R писал:

Я на 100% уверен, что гугля и многие, если не все СЕ хуй клали на все роботсы и ноуфоллоу

вот вот, так и есть

andreich писал:

вот вот, так и есть

Так может рассуждать полный чайник, я много лет посвятил топостроительству и достиг совершенства в свое время в топах, в данный час, занимаюсь SEO и-за не актуальности топов в мейстриме.

Много времени прошло, пока понял что и как, и говорить что параметер robots это пустышка - преждевременно и не правильно...

Allanxxx писал:

Много времени прошло, пока понял что и как, и говорить что параметер robots это пустышка - преждевременно и не правильно...

а никто не говорит, что это пустышка ...

ты многое понял, если несложно раскажи как ?

Google проиндексировал ссылку (взял в индекс сраницу ТДС) вида
домен/tds/in.cgi?default&count_in=1&se=google

Allanxxx: Взять к примеру гуглю. Это дикий комбайн-пожиратель инфы. Сам СЕ, Гмейл, Аналитик, блоги, хуёги, чего только не замутили. И все на высоком уровне, поэтому их сервисы развиваются и востребованы. И опять же они в курсе спроса и тенденций и опять же будут создавать предложение, на которое 1000% будет бешеный спрос. Глупо проиндексировать сайт, но то, что закрыто роботсом не индексить. Естественно это делается не с рефом google-bot

Цитата:

Я на 100% уверен, что гугля и многие, если не все СЕ хуй клали на все роботсы и ноуфоллоу

Тема - баянище многолетний. Боты идут по закрытым ссылка и замечательно их индексируют, но эти ссылки не влияют на ранжировании сайтов и никак не участвуют в построении серпа.