Разьясните плиз про тинов, кругом пинают!

Короче такой косяк: хостер тут вдруг написал что типа у меня детское порно на сидже, напомнил мне про статьи, про сроки заключения в местах не столь отдалённых и закрыл сайт... вобщем трейд нах, все нах! Я ему говорю, что у меня на сайте только легальный контент (хотя там кроме тумб ничего больше нет), нет никаких детей, всё взято с легальных партнерок... на что он мне сказал что выглядят они моложе 18-ти и попросил дать ему адреса партнёрок которые дали мне такой контент. Да обычные у меня галеры, от RoyalCash, EtuCash, Trafficcashgold, FuckingCash.... в общем такие же как и у всех, никаких палёных галер нет и в помине. Ладно, хрен с ним с этим хостером, может он тинов первый раз в жизни видит... единственный вопрос, который меня интересует: можно ли действительно выебать авм'а за то, что модели на его сайте выглядят моложе 18-ти? Будет ли кто-то разбираться в том, что это на самом деле взрослые тетки с маленькими сиськами, одетые в детские трусики и с хвостиками на голове или сразу будут ебать за то, что у меня на сайте модели, которые при удачном ракурсе выглядят как дети?

Дай я угадаю - хостер webazilla ?

все зависит от твоего умения договариватся, а снести сайту хостер может практически из-за ерунды

Ну а хостер всё же КТО?!!!
(чтоб на грабли не наступать)

На Кипре ж посадили какого-то АВМа.
Об этом писали тут еще.

мы по запросу адверта можем его хостеру предоставить доки

хотя прецедентов никогда не было
даже америкосы адверты не просят, хотя им по закону надо доки на руках иметь

а вообще просто частенько некоторые адверты специально делают закос под CP, вот этого делать не стоит

даже с легальным контентом это к добру не приведет

AngEl писал:

а вообще просто частенько некоторые адверты специально делают закос под CP, вот этого делать не стоит даже с легальным контентом это к добру не приведет

Вот как раз именно это меня больше всего и интересует... закос это закос, а реальные факты - это всё-таки имеющие под собой основания вещи... я про то, что модели далеко не дети и всё законно... С одной стороны боятся нечего, а с другой хз... ну вот допустим поймали тут недавно группу извращенцев в Германии, может кто слышал, прошманали их компы и нашли фотки с детским поревом... так вот я не думаю что будут каждую из фоток смотреть и выяснять откуда она взялась... На фотке они выглядят как дети, значит дети и всё и ниипёт, а то что это может быть легальный контент, допустим с того же Роял Кэша никому не интересно... хорошо если ещё логотипы везде есть, сразу видно кто снимал, ну а если это тумбы для сиджа уже жопа. Явно на лицо хранение детского порева.
Ну а стараться не косить и использовать тиновые галеры со старухами... почему я должен работать себе из-за этого в убыток, если по закону то всё окей, ведь тины должны быть тинами, это их работа чтобы выглядеть как можно моложе и иметь успех у дрочеров...

Короче хрен его знает народ, походу приходится либо выбирать фотки, на которых нет ни какого намёка на незаконность и забыть про свой хороший конверт и проду, либо вешать более "горячие" тумбы и при этом немного, но рисковать... Хотя для меня например это до сих пор очень странно звучит, использовать легальный контент, и постоянно думать выебут тебя за него или нет. Это тоже самое что купить в кассе пиво и на выходе из магазина думать, заломают ли тебя охранники за эту бутылку или нет? Абсурд в какой-то степени это всё.

хостер прав...
он рискует значительно больше, чем ты, хостя твой сайт.
Ибо тебя искать никто не будет, а хостера и искать не надо.
И разбираться особо не будут, чей сайт.

Это понятно что хостер рискует больше, проблема в другом: почему всё-таки существует этот самый риск если дело касается легального контента, и почему я должен бояться продавать допустим обычный табак? только потому что курят ещё и коноплю? Вот в чём вопрос. Просто получается что всё из чего состоит сайт: контент, диз и т.д является легальным и законным, а сам сайт уже что нелегальный и расценивается как сайт, содержащий CP? Так? вобщем хня какая-то получается если честно...

Просто хотелось бы, чтобы в таких делах было больше ясностей и можно было бы точно сказать: Да - это законно или Нет - это не законно и давай отвечай за свои проступки... мне кажется в этом вопросе не хватает какой-то определяющей черты, переступая которую сразу было бы ясно, что это сделано намеренно... Ведь тот человек, который продаёт всё ту же коноплю, он знает что это конопля, а не табак и что она вне закона и он осознанно идет на риск... Ну а чтобы продавец тобака тороговал себе и дальше спокойно, зная что у него таких проблем никогда не возникнет... Ведь если и существует риск с легальным контентом, то почему бы уже не продавать настоящий CP и получать за это в 10 раз больше, всё равно ебать будут одинаково

LeeL писал:

Это понятно что хостер рискует больше, проблема в другом: почему всё-таки существует этот самый риск если дело касается легального контента

Не сказал бы что хостер рискует.. Хостер в случае чего прикроет твой сайт без предупреждения и сдаст твои доки тем, кто за ними придет..
Это раз. А второе. Никто по большому счету не будет разбираться, легальный контент или нет. Выглядит тумба НА ТВОИМ САЙТЕ как лольная, это твои проблемы. У моего знакомого сисибилл закрывал акк 2 раза не разбираясь (и попытки разбирательств ни к чему не приводили).. То есть пропадали все ребиллы на очень немаленькие суммы..
Если тебе такой гемор нужен, дерзай :-)

PS. Кстати, того кипрского авм-а таки отпустили за отсутствием доказательной базы, но скоротать полгода+ в крайне некомфортных условиях ему точно пришлось..

Педомаркетинг - в некоторых странах приравнен к распространению ЦП. Странно, что кому то хочется приключений на свою жопу, а потом бороться за свободу и справедливость..
Неужели, бля, ни на что другое, как выдавать порномоделей за детишек ума и талантов не хватает!!!!

поэтому тинами многие прекращают заниматься, или же очень хорошо знают хостера.

LeeL писал:

Ну а стараться не косить и использовать тиновые галеры со старухами... почему я должен работать себе из-за этого в убыток, если по закону то всё окей, ведь тины должны быть тинами, это их работа чтобы выглядеть как можно моложе и иметь успех у дрочеров...

не стоит косить под сипи - и у тебя не будет проблем с хостером. Имхо такие тумбы лучше сразу выкидывать

Никто с тобой разбираться не будет, всем известно что на тиновых сиджах много цпшных картинок которых выдают за тинов, но дураку понятно что это лолиты не более 12-15 лет...

Да и тиновый трейд, часто ведет на галеры с откровенным цп с маленькими детьми, и пофиг есть у тебя там цп или нет, снесут не разбираясь за трейд с ними и со своими подозрительными картинками...

Или привыкай что так будет всегда и в одинь день ты можешь лишиться всего, или лучше всего смени нишу...

Пошла тенденция хуже,последнее время не абузят хостеру,а сразу стучат в полицию,и приходят даже на тиновый сидж,поверте...и не во всех случаях будут разбираться,в лучшем случае арестуют сервер,при наличии бумаг у хостера,а могут нагнуть и посильнее,потому что как правило наш народ с клиентами письменные договоры не заключает.
Одинх знакомых на 3 дня закрыли,пока выяснили что к чему,поэтому хостер 200 %, он открыт,а мастера еще искать надо.
Отсюда вывод : на грани - прочь с хоста,не важно что там есть модель-релизы и проч пакость,никто с этим разбираться не будет стопудово.

по каким то европейским законам закос под лол это уже уголовка
если ты нарезал так тумбы что они похожи на лол то никто не будет дальше разбиратся, так как это уже статья

LeeL писал:

Короче такой косяк: хостер тут вдруг написал что типа у меня детское порно на сидже, напомнил мне про статьи, про сроки заключения в местах не столь отдалённых и закрыл сайт... вобщем трейд нах, все нах! Я ему говорю, что у меня на сайте только легальный контент (хотя там кроме тумб ничего больше нет), нет никаких детей, всё взято с легальных партнерок... на что он мне сказал что выглядят они моложе 18-ти и попросил дать ему адреса партнёрок которые дали мне такой контент. Да обычные у меня галеры, от RoyalCash, EtuCash, Trafficcashgold, FuckingCash.... в общем такие же как и у всех, никаких палёных галер нет и в помине. Ладно, хрен с ним с этим хостером, может он тинов первый раз в жизни видит... единственный вопрос, который меня интересует: можно ли действительно выебать авм'а за то, что модели на его сайте выглядят моложе 18-ти? Будет ли кто-то разбираться в том, что это на самом деле взрослые тетки с маленькими сиськами, одетые в детские трусики и с хвостиками на голове или сразу будут ебать за то, что у меня на сайте модели, которые при удачном ракурсе выглядят как дети?

Меняй хостера и все дела.

ciberdem писал:

по каким то европейским законам закос под лол это уже уголовка если ты нарезал так тумбы что они похожи на лол то никто не будет дальше разбиратся, так как это уже статья

я вот этого не понимаю.
Для одного похоже, для другого нет - где критерий объективности?