Почему палиццо кардхолдер?

Соответственно если его пошлют, как он узнает кто владелец карты, адрес владельца карты, гражданство владелца карты?
Ответ: никак!

Ещё раз для Слоников.
Этот Указ для тех, кто имеет счета в Белорусском Банке. Который даст нужную инфу компетентным белорусским органам.
Другие Банки ( небелорусские ) инфу давать не будут. Особенно по поводу полторы тысячи кусков.
У банкоматов, где ты снимаешь деньги, и у продавцов, с чьих терминалов совершаются покупки имеется только номер карты и название банка с именем и фамилией. Всё.

Sha писал:

Практически процедуру отлова этого клиента я вижу так: 1) Сумма карточки превышена. Сигнал. 2) Всем кассирам раздают номер карточки владельца которой надо задержать. Или все АТМы настроены включать сирену при обнаружении этой карты в приемнике. 3) Прибегают ребята и вяжут клиента 4) Задают вопрос "откуда баблишки?" 6) Честно все рассказываешь, получаешь условный срок и меняешь профессию.

Я хуею, пиздец туризму и всему если так будет=)))
Уже турист не может превысить лимит, его вязать начнут

Мы ведь говорим о карте выпущенной в US!

так вот вывод:

понятно что гос-во хочет видеть такие поступления денег, и прикарманить часть их себе. делов в том что нехватает просто народу, ведь операций дохуя, а людей смысла на эту работу набирать нет. поэтому мониторинг подохзрительных, как я понимаю идет выборочный.

но при желании можно доказать слегкостью что расплатился ты, и мало того за два года наснимал в банкоматах по своей карте Ную сумму денег, с коей не оплатил налог и ваще что это за бабло и за что?

версия ваша, про друга амера который в гости приехал и одолжил бабла палиццо моментом, достаточно посмотреть данные о пересечении границы этого человека в определенный период времени.

если закажет тебя или сдаст кто - выдергивается инфа как нехуй делать. думаю тоже и РФ касается.

Первый раз слышу, что бы с денег на карточке налог платили.
И обьясни всё таки, как докажут, что это именно твоя карточка. Или ты всё таки решил докурить и всё таки пойти сдаться ?

Sha писал:

Практически процедуру отлова этого клиента я вижу так: 1) Сумма карточки превышена. Сигнал. 2) Всем кассирам раздают номер карточки владельца которой надо задержать. Или все АТМы настроены включать сирену при обнаружении этой карты в приемнике. 3) Прибегают ребята и вяжут клиента 4) Задают вопрос "откуда баблишки?" 6) Честно все рассказываешь, получаешь условный срок и меняешь профессию.

вот немного ближе к истине.

но вот так имхо проще делать:

банкомат програмируеццо на номер подозрительной карты. и карту глотает и не отдает.

если чел белы и пушистый и на карте бабло такое же - он пойдет в банк за своей картой. предъявит документ (данные зафиксируют) и карту ему отдадут.

если за картой никто не пришел - то тут ваще нихуя не ясно почему.

резюмирую=)
GDV +100
Slonic -100
Im +100

Найти найдут они любого, но чтоб начать искать , должна быть причина, а её нет. Все.=) Почему нет причины написано на этих 5 станицах, внимательный да прочтет.

Хавать карты из US это вы круто придумали

Последний раз редактировалось: AWMovies (26/12/07 в 23:54), всего редактировалось 1 раз

GDV писал:

Первый раз слышу, что бы с денег на карточке налог платили. И обьясни всё таки, как докажут, что это именно твоя карточка. Или ты всё таки решил докурить и всё таки пойти сдаться ?

ты много чего первый еще узнаешь.

налог платится СО ВСЕГО

бабло ж на карточку как то попало. и пока государство не знает как оно туда попало, оно считает что налог с него не уплачен

AWMovies писал:

резюмирую=) GDV +100 Slonic -100 Im +100 Найти найдут они любого, но чтоб начать искать , должна быть причина, а её нет. Все.=) Почему нет причины написано на этих 5 станицах, внимательный да прочтет.

не пиши в моем топике, и ГДВ пусть тож не пишет больше.

пусть кто конструктивный напишет.

мне два ваши мнения ясны уже.

GDV писал:

И обьясни всё таки, как докажут, что это именно твоя карточка.

Еще страху нагоню - в банкоматах есть видеокамеры. Теоретически можно доказать.

Кто-нибудь знает сколько обычно хранятся видеозаписи с такой информацией?

Слоник. С тебя рейтинг. Я своим ржанием соседей разбудил )
Всё, не могу больше, пойду молока холодного выпью и дверь проверю, хорошо ли закрыта. Вдруг кто ворвётся ночью и отнимет карту епасса .

как нет причины? ты ж нарушаешь минимум 2 закона получая так бабло.

это ли не причина? юридического мышления тебе немного не достает.

slonic писал:

если чел белы и пушистый и на карте бабло такое же - он пойдет в банк за своей картой. предъявит документ (данные зафиксируют) и карту ему отдадут.

Вот только карту так просто НЕ ОТДАДУТ. Ибо информации на карте чужого банка не достаточно чтобы определить владельца. В случае если карта изъял АТМ, то единственный вариант - отправить карту банку эмитенту.

Последний раз редактировалось: Sha (26/12/07 в 23:58), всего редактировалось 1 раз

Цитата:

бабло ж на карточку как то попало. и пока государство не знает как оно туда попало, оно считает что налог с него не уплачен

налог с денег лежащих на карте US и гражданина US?

Вы уже далеко зашли ребята, отсыпьте чуток=)

GDV писал:

Слоник. С тебя рейтинг. Я своим ржанием соседей разбудил ) Всё, не могу больше, пойду молока холодного выпью и дверь проверю, хорошо ли закрыта. Вдруг кто ворвётся ночью и отнимет карту епасса .

да я рассуждаю и дискутирую на тему анонимности в разеде Финансы и Безопасность.

бояццо надоело мне уже.
я смирился.
не воспринимайте так близко к сердцу.

Sha писал:

Вот только карту так просто НЕ ОТДАДУТ. Ибо информации на карте чужого банка не достаточно чтобы определить владельца. В случае если карта изъял АТМ, то единственный вариант - отправить карту банку эмитенту.

там есть еще и подпись на карте. как думаешь - нахуя она там?

рейтингу всем спорщикам по максисмуму расставил. по +8 за пост.

что б интереснее было

AWMovies писал:

налог с денег лежащих на карте US и гражданина US? Вы уже далеко зашли ребята, отсыпьте чуток=)

БЛЯДЬ!!!! о разовых операциях редких речь не идет.

но такого гражданина следует пробить на предмет гражданства если он тут круглые годы сидит.

Вопрос такой: А эмитенту ты какие данные указывал и доки отсылал ?
Если настоящие и доки отсылал, то тебе придется платить налог по полной программе. Поскольку теоретически всё раскрутить можно вплоть до источников поступления на твой счет.
Если отсылал лажу, то налогом облагается только то, что ты снял. Поскольку нельзя доказать что счет твой. Причем только те снятия которые подтверждены твоей подписью или фото с АТМ.

slonic:
У вас конституция там есть? Насколько мне известно в РФ и Украине есть статья конституции которая дает гражданину ПОЛНОЕ право отказатся от каких-либо пояснений и объяснений в отношении себя, а так же своих близких.
Если этого для тебя не достаточно, то для того чтобы получить инфу из банка ЛЮБОЙ страны необходимо возбудить УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, (и то не факт что ответят, так как запрос отправляется в интерпол, а потом в банк)
И напоследок под какую статью уголовного кодекса хотябы косвенно попадают твои действия? Перед тем как ответить посмотри в этот самый кодекс и убедись что суммы денег указанные в этих статьях превышают твои возможности раз эдак в 20-50.

И напоследок
P.S.
Сдавайся Слоник Мы тебя нашли!
з.ы.
Прекращай параноить перед праздником ;)

ниасилил все. на 2 паге бросил.
слон, ты параноик.. бросай адалт нервы дороже

slonic писал:

ты много чего первый еще узнаешь. налог платится СО ВСЕГО

не со всего а только с дохода (если речь про физиков и НДФЛ идет)

Цитата:

бабло ж на карточку как то попало. и пока государство не знает как оно туда попало, оно считает что налог с него не уплачен

лол, так оно не знает не только как деньги на зарубежные карточки попали, но и карточки банков внутри страны, и вообще на все банковские счета. и что теперь, все счета лочить? LOL

Решил расписать для накуренных и невыспавшихся.

Пришел сигнал в комитет:
Карта №495739857359875 USA Slonik Ivanov -2000$x15 in BR.

Комитетчик: Че то фамилия подозрительная, надо проверит че за амер снимает кучу бабла , может и не амер вовсе.
Далее комитетчик, решил узнать кто настящий овнер карточки и ломится в банг US, его там отшивают, он думает...

добавленно позже--->

Код:

тут с вероятностью 99.99999$ комитетчик находит себе более важное занятие, чем напрягать свою жопу и пасти х.з. кого из за 2-5k в месяц.

Долго думая, делает запрос(х.з. на каком основании он постановление выпишет, так как признаков преступления пока нет, так как он не узнал гражданин ли БР снимает деньги) на чеки из магазинов, видео записи с банкоматов, и совпадения по имени из паспортного стола.

Нашел 5 Slonik Ivanov в паспортном столе, отослал повестки(опять же х.з. на каком основании, смотрю выше)

Но в итоге он тебя нашел, ты входишь к нему в кабинет, и у вас диалог.

Ком: потрудитесь объяснить,
Slon:Идите нахуй
Ком: но как же, вот ваша подпись на чеках, вот ваша рожа на съемках.
Slon: ну и хули?

Есть доказательство использования карты, и то сомнительные, так как добыты незаконным путем изначально, и отсутствует главное, подтверждение из банка US что карта именно твоя.
Угловное дело не завести никак...

Состава преступления нет, доказательств прямых нет, нихуя нет, кимитетчик обиженно прощается с Слоник.

Ну и нахуй ему это надо?

Бля под конец лень писать стало, поэтому сократил....


зы нихуя рейтингу привалило

Последний раз редактировалось: AWMovies (27/12/07 в 00:19), всего редактировалось 2 раз(а)

color писал:

не со всего а только с дохода (если речь про физиков и НДФЛ идет) лол, так оно не знает не только как деньги на зарубежные карточки попали, но и карточки банков внутри страны, и вообще на все банковские счета. и что теперь, все счета лочить? LOL

чет ты не допонял наверное

СО ВСЕГО означает именно с СО ВСЕГО дохода

пункт два - как незанет он как попали деньги на карты внутри страны?

а отчеты банков? а отчеты предприятий? и полностью в срок уплаченные доходы и прочее. там все прозрано. имена, фамилии, паспорта. поверить легко.

вот тебе и ЛОЛ

AWMovies писал:

Но в итоге он тебя нашел, ты входишь к нему в кабинет, и у вас диалог.

а вот этого мне нахуй ненадо. ибо нет таких и не было еще, кто сходил 1 раз, послал там нахуй и на него забили хуй.