Вопрос по поведению блога в выдаче

Morpheuskh писал:

и через сколько вернётся?

полгода стоит подождать

Morpheuskh вставляй на блог уникальный текст или заказывай его, постепенно добавляй беки, блог вылезет по основным кеям. сроки ни кто не скажет.
по каким кеям блог оптимизирован?

Sergeyka писал:

смотря по каким запросам будешь блог двигать

Чувствую в этой фразе кроется истина. Можно расшифровать, что значит вот это "смотря по каким запросам"? Каковы критерии удачного запроса?

У меня такая же ситуация как у ТС. Вчера 2 моих блога по теме были в десятке по главным запросам запросам, а по остальным и вовсе на 1-х местах гугла, сегодня оба вылетели за пределы 200...

Chumscrubber писал:

Чувствую в этой фразе кроется истина. Можно расшифровать, что значит вот это "смотря по каким запросам"? Каковы критерии удачного запроса?

Нет такого понятия "удачный запрос".
Все опять-же просто: по менее конкурентному запросу проще поднять, по porn - несколько сложнее.
Насчет самой ситуации, вот ты тоже не учишься на ошибках ТС.
Это не вопрос, это гадание на кофейной гуще.
Хочешь нормальный ответ - давай входные данные. Запрос? Фрихост? Возраст домена? Темпы прироста ссылок? Их источники? Релевантность? Время после индексации? Что делал перед вылетом? Ну и так далее.
Причем просто правильно поставив вопрос и определив исходные данные, можно его и не задавать - многое прояснится для тебя самого прежде всего.

А ответить за гугл тебе никто не сможет, и не только потому что не хочет, а потому что уверенности тут никакой нет обычно. Бывает что вроде на 100% все "по канонам", а сайт в жопе.

Man писал:

Бывает что вроде на 100% все "по канонам", а сайт в жопе.

золотые слова

Man писал:

Нет такого понятия "удачный запрос". Все опять-же просто: по менее конкурентному запросу проще поднять, по porn - несколько сложнее. Насчет самой ситуации, вот ты тоже не учишься на ошибках ТС. Это не вопрос, это гадание на кофейной гуще. Хочешь нормальный ответ - давай входные данные. Запрос? Фрихост? Возраст домена? Темпы прироста ссылок? Их источники? Релевантность? Время после индексации? Что делал перед вылетом? Ну и так далее. Причем просто правильно поставив вопрос и определив исходные данные, можно его и не задавать - многое прояснится для тебя самого прежде всего. А ответить за гугл тебе никто не сможет, и не только потому что не хочет, а потому что уверенности тут никакой нет обычно. Бывает что вроде на 100% все "по канонам", а сайт в жопе.

Во-первых, я не спрашивал, почему мой блог вылетел из топ-20, и когда он туда вернётся и вернётся ли вообще. Я прекрасно понимаю, что никто на этот вопрос мне не ответит. Я лишь хотел узнать, что входит в это понятие "смотря по каким запросам", если уж оно дано, значит, я полагаю, есть какие-то правила. Лично я думал, что основные критерии - это конкуренция и популярность. Было просто интересно, есть ли что-то ещё, если нет - вопрос снимается.

Ну а во-вторых, раз уж такое дело, то вот мои данные:
1) 2-х словный среднечастотник, конкуренция 1,9 млн в гугле
2) Да, тумблоггер и блогбагз.
3) Этот пункт отпадает, т.к. популярные блог фрихосты, но возраст блогов - неделя.
4) 1-ый за 3 дня просабмитил в 80 блог диров, второй не сабмитил вообще (собственно по поводу его вылета я не сильно интересюсь, скорее это удача, что он так резко и неожиданно без беков поднялся, и, как следствие чрезмерного везения - быстро оттуда вылетел).
5) Не совсем понял о чём идёт речь. Если о типе ресурсов с которых идут ссылки на блог, то это адалт блог диры.
6) Релевантность (насколько правильное я о ней имею представление) - высокая, сабмитил в соотвествующие разделы адалт блог директорий.
7) Боты гугла последний (собственно и единственный) раз были 2 дня назад. Я вообще был удивлён, что они так быстро среагировали, и уже на следующий день блоги так высоко забрались в выдаче...
8) Перед вылетом, тобишь вчера, на одном блоге не делал ничего, второй обновил 4-мя постами.

Наверное для людей, которые на блоггинге и СЕО собаку съели, постановка этих вопросов и ответы на них могут вмиг всё прояснить, но у меня опыта пока мало...не получается сразу понять, что я не так сделал, и вообще результат ли это моей оплошности или непредсказуемости гугла, поэтому и приходится спрашивать на форуме, авось кто и подскажет.

Chumscrubber писал:

Во-первых, я не спрашивал, почему мой блог вылетел из топ-20, и когда он туда вернётся и вернётся ли вообще. Я прекрасно понимаю, что никто на этот вопрос мне не ответит.

Это радует

Chumscrubber писал:

Я лишь хотел узнать, что входит в это понятие "смотря по каким запросам", если уж оно дано, значит, я полагаю, есть какие-то правила. Лично я думал, что основные критерии - это конкуренция и популярность. Было просто интересно, есть ли что-то ещё, если нет - вопрос снимается.

Да нет, чего-то новое ты вряд-ли услышишь. Просто подозреваю что опытные сеошники/блоггеры уже больше интуитивно определяют каковы шансы по определенному запросу.

Chumscrubber писал:

Наверное для людей, которые на блоггинге и СЕО собаку съели, постановка этих вопросов и ответы на них могут вмиг всё прояснить, но у меня опыта пока мало...не получается сразу понять, что я не так сделал, и вообще результат ли это моей оплошности или непредсказуемости гугла, поэтому и приходится спрашивать на форуме, авось кто и подскажет.

Да никто особо не подскажет, потому как мало кто понимает на самом деле., несмотря на все эти статьи и прочее.
А кто понимает - не скажет
Я ведь не просто так сказал про выдачу, там ВСЕ есть. Возьми свой запрос, поизучай. Поставь seoquake, посмотри бэки сайтов в выдаче, посмотри возраст сайтов, посмотри динамику изменения, посмотри контент, последи за выдачей по запросу недельку, за динамикой ее изменения (тузлов полно). И ты сам все поймешь лучше чем эти полу-намеки на форумах.

Man писал:

Да никто особо не подскажет, потому как мало кто понимает на самом деле., несмотря на все эти статьи и прочее. А кто понимает - не скажет

Вот и вся ваша философия.

А я как раз задал конкретные вопросы, какие могут быть ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ максимально возможные варианты из того что у меня есть, и какие кто наблюдал тенденции у себя. А ты начал плакать что я только и умею что доставать людей на форуме о 100% гарантиях выхода в топ потому что у тебя это в мозге, если задал кто-то вопрос - значит он распиздяй

Morpheuskh писал:

Вот и вся ваша философия. А я как раз задал конкретные вопросы, какие могут быть ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ максимально возможные варианты из того что у меня есть, и какие кто наблюдал тенденции у себя. А ты начал плакать что я только и умею что доставать людей на форуме о 100% гарантиях выхода в топ потому что у тебя это в мозге, если задал кто-то вопрос - значит он распиздяй

странный ты человек Мэн тебе все разжевал ты даже глотать не хочешь...

Цитата:

Я ведь не просто так сказал про выдачу, там ВСЕ есть. Возьми свой запрос, поизучай. Поставь seoquake, посмотри бэки сайтов в выдаче, посмотри возраст сайтов, посмотри динамику изменения, посмотри контент, последи за выдачей по запросу недельку, за динамикой ее изменения (тузлов полно). И ты сам все поймешь лучше чем эти полу-намеки на форумах.

если твой юнешеский максимализм осилит сие писание, то твой блог выйдет в свет, а будешь сопли по углам пускать то в жопе ему и сидеть

Интересно, массовые баны с известной формулировкой способны-ли еще спасти форум...

Морфеускх, ты туп, прости уж за прямоту

На твой "конкретный вопрос"

Morpheuskh писал:

когда он вернётся? И вернётся ли

возможны только 2 "ТЕОРЕТИЧЕСКИХ максимально возможных варианта" оба из которых я озвучил в первом-же ответе:

Цитата:

или вернется... или не вернется...

Ну и на первую часть вопроса есть еще примерно 365 вариантов ответа, по числу дней в году.
То что ты не в состоянии это понять - не моя вина, а твоя беда.
Если кто-то знает третий вариант ответа на этот вопрос - это великий гуру, но его не найдешь на этом форуме философов и флудеров

Лол, чтобы я еще раз влез в подобный топик...

За сеоквейк спасибо, установил, изучаю. Благодаря ему, кстати, тут же выяснил, что не всё так уж и плохо: по некоторым запросам (пускай и более редким) мои позиции по-прежнему сильны.

Хотелось бы вот что понять. Вы говорите про беки, а собственно что гугл считает за бек? Скажем, у моего блога взаимная перелинковка с 80 дирами, но в гугле этого пока не видно: при запросе link - пустота. Вопрос: пока рано о беках думать из-за небольшого кол-ва времени, прошедшего со времени сабмита, или гугл взаимные линки за бек вообще теперь не считает?

Цитата:

Лол, чтобы я еще раз влез в подобный топик...

Надеюсь на мои ПРАКТИЧЕСКИЕ вопросы, которые возникают в процессе изучения сеоквейка и анализа выдачи гугла, найдётся время и желание ответить. Буду благодарен.

Последний раз редактировалось: Chumscrubber (13/11/07 в 20:30), всего редактировалось 1 раз

Man писал:

Ну и на первую часть вопроса есть еще примерно 365 вариантов ответа, по числу дней в году.

Это если только 1 год взять
А вообще ты ответил еще в первом посту своем здесь, а дальше тебя развели провокациями

Опять-таки мало данных для того, чтобы тебе ответить - бек или нет.
Зависит:
- от блогдира
- от того, где ссылка стоит
- долго ли будет стоять

ЗЫ то, что на блогбагсе можно и без сабмита по дирам кратковременно вылезти - ничего удивительного

ЗЫЫ ТС - молоток, упертый

Последний раз редактировалось: pierx (13/11/07 в 20:28), всего редактировалось 1 раз

Chumscrubber писал:

Хотелось бы вот что понять. Вы говорите про беки, а собственно что гугл считает за бек? Скажем, у моего блога взаимная перелинковка с 80 дирами, но в гугле этого пока не видно: при запросе link - пустота. Вопрос: пока рано о беках думать из-за небольшого кол-ва времени прошедшего со времени сабмита или гугл взаимные линки за бек вообще теперь не считает?

Гугл нечасто обновляет бэки и показывает не все. Посмотреть можно в яхе, там пошустрее обновляются обычно. Ну или в google webmaster tools , но не могу сказать точно как часто там обновляются
А вот учитывает-ли гугл те что не показывает и как учитывает - это большой вопрос, на который опять-таки однозначного ответа нет.

pierx писал:

Опять-таки мало данных для того, чтобы тебе ответить - бек или нет. Зависит: - от блогдира - от того, где ссылка стоит - долго ли будет стоять

Ссылки в нишевых разделах, некоторые на мейн пейдже. Диров много, 80 штук, среди них твановские, хорнисексблогз и.т.д. и.т.п. Насколько я понимаю у Твана они там вечно хранятся, только съезжают постепенно на другие страницы. На первой можно удержаться только если слать ему траф с блога и то в тех дирах, которые это позволяют. Другие диры тоже листят надолго, на сколько точно я не могу сказать, это ведь только владельцы знают.

Как я понимаю, если мой блог 1 день на 1-ой странице категории, на второй он уже на 3-ей - бека мне не ждать или вероятность его учёта гуглом резко снижается?

В некоторых дирах мой блог висит в очень редкой и малозабитой блогами нише, что позволяет надеятся на то, что он там долго провисит на первых ролях.

з.ы. В яхе как беки смотреть?

Цитата:

з.ы. В яхе как беки смотреть?

link:[url]
linkdomain:[domain]

Chumscrubber писал:

Как я понимаю, если мой блог 1 день на 1-ой странице категории, на второй он уже на 3-ей - бека мне не ждать или вероятность его учёта гуглом резко снижается?

Правильно мыслишь. Он его найдет, потом на другой странице, но та страница будет иметь совсем другой вес.

Man писал:

А чтобы получать точные ответы нужно и вопросы ставить нормально и вести себя научиться в незнакомом обществе.

Не путай общество с толпой с гнилой как у тебя моралью.

pierx писал:

ЗЫЫ ТС - молоток, упертый

да при чём тут упёртый, достали просто такие упыри как этот Man, я пишу одно а он мне о своём

вот человек нормально ответил что надо делать

vix писал:

Morpheuskh вставляй на блог уникальный текст или заказывай его, постепенно добавляй беки, блог вылезет по основным кеям. сроки ни кто не скажет.

спасибо, топик можно закрывать

Morpheuskh писал:

да при чём тут упёртый, достали просто такие упыри как этот Man, я пишу одно а он мне о своём

О сорри - упертый - это не про тебя (не глядел кто ТС)
Упертый - Chumscrubber - молоток.

А ты... тут только можно еще раз процитировать Man'a

Man писал:

А чтобы получать точные ответы нужно и вопросы ставить нормально и вести себя научиться в незнакомом обществе.

Можешь обозвать и меня упырем - в компании с Man'ом будет явно лучше, чем с тобой

Morpheuskh писал:

Не путай общество с толпой с гнилой как у тебя моралью. да при чём тут упёртый, достали просто такие упыри как этот Man, я пишу одно а он мне о своём

пиши есче