Ref="nofollow" в ссылках на галлеры

Имеет ли для SEO смысл ставить ноуфоллоу в ссылках с блога на галлеры?

Вот тут нечто подобное обсуждалось..

В свете этого вопроса ...а актуально и такое для сиджев?
Имеет ли смысл закрывать ФХГ но не для ущемления спонсора в линках а всмысле не рассеивания ПР с самого сиджа ведь сиджи ссылками меняются и ПР стараются получше заиметь)

Тут наверно зависит от того через out.php у тебя идет или напрямую.

А кто-нибудь пробовал в роботс.txt запретить ходить по cgi-bin например, при условии что линки идут через скрипт?

смотря как выглядит урл галеры. если статика, то не стоит. У меня был сайн с галеры с моим ID. Кто-то зашел на галерку через гугл и засайнился, причем на 3 мес. ;-)

не стоит на блогах ставить на фхг nofollow,
SkyArt прав галя может с твоим ид в выдаче быть,
а если такая проблема что ссылок много, так линки на галю кидай так чтобы были ввиды только в полном посте, не на майне

SkyArt писал:

смотря как выглядит урл галеры. если статика, то не стоит. У меня был сайн с галеры с моим ID. Кто-то зашел на галерку через гугл и засайнился, причем на 3 мес. ;-)

Было тоже подобное. А ещё траф идёт с google-images на спонсора

Я думаю это нормально.

Гугль всегда делал упор, что тэг nofollow как раз в-основном для блогов

miroz писал:

Тут наверно зависит от того через out.php у тебя идет или напрямую.

Это пох. Гугл давно клеит данный редирект. Через аут или без него - один хер будет считацца за ссылку.

Я как то проэкспериментировал, мне сразу от одного спона пришел совет еще раз внимательно прочитать правила и исправить, иначе закроют акк.

Synchro писал:

Это пох. Гугл давно клеит данный редирект. Через аут или без него - один хер будет считацца за ссылку .

+1 будет считатся за ссылку