СБУ vs адверт, есть ли юридические основания?

ну и гады вы ребята.....

ещё на первой странице написал, что это хуйня

Федя писал:

ну и гады вы ребята.....

ага, ползучие притом

Все происходило с разрешения партнерок, притом крупных и западных в виду объемов траффика, и спам не обязательно мыльным бывает, нечего сразу матюкаться. СБУ не за методы добычи траффика прижало. Не стоит никого осуждать в том, как зарабатывают "первый миллион". Речь идет только о юридической обоснованности подпадания под статью за привлечения посетителей на сайты и получения за это вознаграждения.

wonderfulzi писал:

Речь идет только о юридической обоснованности подпадания под статью за привлечения посетителей на сайты и получения за это вознаграждения.

так твои сайты что, на украинских серверах находились?

wonderfulzi писал:

Все происходило с разрешения партнерок, притом крупных и западных в виду объемов траффика, и спам не обязательно мыльным бывает, нечего сразу матюкаться. СБУ не за методы добычи траффика прижало.

Спам есть спам, и гестовый, блоговый и прочий ничем не отличается от мыльного.

wonderfulzi писал:

Не стоит никого осуждать в том, как зарабатывают "первый миллион".

Стоит, очень стоит. Первый не отличается от второго, и способ добычи говорит только о складе ума. Кто то может честно, кто то нет. Вон сейчас ломают сайты, еду и т.д. не от большого ума.

wonderfulzi писал:

Все происходило с разрешения партнерок, притом крупных и западных в виду объемов траффика, и спам не обязательно мыльным бывает, нечего сразу матюкаться. СБУ не за методы добычи траффика прижало. Не стоит никого осуждать в том, как зарабатывают "первый миллион". Речь идет только о юридической обоснованности подпадания под статью за привлечения посетителей на сайты и получения за это вознаграждения.

А партнёрки что говорят ?
Аккаунты закрывали ?
дайтинг это лионы и голды ?

LOVE писал:

Спам есть спам, и гестовый, блоговый и прочий ничем не отличается от мыльного.

Отличается много чем - начиная от технологии и заканчивая отношением закона. Но у топикстартера все-таки или расстройство какое-то, или он много чего не договаривает. Truth is out of here....

Юнга писал:

Отличается много чем - начиная от технологии и заканчивая отношением закона.

Ничего не может быть одинаковым. Но все же закон карает и крупные корпорации. А технологии... отсутствие доступа к ним не мешает людям зарабатывать честно.

baabuler писал:

так твои сайты что на украинских серверах находились?

в данном случае пизда должна быть хостеру, а не клиенту

slonic писал:

просто очередной загон и загибание пальцофф?

именно!

кроме того никак не вяжется низкий проф. уровень топегстартера и заявленные мешки с деньгами

то он адверт , то он в партнёрке работает , теперь спам. бред

это не бред- это полный бред!

wonderfulzi писал:

Речь идет только о юридической обоснованности подпадания под статью за привлечения посетителей на сайты и получения за это вознаграждения.

Ипать он уже сам стал законы придумывать, это чтож за статья такая где написанно что нельзя привлекать поситителей ?

прос Спам, спам бывает разный, и даже в штатах не весь мыльный спам будет признан спамом, там масса нюансов, начиная от ссылки на отписку, и заканчивая тем что юзвер может гдето когдато нажал на кнопку согласившись получать рекламные письма

очередная меллодрама на мастере , имхо топикстатер скорее всего из СБУ, хотел получить нужную информацию и собственно уже получил

ИМХО Сразу скажу, не знаю как у вас, но у нас в стране если с банкомата за один раз (или в день) кто-то снял больше по моему 2000 уе, карта тут же пробивается, пробивается банкомат, и все дальнейшие операции с ней, все идет в спец отделы мвд в обязательном порядке, типо для контроля... а вот дальше будут копать или нет зависит от того, насколько чел реально пожизни выглядит по мнению ментов долбо#бом... если лох-малолетний-безработный такой херней страдает - сто пудово попадет под разработку, официально или неофициально... если прикрыт хоть как типо программер там или еще какой менагер - никто копать не станет.
а насчет выписки епаса - хрень походу.. досочинил чтоли с перепугу?

А что за страна? Лукаморье что ли?

Клейте скотч на камеру банкомата перед тем как вставлять карту! Или козявкой залепите

Andrew7 писал:

ИМХО Сразу скажу, не знаю как у вас, но у нас в стране если с банкомата за один раз (или в день) кто-то снял больше по моему 2000 уе, карта тут же пробивается, пробивается банкомат, и все дальнейшие операции с ней, все идет в спец отделы мвд в обязательном порядке, типо для контроля... а вот дальше будут копать или нет зависит от того, насколько чел реально пожизни выглядит по мнению ментов долбо#бом... если лох-малолетний-безработный такой херней страдает - сто пудово попадет под разработку, официально или неофициально... если прикрыт хоть как типо программер там или еще какой менагер - никто копать не станет. а насчет выписки епаса - хрень походу.. досочинил чтоли с перепугу?

Что-то малая сумма по моему для заинтересованности. Это так придется по всем банкоматам разных банков в городе ездить снимать, чтобы не палясь зарплату получать.

andrew_newman писал:

Что-то малая сумма по моему для заинтересованности. Это так придется по всем банкоматам разных банков в городе ездить снимать, чтобы не палясь зарплату получать.

ты наверное очень удивишься, если узнаешь что это даже не "за раз" а за месяц достаточно снять

slonic писал:

ты наверное очень удивишься, если узнаешь что это даже не "за раз" а за месяц достаточно снять

да нет, не удивлюсь. в наше время уже мало чему удивляешься. демократия!

andrew_newman писал:

демократия!

Вот интересно, а зачем ты это слово сюда засунул?

lega_cobra писал:

Вот интересно, а зачем ты это слово сюда засунул?

ну это так просто к теме свободы в России.

Andrew7 писал:

ИМХО Сразу скажу, не знаю как у вас, но у нас в стране если с банкомата за один раз (или в день) кто-то снял больше по моему 2000 уе,

Это что за страна такая ?
Про Россию и 2к ничего такого не слышал