Трейд между двумя AT3 - очень сильное несовпадение статистик

Трейдят два одинаковых скрипта - AT3 - но разница в статистике очень большая.
у меня : in -532 out-728
в это же время скрипт оппонента говорит : от меня инов - 659, при этом, мне отправлено 1888 хитов. Тоесть отношение отправленных мне и полученных мной несовпадает почти в 3 раза! Эту картину наблюдаю уже месяц. Знакомый на своём сидже (тоже ат3), с этим же трейдером наблюдает такую же картину.
Как такое может быть? Стоит ли беспокоится? Ни про сайт, ни про трейдера ничего плохого нигде не сказано.

Да ну он льет тебе ноуреф траф и все дела.

банальный перелив, сиди тихо и радуйся

Ты видать не понял ситуацию

у меня такая ситуция - теряются 10% моих аутов и 10% аутов трейдера разница довольно приличная... это как оценивать?

afroman писал:

у меня такая ситуция - теряются 10% моих аутов и 10% аутов трейдера разница довольно приличная... это как оценивать?

В пределах нормы.

В 3 раза разбежность это очень много. При том что скрипты одинаковые.

Jabar писал:

скрипт оппонента говорит

А как ты это понял?

10% туда сюда - фигня
а то что в три раза - так то у ат3 есть возможность посмотреть свою статистику у партнёра.
И если овнер так сильно переливает ноурефов каждому - то у него их должно быть очень очень много - откудаж он их берёт. И смысл их лить в трейд - если они не будут защитаны! Причём это только на одном из его сиджей, с остальными всё нормально.

ты путаешь Нореф с Нокуки.

допустим, дорк из букмарков вызвал мой сидж - это будет ноуреф. покликал - ушел в трейд, у трейдера видно рефер откуда он попал к нему. т.е. - с моего сиджа.

внимание - вопрос:
почему он не будет засчитан?

Читеров в топе у него не смотрел?

Ты у него в топе в пятерке?

Может у него 404 трафф(favico,элемент диза потерян) и т.д и стоит слив на трейд.

Попробуй связаться с овнером.

Может крон для АТ3 криво прописан? Из-за этого бывают глюки со статистикой.

invi$ible - наверное много кто знает
вроде же всё у него чисто?
в топе я у него на 11 месте и он у меня тоже.

Achtwan писал:

Может крон для АТ3 криво прописан? Из-за этого бывают глюки со статистикой.

У меня то вроде прально крон прописан - все статы прально показывает
Да и у него вроде бы тоже - ведь то, что от меня получает правильно посчитано

slonic писал:

ты путаешь Нореф с Нокуки. допустим, дорк из букмарков вызвал мой сидж - это будет ноуреф. покликал - ушел в трейд, у трейдера видно рефер откуда он попал к нему. т.е. - с моего сиджа. внимание - вопрос: почему он не будет засчитан?

Это ты что то путаешь.
Если обычный дорк из букмарка - то будет засчитан. Однако есть такая категория у которых реф отсутствует (как на входе так и на выходе) и куки там присутствуют - и вообще для определения рефа куки не нужны. Практика показывает что из всех норефов на входе как раз около двух третей не будут иметь его и на выходе.
Ну так вот иногда создают ресурсик и сливают туда весь свой нореф траф - набирают туда побольше трейдеров по ид и моют его.
Можно это легко делатьи на основном ресе но тогда есть шансик увидеть этот рес в читерах.
Просьба не принимать это как руководство к действию.

Может все дело в уникальности трафа? In АТ3 считает по равам или по уникам?

у меня такое было из за хоста однажды.

Anab0L1k писал:

Может все дело в уникальности трафа? In АТ3 считает по равам или по уникам?

Считает равы, но можно наблюдать и уники
Но то что наблюдаю у себя в админке , абсолютно нормально - и по странам, и по уникам, и по отдаче трафа, и по ip. Но по его статистике получается перелив мне в 3 раза.

Bul писал:

Это ты что то путаешь. Если обычный дорк из букмарка - то будет засчитан. Однако есть такая категория у которых реф отсутствует (как на входе так и на выходе) и куки там присутствуют - и вообще для определения рефа куки не нужны. Практика показывает что из всех норефов на входе как раз около двух третей не будут иметь его и на выходе. Ну так вот иногда создают ресурсик и сливают туда весь свой нореф траф - набирают туда побольше трейдеров по ид и моют его. Можно это легко делатьи на основном ресе но тогда есть шансик увидеть этот рес в читерах. Просьба не принимать это как руководство к действию.

ну х.з. посмотри серверную статсу (если АВС-стат стоит на хосте), сколько предполагаемых добавлений в букмарки? у меня в среднем 30%. считаю этот траф неплохим, и есть смысл слать его в трейд

Bul писал:

Это ты что то путаешь. Если обычный дорк из букмарка - то будет засчитан. Однако есть такая категория у которых реф отсутствует (как на входе так и на выходе) и куки там присутствуют - и вообще для определения рефа куки не нужны. Практика показывает что из всех норефов на входе как раз около двух третей не будут иметь его и на выходе. Ну так вот иногда создают ресурсик и сливают туда весь свой нореф траф - набирают туда побольше трейдеров по ид и моют его. Можно это легко делатьи на основном ресе но тогда есть шансик увидеть этот рес в читерах. Просьба не принимать это как руководство к действию.

вот еще из мануала по АТ3:

"7.3 Управление NoCookie трафиком.
Большинство скриптов для трейда трафиком, включая ATX и ATLite используют куки для отслеживания серферов на вашем сайте. Когда серфер попадает к вам на сайт, он получает куки которые содержат информацию, откуда он пришел, эти куки считываются чтобы определить какому из трейдеров засчитать клик. Поэтому когда у серфера отключена поддержка куки, вам не следует слать его трейдерам, потому что даже ваши трейдеры не смогут отследить, откуда этот хит пришел (в данном случае от вас), и любые клики сделанные этим серфером не будут защиты вам. Таким образом, вы не только шлете трафик который не увеличивает вашу продуктивность у ваших трейдеров, но и в реальности вы причиняете ущерб трейдеру, потому что это понизит вашу исходящую продуктивность, потому что вы шлете трафик с 0% продуктивностью. Лучший вариант это слать nocookie серферов на галереи, таким образом, есть шанс что серфер занесет вас в букмарки и вернется к вам позже с включенными куками.
Рекомендуемое значение: Слать на галереи (ским 100%).

7.4 Управление NoReferrer трафиком.
Около 75-80% noref трафика это букмарки. Но оставшиеся 20-25% это серферы у которых поле реферрер заблокировано(иногда это делают файрволы), или это спайдеры/боты/что-то другое, что не имеет этой информации вообще. Существует минимум 3 теории, что делать со скимом в данном случае.
a) Установить низкое значение: дать вашим букмаркам много возможностей уйти на трейдеров, потому что их(букмарков) продуктивность высока и они помогут вам скорее вырасти. Я считаю, что это плохая идея потому что в данном случае вы очень быстро потеряете своих букмарков.
b) Оставить поле пустым: в данном случае ваш сайт остается таким же для серферов, независимо занесли они его в букмарк или нет. Это обеспечит вас честным значением продуктивности исходящего трафика, который делают ваши букмарки.
c) Установить высокое значение: дать вашим букмаркам максимально много контента. Ваши трейдеры не получат выгоды от ваших букмарков.
Первый вариант наихудший, конечно же; букмарков надо копить всеми средствами, они дают стабильность вашему сайту когда обычного трафика мало. Они похожи на ребиллы; они делают вам деньги, когда сайнапов мало.
Рекомендуемое значение: оставить пустым, или установить ским на 10%-20% больше чем обычного трафика."

http://www.armadaboard.com/articles115.htm

Ну ты slonic дотошный

Цитата:

Большинство скриптов для трейда трафиком, включая ATX и ATLite используют куки для отслеживания серферов на вашем сайте. Когда серфер попадает к вам на сайт, он получает куки которые содержат информацию, откуда он пришел, эти куки считываются чтобы определить какому из трейдеров засчитать клик. Поэтому когда у серфера отключена поддержка куки, вам не следует слать его трейдерам, потому что даже ваши трейдеры не смогут отследить, откуда этот хит пришел (в данном случае от вас), и любые клики сделанные этим серфером не будут защиты вам. Таким образом, вы не только шлете трафик который не увеличивает вашу продуктивность у ваших трейдеров, но и в реальности вы причиняете ущерб трейдеру, потому что это понизит вашу исходящую продуктивность, потому что вы шлете трафик с 0% продуктивностью. Лучший вариант это слать nocookie серферов на галереи, таким образом, есть шанс что серфер занесет вас в букмарки и вернется к вам позже с включенными куками. Рекомендуемое значение: Слать на галереи (ским 100%).

И что? Все правильно написано. При отсутствии куков у дорка ты определишь от кого он пришел но не определишь когда он кликает. Поэтому если ты его пошлешь на трейд то он у твоего трейдера засчитается но очевидно что его прода будет равна нулю. А вопрос то был а том что дорк не засчитывается.

Цитата:

Около 75-80% noref трафика это букмарки. Но оставшиеся 20-25% это серферы у которых поле реферрер заблокировано(иногда это делают файрволы), или это спайдеры/боты/что-то другое, что не имеет этой информации вообще. Существует минимум 3 теории, что делать со скимом в данном случае. a) Установить низкое значение: дать вашим букмаркам много возможностей уйти на трейдеров, потому что их(букмарков) продуктивность высока и они помогут вам скорее вырасти. Я считаю, что это плохая идея потому что в данном случае вы очень быстро потеряете своих букмарков. b) Оставить поле пустым: в данном случае ваш сайт остается таким же для серферов, независимо занесли они его в букмарк или нет. Это обеспечит вас честным значением продуктивности исходящего трафика, который делают ваши букмарки. c) Установить высокое значение: дать вашим букмаркам максимально много контента. Ваши трейдеры не получат выгоды от ваших букмарков. Первый вариант наихудший, конечно же; букмарков надо копить всеми средствами, они дают стабильность вашему сайту когда обычного трафика мало. Они похожи на ребиллы; они делают вам деньги, когда сайнапов мало. Рекомендуемое значение: оставить пустым, или установить ским на 10%-20% больше чем обычного трафика."

Бред сивой кобылы. Нореф траф обычно составляет 15 - 25% причем на абсолютно новых сайтах тоже. Ну вот ситуация - я открыл новый сидж - и полил его трафом со своих ресов заведомо нормальным трафом - за сутки качнул его до 10К и получил 1.5К нореф трафа. И ты хочешь сказать ч то этот сайтик за сутки накопил 1500 букмарков. Не смеши.

Похоже на правду
Моему сиджу два месяца , а ноурефов уже 4500

да ладно, забей. трейди как считаешь нужным. я же останусь при своем мнении.

я запустил высокоскимой сидж - можно сказать что ТГП, и поливаю трафом его со своих же блогов и хабов. и я думаю, что народ активно заносит его в букмарки, потому что есть активнй призыв на тгп занести сайт в букмарк и они заносят. и потом возвращаюццо. и прода с ноуреф трафа охуенная. а это как правило (СЕ траф) неопытные юзеры. и реф скрывать какой то прогой они просто неумеют и не будут. для таких (кто скрывает реф) есть категория - блокед реферерс.

Не знаю что у тебя там за СЕ траф без рефов... у меня почему то СЕ траф с рефами идет (там кстати как правило и кслова поиска указаны).
Может ты боты ихнии имеешь в виду? Так у них в натуре прода охуенная.

Jabar писал:

Похоже на правду Моему сиджу два месяца , а ноурефов уже 4500

Ну вот смотри слил он тебе 1800 своего нореф трафа - из них у 500 реф на выходе появились и они засчитались у тебя как траф от него. А остальные 1300 у тебя появились как нореф. Дальше ты этот траф пускаешь на трейд а твои трейдеры не понимают что это от тебя и в ответ нихуя не посылают. Когда трейдеры нормальные то как раз изза этого и происходит разница в статистике примерно 20%.

Bul писал:

Не знаю что у тебя там за СЕ траф без рефов... у меня почему то СЕ траф с рефами идет (там кстати как правило и кслова поиска указаны). Может ты боты ихнии имеешь в виду? Так у них в натуре прода охуенная.

ты непонял что я хотел сказать про СЕ траф. страф с СЕ идет на блог. с блога на сидж (потому как на блоге реклама сиджа). и заносит сидж в букмарки к себе.