Реклама на сайте Advertise with us

Производство контента - 100% легально ?!

Расширенный поиск по форуму
 
Новая тема Новая тема   
Автор
Поиск в теме:



С нами с 14.11.03
Сообщения: 362
Рейтинг: 151

Ссылка на сообщениеДобавлено: 16/01/07 в 12:20       Ответить с цитатойцитата 

erotella писал:

Но тут есть ещё тонкость. По закону об экспертной деятельности любой чел, обладающий спец. знаниями может быть экспертом. Я читал и хоть убей не нашёл требований об аккредитациях.



"Любой эксперт" для любого суда далеко не одно и то же что "СПЕЦИАЛЬНО НАЗНАЧЕННЫЙ ВЛАСТЯМИ ЭКСПЕРТ"....

:-)

Росказни первого суд может просто послушать, а вот к доводам второго он будет прислушиваться ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Кстати на Некрасова экспертизу делает ни один человек а КОМИССИЯ, чуствуешь разницу???

:-)

И еще, к вопросу о экспертизе
У нас в городе когда то была "Экспертная комиссия" из 11 человек утвержденная местной думой с подачи губернатора....
....в 2003 году ее распустили, что и сподвигло меня и наших юристов искать ей замену....
.......нашли мы подобную комиссию только в СП-б, куда я позже и обратился....

:-)

0
 

культуролог-порновед

С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836

Ссылка на сообщениеДобавлено: 17/01/07 в 02:00       Ответить с цитатойцитата 

Для интересующихся:

1. Уже этак с год, в качестве экспертов по 242 не привлекают врачей и психиатров. icon_smile.gif
2. Основной критерий - художественная составлющая, раскрытие образа и прочая драматургия, так что те кто не вкурсе что это такое - сразу имейте ввиду - вы снимаете порнографию. icon_smile.gif
3. Экспертами нонче выступают деятели кино, телевиденья и другие типа адепты которые в сотоянии внятно (в двух словах) пояснить суду, что дескать привате по ночам это эротика, а данный аматеурсный хомо-порн, чистая порнуха icon_smile.gif
4. Для того чтоб читать УК, не надо быть юристом, надо просто ВНИМАТЕЛЬНО читать icon_smile.gif

ушел на базу

0
 
+ +
sexmotor в ЖЖ

С нами с 27.10.03
Сообщения: 4487
Рейтинг: 273

Ссылка на сообщениеДобавлено: 17/01/07 в 03:43       Ответить с цитатойцитата 

А можно прикинуться интересующимся?

Фетиш-Арт писал:
1. Уже этак с год, в качестве экспертов по 242 не привлекают врачей и психиатров. icon_smile.gif
- Где (территориально), кто и когда (с какого момента) не привлекает, плиз, уточни, это важно

2. Основной критерий - художественная составлющая, раскрытие образа и прочая драматургия, так что те кто не вкурсе что это такое - сразу имейте ввиду - вы снимаете порнографию. icon_smile.gif
- Предложение составлено так, что я не понял о чём речь вообще. Кто не в курсе о чём ты говоришь - тот снимает порнографию. Так?
Бабка с лавки, которая не в курсе "прочей драматургии" - снимает порнграфию?


3. Экспертами нонче выступают деятели кино, телевиденья и другие типа адепты которые в сотоянии внятно (в двух словах) пояснить суду, что дескать привате по ночам это эротика, а данный аматеурсный хомо-порн, чистая порнуха icon_smile.gif
- Статистику за полгода предоставь, плиз, можно непублично, по асе

4. Для того чтоб читать УК, не надо быть юристом, надо просто ВНИМАТЕЛЬНО читать icon_smile.gif
Дай мне, плиз, доказательство для психиатра доктора Кибрика, что сиська это не порнография, а хотя бы эротика (о жанре "ню" (обнажёнке) психиатр Кибрик разумеется не слышал).
И ещё важно в кино расположение мужчины по отношению к данной женщине, а то если ближе 30 см - то порнография.
Это не я придумал, это больной психиатр Кибрик, который меряет психиатрией вопросы любви и либидо.

Вот и наступил конец света. А ничего так...

0
 
Новая тема Новая тема   

Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!


Перейти:  



Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »