Соцопрос по теме продажи трафа

ну что опрос продолжается !?

Давайте рассмотрим вот этот сайт obscene42.com

(google туда не пускает сразу, типо опасный сайт, но вчера я там лазил с касперским, вроде ничего опасного)

Нулевой ским, огромные тумбы, дох%йя траффа.... это стоит посмотреть

У меня:
Ским 60.
по 7 тумб на сиджее стоит на слив, урл слива подставляется вместо урла галеры.
По 1 тумбе в строке.
думаю реальный ским выйдет гдето 50-55..

Phoenix66 писал:

55% уже стало считаться невысоким скимом? ебануцца...

Разумеется. Можно и в блэклист попасть за low skim, если он 50 и ниже процентов.
Но это и есть самый, что ни на есть Low.
Смысл тупо трафф гонять?
Стандарт 60%, но гораздо лучше отдача с сайта при скиме 75-80%
НЕ траффиком, а качеством прелестен сайт.
Что лучше траффик или продажи?
Чистые сиджеи фтопку и в блэклисты.
Им там самое место.

X-dream писал:

Давайте рассмотрим вот этот сайт obscene42.com (google туда не пускает сразу, типо опасный сайт, но вчера я там лазил с касперским, вроде ничего опасного) Нулевой ским, огромные тумбы, дох%йя траффа.... это стоит посмотреть

Hmm, known cheater.
Blacklisted...

Flesh писал:

Разумеется. Можно и в блэклист попасть за low skim, если он 50 и ниже процентов. Но это и есть самый, что ни на есть Low. Смысл тупо трафф гонять? Стандарт 60%, но гораздо лучше отдача с сайта при скиме 75-80% НЕ траффиком, а качеством прелестен сайт. Что лучше траффик или продажи? Чистые сиджеи фтопку и в блэклисты. Им там самое место.

Угу, то то с TGP счас продаж - просто завались. Все сиджейшики уходят галеры постить...

Впрочем насчет чистых сиджей я таки согласен - смысла в них сейчас нет. Но дело в том что и их самих уже нет. То что ты принимаешь за чистые сиджи - это по сути системы распределения и продажи траффика.

X-dream писал:

Давайте рассмотрим вот этот сайт obscene42.com (google туда не пускает сразу, типо опасный сайт, но вчера я там лазил с касперским, вроде ничего опасного) Нулевой ским, огромные тумбы, дох%йя траффа.... это стоит посмотреть

А хули смотреть, пообщайся с владельцем, это русский канадец, он тебе все расскажет. Правда я с ним трейдить не стал.

Iceworld писал:

А хули смотреть, пообщайся с владельцем, это русский канадец, он тебе все расскажет. Правда я с ним трейдить не стал.

Я такой сайт просто первый раз в жизни увидил... ничего плохого о нем сказать не хотел... сидж в чистом виде, мне понравился даже ... и тумбы там прикольные есть

А зачем такие тумбы*??!
Что, долбоебы совсем уже из ума повыживали? :-/
Около 50% юзеров по миру еще до сих пор 800х600 юзают разрешение.
Я же на своих 1280х1024 смотреть на это не могу. 4 тумбы на весь экран.
Сука, совершенно тупая тенденция.
Раньше 120х100 как горячие пирожки в базарный день...
P.S. Какое максимальное разрешение у настольного монитора какого-либо?

Flesh писал:

Сука, совершенно тупая тенденция.

Оффтопик: Согласен :(
я сам таких пару сиджей сделал 320/240 ... ничего харошего, только трафф жрут..... и уменьшать теперь както лень, а надо уменьшить, или будет еще хуже, 100%

Flesh писал:

А зачем такие тумбы*??! Что, долбоебы совсем уже из ума повыживали? :-/ Около 50% юзеров по миру еще до сих пор 800х600 юзают разрешение. Я же на своих 1280х1024 смотреть на это не могу. 4 тумбы на весь экран. Сука, совершенно тупая тенденция. Раньше 120х100 как горячие пирожки в базарный день... P.S. Какое максимальное разрешение у настольного монитора какого-либо?

Нет, разрешение меньше 1024х768 едва ли у 30% дрочеров счас. Постили недавно тут статсы на эту тему. И то думаю что это в основном у не платежеспособных (всякий там китай). 70% дрочеров - 1024х768 и больше.

Но насчет того чтобы делать тумбы 300х400 - я всегда говорил что это долбоебизм...

почему то все говорят что большие тумбы хуево но все трейдят с такими сайтами. Я вот решил поудалять таких. Посмотрю траф упадет от этого или нет. А может еще и вырастет.

Х.з. я почти не трейжу с такими. Насчет трафа - он 100% вырастет, если ты найдешь такое же количество трейдеров с такими же как у тебя тумбами.