Сабдомен vs папка

Расскажите в чем разница между созданием дора на сабдомене или просто в папке?

Именно разница между созданием? А какая может быть разница? По-моему делается одинаково, а заливается в разные места. Врочем, и места тоже пофиг - не местом красен дор (о! надо записать ).

Заменим слово создание на существование
Вообщем стоит ли под каждый дор делать сабдомен?

ИМХО совсем нет смысла. Делаю по 20-30 штук и кидаю в одну папку на фрихост - есть в выдаче (конечно линки ставлю). Папка или домен - это просто урл и все. Поисковики как и люди - ценят труд, а не место где он находится.

в папке лучше

Как я понял - в общем случае, сабдомены нарабатывают собственный PR, папки - наследуют родительский.

То есть, если у тебя высокопиаристый ресурс, то папка на нем быстрее продвинется. Если отдельный подпроект делается и выдача не так важна - лучше на сабдомене.

пр не может наследоваца от родительского домена, он для кажой страницы отдельно выщитываеца

Я собственно вот какой момент имел в виду:
если есть два ресурса
myPRis7.com
и
myPRis0.com
то при прочих равных, на каком из них страничка /free-porn/free-porn.html вылезет выше-дальше-быстрее? На мой взгляд - на первом.
Существует ли такая же равнокоэффициентная зависимость между free-porn.myPRis7.com и free-porn.myPRis0.com?

Юнга писал:

Я собственно вот какой момент имел в виду: если есть два ресурса myPRis7.com и myPRis0.com то при прочих равных, на каком из них страничка /free-porn/free-porn.html вылезет выше-дальше-быстрее? На мой взгляд - на первом.

если на страницу /free-porn/free-porn.html не будет ссылок то она ни когда не вылезет

Skat писал:

если на страницу /free-porn/free-porn.html не будет ссылок то она ни когда не вылезет

А если есть по одной ссылке с одной и той же страницы?
(В условиях конкурентного вакуума )

Юнга писал:

А если есть по одной ссылке с одной и той же страницы? (В условиях конкурентного вакуума)

имхо одинаково должно быть

Skat писал:

одинаково должно быть

нихрена одинаково небудет, корень домена имеет ПР7, а значит высокопиарист, соответственно папка принадлежит, высоко-пиаристому домену, соответственно выскачит выше чем на домен с ПР0, но тут еще дело не только в ПР, там много других заморочек

А ссылка с сабдомена на домен считается внешней?

нет :)

andreich писал:

нихрена одинаково небудет, корень домена имеет ПР7, а значит высокопиарист, соответственно папка принадлежит, высоко-пиаристому домену

ну так с домена где пр=7 ссылки то не будет на страницу, с чего будет приоритет даваться странице на этом домене, а не где пр=0 (если при этом как сказал Юнга все факторы остальные не будут учитываться)?

домен - ПР0
http://ohohoh.net/

сабдомен - ПР4
http://beautiful-nudes.ohohoh.net/

photomuza писал:

домен - ПР0 http://ohohoh.net/ сабдомен - ПР4 http://beautiful-nudes.ohohoh.net/ smailcode102

Не про это речь :)))

по сабжу имхо лучше делать сабдомен, ибо в этом случае нужный ключ будет в начале урла

А что это так сильно влияет? ЧТо-то я не замечал в выдаче, что от этого зависит.

miroz писал:

А что это так сильно влияет?

да нет сильно это влиять не будет, это скорее даже непринципиально если рассматривать другие факторы

если высокопиарист, ну и внутренняя перелинковка, разумеется, то имхо лучше в папках по указанным причинам.
если молодой домен и без всего, то лучше на сабах.
ну и посмотри, как топ выдачи линкует это всё ;)

Skat писал:

если на страницу /free-porn/free-porn.html не будет ссылок то она ни когда не вылезет

вылезет.

db писал:

вылезет.

так как про нее поисковый бот узнает?

Skat писал:

так как про нее поисковый бот узнает?

Меня тоже интересует этот вопрос. Но вылазит. Сам проверял. Наверно поисковики время от времени парсят домены, что есть у них в индексации.

miroz писал:

А что это так сильно влияет? ЧТо-то я не замечал в выдаче, что от этого зависит.

при прочих роавных ключ в начале лучше чем не в начале, влияет очень незначительно, но влияет