Дурацкий вопрос по уникальности контента

Из практики: насколько большое преимущество для гугля имеют реальные блоги с уникальным текстом, перед обычными сплогами, наполняемыми по рсс или в ручную десками спонса стандартными. Просто интересно, ибо на данный момент по реальному трафу между теми и другими разницы не вижу...

действительно трудно ответить на такой вопрос, но
1. вручную наполняемый блог (если это не дор с редиректом) уже не сплог.
2. что такое реальный блог с уникальным текстом?
вот к примеру крупняк в нише тины-бейбс-софт

Код:

http://babes.coolios.net/

Как по твоему это блог или сплог?
Если это "реальный блог", то где там уникальный текст?

Я бы его к сплогам отнёс на том лишь основании, что текстового контента там мало и он не уникален.

Собственно и суть вопроса в этом. Взять его и точно такой же, но который ведёт реальная бэйбса от первого лица с ежедневными обзорами мувиков скажем, своими комментами итд. Оценит ли поисковик эти потуги, либо ему только кучность ключевых слов важна? Влияет ли уникальный авторский контент на что-нибудь кроме букмаркщиков?

дык если модели будут сами вести свои блоги, когда ж они сниматься будут и нас еще без работы оставят

для гугли уникльность контента состоит еще и в переодичности обновления + уникальности подливают сурферы своими каментами

а такой уникальный контент типа сторисы больше подходит для низкочастотников