HDV видео, кто чем монтирует железо/софт

у меня сейчас железяка:
P4 HT 670 (3,8 GHz)/ 2 Gb/ HDD: 80+400 Seagate/ ATI Radeon X800 256 Mb
хватит, или слабовато для HDV?
кто какой софт использует?
дополнительные девайсы типа Canopus EDIUS NX for HDV
hxxp://www.ptsys.ru/shop/info-4743.htm
кто нибудь ставил?

Железка потянет. Не быстро и с некоторыми несущественными проблемами, но работать можно. Premier 2 сможет провести всю цепь от захвата до кодирования в MPEG2 и WMV готового результата. Сам не пробовал, но слышал отзывы, что еще Пинаклом 10 можно работать с этим форматом и EDIUS тоже упоминали. Хочу добавить, что иногда в WMV окончатеьно кодирую Прокодером, т.к. несколько быстрей, чем в Премьере получается.
Если браться за это с твоим компом, то самый простой метод несколько улучшить его конфигурацию для этой задачи, это прицепить в RAID быстрых винтов штуки 4, т.к. тормозить все будет конкретно именно на моменте работы с дисками. Энкодеру это пофиг, а вот монтировать бдет некомфортно.
При напихивании дисков в комп, рекомендовал бы сразу ставить корпус BigTower с могучим блоком питания. Диски охлаждать принудительно там надо, т.к. могут перегреться.

PHOTOGRAFIKA: железяка неплоха, но в тупую (без платы) работать на ней с HDV не получится. Не премьеровский (2.0.) родной кодек ни Aspect HD хваленный не дают нормальной стабильности, глюков лезет немеренно, видео тяжолое и кодится плохо - пробовал, одни убытки.

сразу уточню, что говорю про HDV 720р и JVC GY HD100, может например с соньками и что-то по другому, не знаю.

Сейчас использую EDIUS NX, рабочий поток наладился, и вообщем могу сказать что плата себя окупила, но софтом ОЧЕНЬ НЕдоволен. Для проффесиональной работы не очень годится, есть пару довольно критичных лаж, если интересно могу описать.

+ добавлю что работу прокодера, EDIUS NX никак не улучшает

В отношении рейда - заявление явно некорректно. HDV не хавает особо много места (около 15 гиг час), и не на одном из этапов технологичевского процесса не требует очень быстрых винтов.
Кроме конечно работы с *.TGA, но той фигней далеко не все страдают ;)
RAID и стоит дорого и работает крайне нестабильно, требует тонкой настройки, крайне капризен к питанию, И.т.п. Тем более глупо брать внутренний рейд в большой корпус с большим источником питания - нестабильность умнодаем на 3, вероятность утери данных минимум на 2, а кто отвечать за это будет??
Внешний рейд от нормального производителя еще куда не шло, и то я бы три раза подумал прежде чем с этим гимором связываться, если тут есть люди у кого подобная штука летела с готовым проектом на ней и 2-мя месяцами роботы, думаю они меня поддержат. RAID можно ставить когда он остро необходим, и ни как иначе.

Вообщем для нормальной работы с EDIUS NX HDV лучше одна нормальная 400 (или 2 если материала много, но не в рейде), + лыжи для архивных 320 (они сейчас довольно дешивы, до 100 баксов) а держать на них отснятый или архивный материал и экономичней и удобней чем на касетах. На них же целиком сгоняю готовые проекты, "вдруг чего" после сдачи, а почистить всегда можно. Удобно.

Лично я сейчас активно смотрю в сторону мака и FinalCutPro, по характеристикам он на порядок лучше для работы, а вот с HDV???
но в реальной работе его пока попробовать не удалось.

Если кто может прокоментировать последний пункт, буду признателен, если это не сильно расходится с темой ветки.
надеюсь уважаемый PHOTOGRAFIKA не будет против.

Последний раз редактировалось: Tsumibit0 (17/11/06 в 22:36), всего редактировалось 2 раз(а)

Кто сказал, что Aspect глючит? Может кривая версия???
У меня AspectHD лицензионный, Dual Core 940, Raid 10 - все просто летает!
Распакованный в 4.2.2. HDV (неважно аспектовский кодек или канопусовский) будет занимать места порядка 30-40 гиг/час, так что рейд прямо таки необходим.
Лучше конечно поднапрячься и взять сразу Prospect HD - 10 бит против 8 очень существенно помогают в работе при пост-продакшн.

Монтировать в родном мпеге теоретически можно, но явно не нужно.

на счет FCP мнение такое - в нем монтировать можно (и строго говоря, нужно) все, окромя HDV.

Почитал я, что Tsumibit0 написал. Многое скорее всего верно, но применимо для случая, когда монтаж кинофильмов профессиональных идет. Для данного форума более актуальна работа над клипами для публикации в web. Такие клипы обычно снимаются в стиле реалити и не более 20-ти минут длинной. О потерях больших проектов тут сложно говорить. Крушение всей системы приведет к потере одного вечера работы максимум, при условии изготовления копий готовых материалов хотя бы на DVD носителях.
Покупать хардовые энкодеры и специализированные платы захвата для таких работ тоже не обязательно.
Рейдов я в жизни собрал очень много и не один из них не посыпался, никаких сложностей с их настройками я не заметил. Железо только не надо покупать там, где тяготеют к войне цен.
С софтом аналогично, надо все правильно настраивать и не собирать софт в странных местах. Обычно глюки и ошибки все возникают по причине человеческого фактора. Надо просто иметь четкое понимание всех процессов и быть максимально внимательным.

Огромное спасибо, всем ответившим. Буду признателен за дальнейшие полезные советы и наставления. Так-же если кто знает толковые книги или статьи по теме, накидайте плз. ссылок.
HDV камеры, как вы поняли, у меня пока нет, думаю ближе к весне купить, а пока вникаю в теорию )))

Покупай камеру, пробуй что-то делать. Ты сам увидишь в чем будет затык, если он будет. Тогда по факту уже будешь фиксить все проблемы, какие возможно возникнут. Ничего тут невозможного нет. Все вполне решаемо. Даже с тем компом, что сейчас у тебя есть, начать и попробовать что-то делать вполне можно. А там сориентируешься уже.