Трейд форсами

Часто слышу, что трейд форсами это плохо, а почему?
Это только из-за неких неудобств(что надо за этим следить) или есть ещё какие-то причины?

Цитата:

Это только из-за неких неудобств(что надо за этим следить) или есть ещё какие-то причины?

Это потому, что любой скрипт имеет свой алгоритм трейда, который по умолчанию расчитан на трейд без форсов. Выставляя форсы ты в той или иной мере нарушаешь этот алгоритм (скрипт сам отдал бы трафф одному трейдеру, а отдавать вынужден другому - так как стоит форс).
Поэтому есть мнение, что форсы надо ставить только при крайней необходимости и в колличестве никак не более, чем 20-30% от общего ретурна и ненадолго (при старте трейда, к примеру). Иначе многие скрипты начинаю неправильно отдавать трафф тем трейдерам, на которых форсов не установлено.

Да просто если скрипт не трэйдит без форсов, тоесть сам не может расчитать кому и сколько трафа отдать, то это плохой скрипт.

20-30% необязательно можно больше
форси тем у кого надо выйти в топ на первое место )

Потому что не учитывается продуктивность просто если он сегодня слил тебе сто с продуктивностью скажем 120 то завтра наверника эти сто будут иметь продуктивность 80% закон подлости основной закон жизни
Плюс если ты кому то отдал насильно значит ты у когото забрал насильно тоесть надо иметь хорошую продуктивность сиджа для таких экспериментов а так пожалуйста все в твоих руках но думается что форсы всеже лучшее решение для своихже сиджей если есть сеть

форсы для поднятия отдельного трейда, иначе склонен доверять скрипту

Да Протон почему то не хочет отдавать топовым трейдерам
Нижних переливает. Шлет мне один трейдер 100 в час с продой за 200 , а я ему отдаю 30-40 , как так может быть? При это общий ретурн на трейдеров у меня больше 100.

Цитата:

Да Протон почему то не хочет отдавать топовым трейдерам Нижних переливает. Шлет мне один трейдер 100 в час с продой за 200 , а я ему отдаю 30-40 , как так может быть? При это общий ретурн на трейдеров у меня больше 100.

По поводу раздачи траффа протоном и перелива нижних трейдеров в частности - было несколько топиков недавно - юзай поиск по слову "протон"

miroz писал:

Часто слышу, что трейд форсами это плохо, а почему? Это только из-за неких неудобств(что надо за этим следить) или есть ещё какие-то причины?

Если внешния прода высокая, то можно форсить........ если низкая, то трейдерам не понравятся такие форсы и тебя могут отключить .

Бывает что некоторые трейды без почасовых форсов не держатся..

X-dream писал:

если низкая, то трейдерам не понравятся такие форсы и тебя могут отключить .

не понял. это почему ты так думаешь?

ArtistAWM писал:

не понял. это почему ты так думаешь?

Да увеличил я тут на одном сидже тумбы немного больше чем у большенства =) и форсы трейдерам раставил почасавые чтоб в десятке держатся, так потихоньку несколько самых хароших трейдов меня отключили, типа прода низкая выходит.... думаю если бы на верх топлиста не лез, то не отключили бы.

Цитата:

думаю если бы на верх топлиста не лез, то не отключили бы.

Ну само-собой ... Трейдер с низкой продой вверху топа - существенно портит внешнюю, уменьшает общую проду по сиджу и т.д. И если он начинает переливать и лезть вверх топа (форсить) - любой овнер крупного и высокоскимного сиджа скорее всего прекратит такой трейд.
При трейде же без форсов, учитывая, что сейчас все в той или иной мере трейдят по качеству - трейдер с низкой продой врядли вылезет высоко в топе.

Последний раз редактировалось: Woland (12/11/06 в 01:28), всего редактировалось 1 раз

X-dream писал:

Бывает что некоторые трейды без почасовых форсов не держатся..

бывает конечно, но таким трейдам замену нуна искать чтоб держались, т.к. не спроста он не держится.

У меня все эксперементы с форсами в итоге приводили к проседанию трафа.

kara писал:

бывает конечно, но таким трейдам замену нуна искать чтоб держались, т.к. не спроста он не держится.

У этого трейдера хароший трафф и сайт этот старый в гугле его найти не трудно и пр там 4, но трейд не держится сам почемуто, прода 160-170.. если форсу дать то возвращает return-100%... сколько не форсанёш ) .... имеет смысл с ним трейдить?

Krokokot писал:

У меня все эксперементы с форсами в итоге приводили к проседанию трафа.

Мне кажетса что эксперемент с полным отключением форсов приведет к проседанию продаж и траффа тоже ..... пока все форсы настроил, каждому трейдеру подобрал нужное количество трафа и тут бац давай отключай, пусть все само потихоньку падает...... нееее, я форсы пока не уберу и бонус за проду огромный дам 250, чтоб в нужном направление $$$ шел трафф.... мне надо много продаж, а не много траффа

Трейд форсами - Хароший топик

если держать минимальный уровень трейда в день как можно выше (минимум скажем 100 hits в день/час) и удалять всех маленьких трейдеров походу роста сиджа, то трейд держится харошо без форсов и даже растет при проде 220-230.....

а если трейдить совсеми подряд у кого прода нормальная (больше 100) и с маленькими сайтами тоже (минимум 1 hit в день/час), то удержать крупный трейд без форсов труднее и иногда даже не возможно .

Это имхо я заметил пользуясь AT3 =)

X-dream писал:

то трейд держится харошо без форсов и даже растет при проде 220-230....

Указывайте пожалуйста Trade prod при указании продуктивности. Ведь на контент у вас может уходить сколько угодно, мы никогда не догадаемся сколько же у вас уходит на трейд, не узнаем реальной продуктивности. Если кто то считает иначе, поправьте.

Если 220 и есть t.prod то тогда слово "даже" не применимо, с такой продуктивностью (при должной внешней) он обязан расти.

X-dream писал:

с маленькими сайтами тоже (минимум 1 hit в день/час), то удержать крупный трейд без форсов труднее и иногда даже не возможно . Это имхо я заметил пользуясь AT3 =)

А это имхо ввиду того, что atl3 переливает траф.
Т.е. он запросто может лить мелкому трейдеру внизу топа и 300% и выше. Capped не помогает абсолютно. Т.е. в atl3 проще такой трейд отключить, отрегулировать у меня пока не получилось.