Чиста конкретный вопрос

Имеется вопрос, на который хотелось бы получить ответ типа "да/нет". Развернутые ответы, естественно, весьма приветствуются. Желательно также, чтобы ответ был искренним.

Чтобы не вдаваться в ненужные подробности, предположим, что вопрос этот чисто теоретический. Вот он.

Имеется ли гипотетическая возможность создать более-менее успешный (хотя бы на уровне самоокупаемости) платный сайт (адалт, но не порно), располагая на старте 6-7-8-мью тыс. уёв?

Конечно же, я понимаю, что в принципе возможно все. Допустим, точное попадание (сдуру) в самый центр мишени, выигрыш миллиона на трамвайный билет, наличие супергениальной и суперновой идеи, сумасшедшее везение и проч.

Таки ничего этого нет. Определенная новизна идеи наличествует, конечно же, без этого никак нельзя, но все, тем не менее, в достаточно традиционных рамках. Я бы сказал, что есть некий новый эволюционный поворот, но ничего архиреволюционного не наблюдается.

Еще небольшое дополнение. Значится, кроме идеи (какой-никакой, а все-таки - идеи) имеется материальная база в виде студии в центре Москвы и нужного реквизита, а также необходимое умение проводить съемки (фото и видео) и подготавливать в нужном качестве все материалы для сети, худо-бедно администрировать сайт. Есть контакты на западе, и создать юридическую базу для приема еще не полученных денег - не проблема. Могу кое-что неплохо делать в Дримвивере, но термины "скрипт", "PHP", "MySQL" и т.п. наводят тихий ужас.

В качестве минусов также надо отметить полное отсутствие в настоящий момент команды, абсолютное непонимание платежных систем, работы с партнерками и прочая, и прочая.
Такие вот предлагаемые обстоятельства.

Повторю основной философский вопрос: можно ли при таких условиях создать хотя бы самоокупаемый платный адалт (не порно) сайт?

Буду весьма признателен за ответы.

protch писал:

абсолютное непонимание платежных систем, работы с партнерками и прочая, и прочая.

хм... может стоить сначала обзавестись пониманием?

pes писал:

хм... может стоить сначала обзавестись пониманием?

Так это я понимаю!
Но, допустим, я понял (иногда я понятливый) или нанял понимающего человека. Что тогда?

одному не создать, тут нужна команда единомышленников и помощь друзей

protch писал:

Повторю основной философский вопрос: можно ли при таких условиях создать хотя бы самоокупаемый платный адалт (не порно) сайт?

Философский ответ - ДА.

Обычно делают по-другому.

Договариваются с профессиональными владельцами платных сайтов. Они делают сайт специально для Вас. Я уверен, в этом топике скоро появятся конкретные предложения

С Вас - только фотки. Всем остальным занимаются они.

А если делать самому, то вопрос не в деньгах, сколько бы их ни было. Вопрос в опыте.

у Себы можешь заказать платник под ключь http://xxxzona.com/

Оффтопик: з.ы. он мне за рекламу не платит... хотя я бы от пива не отказался

Сайт сделать можно, а вот будет ли он "самоокупаемым" - это уже никому неизвестно.. Кстати, адалт (но не порно) - это что, софткор чтоли?

Чиста конкретный ответ - Да ;)

Но, термины "скрипт", "PHP", "MySQL" и т.п. не наводят тихий ужас на меня ;)

адалт (не порно)
это че такое

А нельзя ли например сюда несолкьо образцов контента (адалт, но не порн) который предполагается снимать под этот платник? Уже исходя из этого можно будет наверно решать насколько это будет продаваься... Чистый софт я вот не знаю насколько это хорошо продается. Есть несолько монстров, мет, домай, фемджой, там еще чтото. но кроме них я не знаю успешных софт сайтов.
Кроме этого, ты фотограф, тебе надо будет вероятно брать на полный рабочий день админа, а это деньги (см топик на крутопе с его зарплатой ) и кроме админа еще или отдельного человека, или учится работать с биллингами, контент менеджмент скриптами, с аффилиейтами и еще рекламировать свой сайт среди потенциальных вебмастеров...
Я не знаю. Возможно получится выйти на уровень самоокупаемости если будет интересен контент дрочерам, и его правильно продать. Думаю, денег 5к должно хватить для организации оффшора, дизайна, подключения к биллингу, взятия правильного хоста, и может быть для некоторого наполнения первоначального... А может для контента еще придется вложиться.

Я вот думаю, что чтонить необычное, там шимейлы-карлики-интеррасиал-тин в оргиях - пошло бы на ура. )

1. Гипотетическая - естественно имеется, но результат не будет гарантированным, как ты понимаешь. Не зная, в чем заключается идея, я бы оценил вероятность благополучного результата(самоокупаемость) в 20-30%, Хорошая идея, даже не очень хорошо реализованная, может существенно повысить вероятность.

2. Теоретические цифры на практике скорее всего превратятся в сумму от 10К (при условии, если ты сам снимаешь контент), это с учетом озвученных тобой пробелов в знаниях и потенциально неправильных оценок по затратам.

На самом деле реально уложиться в 8к вполне, но имхо о апдейтах на пару месяцев можешь забыть. Выплывешь только если адверты нормальные есть в знакомствах.

protch писал:

Имеется ли гипотетическая возможность создать более-менее успешный (хотя бы на уровне самоокупаемости) платный сайт (адалт, но не порно), располагая на старте 6-7-8-мью тыс. уёв? .

Ты сам то понял, что спросил?

Для начала избавься от субьективного - "порно/не порно", этот вопрос ты будешь решать с конкретным биллингом в конкретной стране.

Далее - нах тебе вкладывать 6-7-8К, ради самоокупаемости? Купи акции или аблигации и будешь иметь гарантированные 7 -10 % годовых. Сайт имеет смысл делать только тогда когда ты уверен в рентабельности не менее 100%.

Наши сайты отбиваются за полгода, обращайся - сделаем тебе сайт.

fetish_art писал:

Наши сайты отбиваются за полгода

чет долго! ты их из золота чтоли отливаешь?

Geck Finn писал:

чет долго! ты их из золота чтоли отливаешь?

Долго? Ну ... это совсем без трафа, с пары сиджей всего.

Всем спасибо за ответы. Все были мной оценены по высшему баллу. Я надеюсь, что получу еще не один пост.

kodek писал:

Сайт сделать можно, а вот будет ли он "самоокупаемым" - это уже никому неизвестно.. Кстати, адалт (но не порно) - это что, софткор чтоли?

Можно сказать, что софткор. Я отдаю себе отчет в расплывчивости терминов; ничего не имея против порно, хочу заметить, что она вне концепции того сайта, который я хочу замутить.
Кстати, если не ошибаюсь, с юридической точки зрения в большинстве стран это изображение половых органов в действии. Хотя в Японии это не так. В одном приглашении из страны Восходящего Солнца ваш покорный слуга был уведомлен, что изображение на снимке лобковых волос рассматривается как порнография и таковые фотки будут гневно отвергнуты. Я почесал репу, изумляясь мудрости и деликатности восточных людей, и послал их (фигурально) на хуй.

ImageMaker писал:

Но, термины "скрипт", "PHP", "MySQL" и т.п. не наводят тихий ужас на меня ;)

Тебе хорошо, ты умный.

Христо Проданоф писал:

А нельзя ли например сюда несолкьо образцов контента (адалт, но не порн) который предполагается снимать под этот платник? :))

Оно, конечно, можно, только какой смысл? Смысл имеет вся совокупность контента, а отдельные фотки - даже если их много - не дадут должного представления. Описывать словами и/или публиковать пилот вряд ли целесообразно.

Еще раз замечу, что я не собираюсь изобретать велосипед, хотя один прибамбас там будет вполне оригинальным. То есть не стану утверждать, что я первооткрыватель и никто до меня до такой херни не додумался - все достаточно просто и лежит, как говорится, на поверхности, но я такого в сети не видел и никто, кого я спрашивал, не видел тоже. Речь идет о неком игровом моменте. Это может сработать в плюс (а может и нет).

Мне кажется, что в принципе у всех в рамках одной ниши контент одинаковый. Разница наблюдается, конечно, - в самих моделях, кочующих, кстати, с сайта на сайт, аппаратуре, умении обрабатывать фотки/видео и т.д., но это, с моей точки зрения, не существенно. Положим, действительно классные фотки Гончарова (Мет-арт) нахер не нужны на каком-нибудь Моделфлэтсе (хорошем, имхо, сайте). Если бы они там появились, вся концепция Моделфлэтса полетела бы к Бениной маме. Гораздо важнее, думается, общая концепция сайта, имеющийся там "сквозной сюжет" (даже если сами создатели о нем не подозревают) и соответствие контента этим параметрам. А так - интерьер может быть лучше/хуже, реквизит богаче/беднее, ноги разведены широко/еще ширше...
Главное, чтобы все было омотивировано и чтобы зритель не задавался (подсознательно) вопросом: а какого хуя мне это вообще показывают?
Я так думаю.

Catch22 писал:

Теоретические цифры на практике скорее всего превратятся в сумму от 10К

Эти цифры я держу в уме, потому что никто еще не отменял закон Хеопса, гласящий, что ни одно строительство никогда не укладывается в установленные сроки и сметы.

fetish_art писал:

Наши сайты отбиваются за полгода, обращайся - сделаем тебе сайт. smailcode05

Спасибо за предложение, думаю, что обязательно обращусь - искренне. Возможно, найдем общий язык.
Но позволю себе спросить: а если весь сайт - безумно дорогой, навороченный по полной программе - будет состоять из одной только странички, на которой будет шрифтом ариал написано что-то вроде "Учение Маркса всесильно, потому что он всесильно!", что и такой сайт отобьется за полгода?
Тогда давай дружить! Я много цитат знаю.

Христо Проданоф писал:

учится работать с биллингами, контент менеджмент скриптами, с аффилиейтами подключения к биллингу, взятия правильного хоста,

За что ты меня так ненавидишь? Зачем нехорошие слова говоришь?

Ты меня не правильно понял, я НЕ дизайнер.

Щас недостатка в платниках и партнерках нет,
по этому вопрос можно сформулировать так,
смогули я не понимая в теме, конкурировать с профи ?

Надеюсь ответ понятен.
Сделать платник это лишь малая часть от общего дела, про остальное ты даже и не подумал.