Рекомендации по фотоапаоатуре !?

Оффтопик: ИМХО: надо новый раздел в форуме вводить для обсуждения фото-видео техники и обработке отснятого. Раздел КОНТЕНТ уже переполнен топиками прямого отношения к контенту не имеющими!

Оффтопик: И этот раздел надо будет назвать "HOLY WARS - NIKON vs CANON"

d50/d70 nesravnimo lu4she d300/350
Ia ne budu utverjdat chto lu4she canon ili nikon, no v konkretnih modeliah, daje sravnivat' nechego.
Beri nikon i ti ne pojaleesh.

А это смотря с какой линзой. 350д гораздо быстрей чем д70 и в сумерках
более качественные снимки получаются.

Хотя после кручения в руках canon mark ii 1Ds и nikon d2x я бы их оба взял для разных целей, а мыльницы типа 350д и д70 повыкидывал. д2икс гениальные портреты рисует, а 1дс гениальные пейзажи.

а д50 это вообще ширпотреб, его даже с д70 рядом ставить нельзя

Одни фотограффы собрались. Лучше, хуже, может кто фотки запостит уже?
Короче, все кто тут отписался, если не запостит ни одной фотки снятой именно тем фотиком о котором писал - все БАЛАБОЛЫ!
Жжем фотки!

oneseo писал:

д2икс гениальные портреты рисует, а 1дс гениальные пейзажи. а д50 это вообще ширпотреб, его даже с д70 рядом ставить нельзя

Тут есть два соображения.
1. Кто-то (например я) и трехдолларовым одноразовым аппаратом сделает гениальную фотографию, а кому-то (называть не стану) можно дать суперхассельбладт с супероптикой и суперстудию с суперсветом, а все-одно говно получится.
2. А на хера в данном контексте гениальные портреты и пейзажи? Не умножай сущностей без необходимости. (с) монах Оккам.

Да оставте вы вечные споры о том что лучше CANON или NIKON. Все зависит от того кто в дырку смотрит и на кнопку жмет. Если человек умеет снимать, и понимает что он хочет получить в результате, то он и мыльницей снимет так, как иной и Хассельблатом не сделает.
Мои советы топкстартеру, если у него нет цели работать на полиграфию:
1. Взять ту камеру, из обсуждаемых, которая по бюджету и к которой душа лежит.
2. Провести тесты с целью определения погрешностей самой камеры.
а) погрешность по экспозиции при разных условиях замера, т.е. пятном, полем и средневзвешанном.
б) погрешность по экспозиции при установке баланса белого вручную.
в) погрешность самого баланса белого при различных цветовых температурах.
г) определить реальный динамический диапазон в значениях диафрагмы, т.е. во сколько раз блик может быть ярче глубокой тени, ну, скажем в 3 щелчка диафрагмы или в 5.
д) определить параметры съемки при которых возникает шум.
Зная недостатки своей камеры, ты сможешь делать классные снимки ей, просто избегая те режимы в которых возникает лажа.

Во бля!
Практически одновременно (13:52 и 13:53) появились два поста, выражающие, по сути, одну и ту же мысль.
Но мой раньше! И мой - короче!

Serge White писал:

Короче, все кто тут отписался, если не запостит ни одной фотки снятой именно тем фотиком о котором писал - все БАЛАБОЛЫ! Жжем фотки!

БАЛАБОЛЫ - это слишком мягко сказано. Я бы выразился грубее
Чтобы не быть пречисленным к этому самому синониму слова балабол, готов выложить фотки со своего 350D плюс USM объектив
(правда, прожаренные фотошопом)

Блядь, попробовал отправить несколько гениальных фоток, но не получается. Куда в компьютере пленку пихать? По размеру вроде подходит слот для компакт-флэша, но туда влезает только один кадр и ни хуя не передается. Может, нужен какой драйвер?
Подскажите, плз.

Надо не пленку, а фотографию пихать! Что ты там с пленки увидишь? Краснота и темнота одна! БЕри фоту 10х15 (с наивной подписью: на память) и пихай в дисковод 3.5".
Можно сразу две, так лучше, или 36, тогда сразу галера получится!

Всему вас учить...

Христо Проданоф писал:

Надо не пленку, а фотографию пихать! Что ты там с пленки увидишь? Краснота и темнота одна! БЕри фоту 10х15 (с наивной подписью: на память) и пихай в дисковод 3.5". Можно сразу две, так лучше, или 36, тогда сразу галера получится! Всему вас учить...

Оффтопик: Ты слишком высокого мнения обо мне. У меня на каждой пленке 20, максимум 25 гениальных фотографий, остальные могут быть оценены не более, чем великолепные. Но все-равно, спасибо.

PHOTOGRAFIKA писал:

Оффтопик: ИМХО: надо новый раздел в форуме вводить для обсуждения фото-видео техники и обработке отснятого. Раздел КОНТЕНТ уже переполнен топиками прямого отношения к контенту не имеющими!

Оффтопик: Смех смехом, а предложение правильное.

Цитата:

ИМХО: надо новый раздел в форуме вводить для обсуждения фото-видео техники и обработке отснятого. Раздел КОНТЕНТ уже переполнен топиками прямого отношения к контенту не имеющими! Смех смехом, а предложение правильное.[/offtopic]

поддерживаю. И еще бы было неплохо модеру плюсовать чрезмерно болтливых. Реально надоело читать страницы мусора.

KИMA писал:

Я непоняла... зачем на природе профи-фотик... я купила на распродаже свой второй - и... РАДА ДИКО...- "быстрый" и маленький - SONY-H1 - ахуеть - луше нашего хвалённого Кодака - иногда выходит...

У него хроматические абберации выступают.
А про природу, спроси вот у этого дядечки, он тебе расскажет, покажет, и даст попробовать (если хорошо попросишь).

Вайт, Сергей обьяви конкурс по ЗАДАННОЙ ТЕМЕ - на образцы фоток с тех фотиков, которые люди посоветовали топикстартеру брать на отдых.... - типа встречная незнакомка или самый красивый пейзаж города, портрет домашней собачки или как семья в багминтон играет... ну понятно - то есть СДЕЛАННЫЙ ВАШИМ РЕКЛАМИРУЕМЫМ ФОТИКОМ КАК БУДТО ВЫ НА ОТДДЫХЕ С СЕМЬЁЙ... не в плане соревнования особого - тут понятно - я достану из кофра свой МаркII и начну читерить выдавая это за фотки СОНИ Н1... неа - просто обьяви конкурс-дамонстрацию образцов фотографий сделанных именно теми фотиками, которые здесь спамили и рекомендовали взять топикстартеру на отдых... я вот Н1 рекомендовала - для сьёмок в отпуске - для себя очень достаточно... не на продажу же фотки семьи... а для себя, для домашнего пользования - очень даже Н1 ничего, хотя и 1/2.5" и ХА на большом зуме.... но оптическое разрешение по кольцевой мире в центре обектива - 180!!! лин/мм.... нифига да? ДА и потерять не жалко - 8900р купила на распродаже... по пляжам же не МАРКII таскать...

Так, что Вайт, обьявляй конкурс на образцы фоток с тех фотиков, которые люди посоветовали топикстартеру брать на отдых....


P.S. только по фозможности - не эротику фоткать, а что-то, что на отдыхе с семьёй снимают....

KИMA писал:

Вайт, Сергей обьяви конкурс по ЗАДАННОЙ ТЕМЕ - на образцы фоток с тех фотиков, которые люди посоветовали топикстартеру брать на отдых.... - типа встречная незнакомка или самый красивый пейзаж города, портрет домашней собачки или как семья в багминтон играет... ну понятно - то есть СДЕЛАННЫЙ ВАШИМ РЕКЛАМИРУЕМЫМ ФОТИКОМ КАК БУДТО ВЫ НА ОТДДЫХЕ С СЕМЬЁЙ... не в плане соревнования особого - тут понятно - я достану из кофра свой МаркII и начну читерить выдавая это за фотки СОНИ Н1... неа - просто обьяви конкурс-дамонстрацию образцов фотографий сделанных именно теми фотиками, которые здесь спамили и рекомендовали взять топикстартеру на отдых... я вот Н1 рекомендовала - для сьёмок в отпуске - для себя очень достаточно... не на продажу же фотки семьи... а для себя, для домашнего пользования - очень даже Н1 ничего, хотя и 1/2.5" и ХА на большом зуме.... но оптическое разрешение по кольцевой мире в центре обектива - 180!!! лин/мм.... нифига да? ДА и потерять не жалко - 8900р купила на распродаже... по пляжам же не МАРКII таскать... Так, что Вайт, обьявляй конкурс на образцы фоток с тех фотиков, которые люди посоветовали топикстартеру брать на отдых....

Пока читал это, думал: как верно, сколь правильно!
Но когда дошел до

KИMA писал:

P.S. только по фозможности - не эротику фоткать, а что-то, что на отдыхе с семьёй снимают....

подумал: а на хрена нужен такой конкурс?

Протча, дорогой, от КИМ привет! - эротика - это профессия и значит будет и контровой и моделирующий свет в студии и прочиии заливки... там я при тренировке могу стать профи.... но не интересно... тут именно БЕЗ ДРУГОЙ АППАРАТУРЫ.... именно ПРИРОДА.... И СЕМЬЯ НА ПРИРОДЕ.... БЕЗ ПРОФИ ОБОРУДОВАНИЯ....

ДИК СЕНТ писал:

Протча, дорогой, от КИМ привет! - эротика - это профессия и значит будет и контровой и моделирующий свет в студии и прочиии заливки... там я при тренировке могу стать профи.... но не интересно... тут именно БЕЗ ДРУГОЙ АППАРАТУРЫ.... именно ПРИРОДА.... И СЕМЬЯ НА ПРИРОДЕ.... БЕЗ ПРОФИ ОБОРУДОВАНИЯ....

Инцест, что ли?

KИMA писал:

... но оптическое разрешение по кольцевой мире в центре обектива - 180!!! лин/мм.... нифига да? ....

Это либо что-то с мирой, либо с арифметикой, более 85 не может быть по законам физики. У кино объективов, для 35мм пленки этот показатель редко превышает значение 65 лин/мм и это при фокусном растоянии 25 - 28 мм, а на ссотке 55 - это есть о-о-о-о-чень хорошо. Цена такой оптики начинается от $8k и доходид до $120 - $150k для трансфокаторов.

MasterA: - для цифровых фоотаппаратов, из-за того, что размер матрицы гораздо меньше (обычно) размера кадра на плёне приходится делать стекло по другим технологиям - норма у пленки 6х7 - это стекло с 80-85 лин/мм, а у самой простой мыльницы самсунговской с 3мп за 100 баков - уже необходимо 110-130 лин/мм - что и делают скрепя зубами, ибо там матрица всего 1/3,7" - и 80 лин/мм уже не хватает... а у нашего Кодак 1ds - уже 160 лин/мм так, что соньковские 180 - ЧУДО!!! при цене 8900рублей.

У меня знакомый один есть, так у него вся квартира аппаратурой завалена. Это и телеканал и киностудия, два в одной квартире. Нет ни одного вопроса по технике, на который бы он не дал полный, развернутый ответ. Так вот знаю я его уже лет пять, и каждый раз при встрече я задаю ему один и тот же вопрос - ну когда уже чего-нить покажешь из работ, на что постоянно слышу ответ - да некогда все, то это настраивал, то то прикупал.......

Ну так и обьявляй предложенный конкурс - если мы сами обьявим - там только наши задницы и будут обсуждать, а дело засрут.

ВАЙТ, предлагаю, чтобы ты запостил что-то вроде конкрса по теме:

"Вы едете в оптуск в турпоездку. Пляжи, дискотеки, рестораны, достопримечательности, другие города... какой фотоаппарат вы бы взяли с собой. С одной стороны, который можно без жизненной трагедии потерять или попортить на пляже, а с другой стороны достаточно качественный. Покажите снимки достопримечательностей сделанные этим фотоаппаратом. Как он фотографирует. Сделайте для примера сники красивых мест вашего грода или природы."

ПО моему, это будет совпадать с темой заявленной топикстартером.

Все советчики слились походу, шЫдевры видимо посмотреть не удастся, зато удалось посмотреть распальцовки и надувание щек

Несколько фоток от кэнон 350д, сигма 18-200