Какой должна быть камера?

Если разделом ошибся - прошу прощения, но вопрос как раз касается контента.
Господа профессионалы, подскажите какие характеристики должна иметь цифровая фотокамера для того что бы контент выходил на должном уровне. я конечно понимаю что самое важное это профессионализм фотографа и только потом свет, камера и т.д. но все же.
Каким маркам вы доверяете больше и с какими работаете.
Если это важно при ответе, то оговорюсь что камера будет использоваться больше в помещениях чем на улице.

Заранее благодарен за ответы.

Какое количество денежных знаков заложено в твоем бюджете в графе "расходы на приобретение камеры"?


Canon 20D решает все вопросы. И делает это хорошо.

Это не должен быть мобильный телефон
Прав Catch22, правильный контенщик выбирает Кэнон.

Catch22
предполагаю до 800 у.е.

Sebastano Perero
ну это понято что не мобилка и не смена 8м

должна ли камера иметь возможность делать несколько снимков за раз, как например используют фотографы спортивной тематики?

ags писал:

Catch22 предполагаю до 800 у.е.

http://www.foto.ru/canon_eos_350d.html

камера должна быть просторной

Очень много зависит от стекол которые ты юзаешь тушка тушкой а стекло очень важно. Да кэнон 20ка это хорошо для старта лучше все же взять 5Д но т.к денег у тебя 800у.е тебе или 350Д или никон Д50.

А вот ЭОС тысячный мы планируем - он как? Ему год - подскажите что проверить в первую очередь при покупке?...

тысячный эт жеш пленка! у тя есть своя лаборатория??? (ибо парни в местном лабе задрочатся!) )) 20-ка форева!

У 350d (eos) стоковый объектив не очень устраивает. Хотя люди и с ним снимают очень достойно... Дело ведь не только и не столько в аппарате.

В этом ценовом диапазоне (до 800) нет достойных зеркалок и нет приличных стекол к ним, смотри в сторону продвинутых "мыльниц".

Я юзаю соньку 828 уже третий год, в некоторых ситуациях и при определенных условиях преимущества ее перед зеркалками очевидны.

Любимый вопрос для Фото.ру, там бы те уже страниц 10 написали, как купить проф камеру за 500-800 уе......
Купи продвинутую мыльницу типа соньки 828, за неделю наснимай контента на 5-7 килобаксов, продай контент, спроси что можно купить за 5-7 килобаксов....
А мож и вопрос отпадет...

pes писал:

камера должна быть просторной

с телевизором компом и инетом
одиночной

Плёнка - форева... можно добится потясающих эффектов - например переэкспонировка... и кожа модели становится нежной, наивной и суперкрасивой... для обложки женского журнала... и никакой фотожоп не сделает такое-же с цифрой - тут особенности технологии... а уж за счёт более широкого динамического диапазона плёнки можно делать настоящие чудеса, хотя мы не волшебники, а только учимся... но с плёнкой и широкой к тому-же можно в конце концов попасть в Метрополитен-Галлерею с персоналкой, а с 828-й как были так и останетесь очередным производителем очередного дешёвого мусора... а цифровой задник для Кодака всё дешевее и дешевее... как и барабанник для слайдов.... цифра это для слабаков и нищих - это не путь самурая...

Последний раз редактировалось: КИМ (13/07/06 в 14:42), всего редактировалось 1 раз

ags: Сори. У тебя в профайле сайт указан для которого ты снимать собираешся?
Я без зависти... просто еслиб у меня был такой заказ и модели, яб кредит в банке взял.... дней на 10.....

КИМ писал:

Плёнка - форева...

Интересно, есть хоть один реальный (не пиздабол) контентщик работающий с пленкой?

никон рулит имхо

Вот именно, потому-что многие пошли по лёгкому, но некачественному, пути - пошли к цифре - вот именно русский конт и... есть такое гавно в мире. Которое не стремятся особо покупать.... пара пацанов решила у себя в райцентре бабок срубить и купила за 400 баксов соньку, которая выглядит серьёзно... а потом удивляется - почему их дворовых манек, которых они снимали, не хотят покупать за бугром - а ребятам невдомёк про гримёров, контровое, моделирующее и контурное освещение, про зонтики и заливку.... это пацаны не понимают.... тут чисто всё по понятиям... а потом хочется блевать на их конт.... как и на их якобы профессионализм... зато сколько понта у этих убогих и недееспособных якобы контенетщиков на форуме....

... а вообще спасибо - начнём тему о плёнке ибо когда надо мы подменяем задником на 16 МП - и дёшево было относительно и больше оптическая сила обьектива не позволяет....

Вот вам пример конта от пацанов из райценра - это как говорят в Штатах - РУССКАЯ РАБОТА (брак!)... Если ты, Фетиш Арт такое-же гавно производишь.....:





Последний раз редактировалось: КИМ (14/07/06 в 07:00), всего редактировалось 1 раз

КИМ писал:

Плёнка - форева... можно добится потясающих эффектов - например переэкспонировка... и кожа модели становится нежной, наивной и суперкрасивой... для обложки женского журнала... и никакой фотожоп не сделает такое-же с цифрой - тут особенности технологии... а уж за счёт более широкого динамического диапазона плёнки можно делать настоящие чудеса, хотя мы не волшебники, а только учимся... но с плёнкой и широкой к тому-же можно в конце концов попасть в Метрополитен-Галлерею с персоналкой, а с 828-й как были так и останетесь очередным производителем очередного дешёвого мусора... а цифровой задник для Кодака всё дешевее и дешевее... как и барабанник для слайдов.... цифра это для слабаков и нищих - это не путь самурая...

Плёнка- есть хорошо, конечно. Особенно, широкая... Но вот вопрос- какую плёнку используете? И какую камеру? И какую оптику?
а, вообщем-то, это всё вторично, господа. Руки и голова решают всё
В любую галерею можно попасть, снимая ФЭДом... В галерее смотрят прежде всего - что ты снимашь! качество, конечно, обязательно, но не первостепенно. Оно просто должно быть. А узкой или широкой камерой или цифрой художник работает- дело десятое. С плёнкой можно много чего сделать, что не сделаешь с цифрой, но ньюанс есть- надо ещё ручную печать уметь делать... Нежная кожа на некоторых цифровиках тоже супер получается... хотя тут дело не в камере , а в свете. Вообщем, учитесь ньюансам фотографии ;) а Никон или Кэнон... какая разница.... вот сонька 828 - это не есть хорошо. там матрица паршивая- шумная очень.


Интересно, есть хоть один реальный (не пиздабол) контентщик работающий с пленкой?
Есть. особенно, когда для издательства работаешь. Они, сволочи (некоторые) иногда плёнку до сих пор широкую требуют.

alexf - АБСОЛЮТНЫЙ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА - наконец-то настоящие профи начали высказываться....

Ракажеш потом как ты 10 серий ебли отсняла на плёнку.... =)
А главное не забудь написать сколько пленок ты извела на каждую серию...

спасибо за ответы потихоньку картина проясняется

PHOTOGRAFIKA
нет саит просто проба, учусь делать сиджи

КИМ писал:

Вот вам пример конта от пацанов из райценра - это как говорят в Штатах - РУССКАЯ РАБОТА (брак нах)... НАХ! Если ты, Фетиш Арт такое-же гавно производишь.....: alexf - АБСОЛЮТНЫЙ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА - наконец-то настоящие профи начали высказываться....

вот уж... дождался... похвапили... спасибочки...
Во-первых, обливать грязью кого бы то ни было- путь лёгкий, но подрузумевает дурное воспитание и некоторый непрофессионализм. ( тут достаточно много людей, кто вчера куриными окорочками торговали, а фотография, тем более эротика- есть исскуство. И все профи, как правило- "при делах".
во-вторых, некомпетентные высказывания непрофессионалов вызывает скептическое отношение к персоне со стороны профи уже и в тех областях, где персона может быть профи...
Что касается качества, то для и-нет контента приличная цифра всё-таки сочетает в себе и необходимое качество и скорость.
Другой вопрос, что свет не менее важен. И стоит не меньше....
я, лично, отдал предпочтение галогенкам. с фильтрами. именно из-за плавных переходов в света-тени. хотя, для полиграфии это не всегда идёт.
Что касается выставок, то тут стоимость техники вообще никакой роли не играет... т.е. как пример: один мой знакомый снимает коробкой из под обуви на пластинки, при полном отсутствии оптики(дырочку проковырял в коробке непротив пластинок. Не хочу вдаваться в аспекты физики, но качество у него намного выше, чем у любого , самого навороченного аппарата). И занимал он первые места на многих конкурсах. с призами во многие килобаксы... Другой мой знакомый снимал Зенитом при обьективе слегка переделанном ... оставил он там одну линзу. монокль. Снимал эротику. Хотя и авто-мотогонки снимал(с обычным обьективом) И стал AFIAP'ом , у него не было кистей рук(во время ВОВ обморозил). Это потом ему стали дарить спец аппаратуру... а имя он себе на Зените сделал. и спуск он нажимал, сжимая зубами кнопку на тросике... Кстати. работал он в институте травматологии и ортопедии. фотолаборантом. По работе он снимал операции , в том числе и по перемене пола. когда из операционной вместо женщины выходил мужчина и наоборот. причем, с полной сменой документов. Один раз он оказался под судом из-за этого... т.е выполняя свою работу по фотосьёмке операции- это было необходимо- тогда, в сов. время эти операции были уникальны... его в этом и обвинили. ну да ладно, не об этом топик....

господа КИМ и alexf ...

а ... можно я буду иногда заходить в этот раздел на этом форуме ?

разрешите мне убогому делать это ??? а ???

... после ваших тезисов - я ощутил себя полным ничтожеством ...

видимо выкину свои цифровики и уйду в 35 мм

ну а если скоплю денег - то возьму 6-45 или 6-7

буду делать вещи на плёнку ...



Оффтопик: убейте себя ... повестесь на широкоформатной плёнке или разбейте себе голову цифровым задником

Дядя Ву не выкидывай Марк 2 мне отдай и стекло 35-350 я тоже с удовольствием возьму