Подскажите статейки...

Нужна инфа (статьи, тематические форумы...) по раскрутке TGP/MGP старого стиля аля madthumbs/bunnyteens с нуля. Именно подобных ресов, а не высокоскимовых CJ2.

С меня рейтинг.

Оба приведенных примера - высокоскимовые CJ2.
Вопрос не понятен.

Morphius писал:

Оба приведенных примера - высокоскимовые CJ2. Вопрос не понятен.

Неа, они начинали 100% на контент. Это сейчас они трейдят.

Угадай почему

Morphius писал:

Угадай почему

Ясный пень, чтоб зацепить свежего трафа засчет трейдов. На одних букмарках щас далеко не уедешь...

Но суть вопроса тем не менее осталась прежней. Хочу начать именно с 100% тгп (поставить ским я всегда успею). Нужны дельные статейки по ее раскрутке.

Ну это тебе к SEOшникам надо обращаться за советами.

klim писал:

Ну это тебе к SEOшникам надо обращаться за советами .

SE траф я не отметаю, но учитывая, что хочу сделать тумбовую тгп, основной источник всетаки наверно будут букмарки, т.к. тумбовики под SE неособо хорошо оптимизируются.

bullet2 писал:

SE траф я не отметаю, но учитывая, что хочу сделать тумбовую тгп, основной источник всетаки наверно будут букмарки, т.к. тумбовики под SE неособо хорошо оптимизируются.

А чем тумбовики в оптимизации по СЕ отличаються интересно?

bullet2 писал:

т.к. тумбовики под SE неособо хорошо оптимизируются.

Кто тебе сказал такую глупость ?

И даже если этому верить, то сравни конкуренцию по однотипным запросам просто в гугле и в картинках (там конечно траф поменьше, но есть).

bullet2 писал:

SE траф я не отметаю, но учитывая, что хочу сделать тумбовую тгп, основной источник всетаки наверно будут букмарки, т.к. тумбовики под SE неособо хорошо оптимизируются.

Ну дык, а откуда у тебя эти букмарки возьмутся? Каков будет источник?
А тумбовые тгп очень даже неплохо оптимизуруются под сео.

Чтобы сейчас раскрутить такой ресурс - нужно очень хорошо вложиться:
1. На современные скрипты.
2. На хороший сервер.
3. На дизайн.
4. На много покупного трафа для подлива.
И т.д.
Это только видимые затраты.

Dolphix писал:

1. На современные скрипты. 2. На хороший сервер. 3. На дизайн. 4. На много покупного трафа для подлива. И т.д.

Например, по запросу free porn в гугле в топе до сих пор висит пикхантер. Благодаря современным скриптам? Хорошему серверу (хотя под его траф конечно нужен хороший хост)? Или дизайну?

Блин, конечно трейд с сиджами для получения трафа в разы проще. Без опыта классическую тумбовую/текстовую тгп не поднять. Лично у меня нет опыта, только теория, поэтому мне проще поднять ещё пару CJ сеток.

Sams писал:

Кто тебе сказал такую глупость ? И даже если этому верить, то сравни конкуренцию по однотипным запросам просто в гугле и в картинках (там конечно траф поменьше, но есть).

Ну может ты и прав Просто я думал SE больше принимают во внимание чистый текст залинкованный, чем тайтлы и альты к картинкам, на которые никто несмотрит. Но спорить не буду, т.к. полный ноль в SEO.

Dolphix писал:

Чтобы сейчас раскрутить такой ресурс - нужно очень хорошо вложиться: 1. На современные скрипты. 2. На хороший сервер. 3. На дизайн. 4. На много покупного трафа для подлива. И т.д. Это только видимые затраты.

Ну дык все это уже есть. Да только вопрос мой был в другом - как все это грамотно применить...

klim писал:

Например, по запросу free porn в гугле в топе до сих пор висит пикхантер. Благодаря современным скриптам? Хорошему серверу (хотя под его траф конечно нужен хороший хост)? Или дизайну? Блин, конечно трейд с сиджами для получения трафа в разы проще. Без опыта классическую тумбовую/текстовую тгп не поднять. Лично у меня нет опыта, только теория, поэтому мне проще поднять ещё пару CJ сеток.

Да я и сам только сиджами и занимался, и занимаюсь. Просто хочется параллельно попробывать поднять чтото более стабильное чем сидж.
По поводу опыта согласен, его нет, но все же когда то начинают)

Понятно, что поднять сейчас тгп до уровня pichunter'а, mad'а практически нереально, т.к. не 1999 год сейчас ..но 100-150k ресурс имхо можно, главное правильно начать

а почему ты не хочешь пойти немного другим путём ? не начинать сразу со 100% скима, а маленькими шажочками к нему приближаться, начать скажем с 60%, потом сделать 70, 80,90, 95,98 етс ...

к примеру сделать сайт в мейстриме, мувисный, с начальным скимом 60, разогнать его до 100к , повысить ским , пробывать удержать - путём подлива, се трафа, большими свежими апдейтами, ещё способы искать, снова довести сайт до 100к, поднять ским и так далее, и будет всё как в сказке, опять же наверное - ибо всё нужно на своём опыте проходить =)

читай буржуев кстати, на askdx.com, там много умного пишут люди.

Последний раз редактировалось: gega (12/07/06 в 11:11), всего редактировалось 1 раз

дабл пост

gega писал:

а почему ты не хочешь пойти немного другим путём ? не начинать сразу со 100% скима, а маленькими шажочками к нему приближаться, начать скажем с 60%, потом сделать 70, 80,90, 95,98 етс ... к примеру сделать сайт в мейстриме, мувисный, с начальным скимом 60, разогнать его до 100к , повысить ским , пробывать удержать - путём подлива, се трафа, большими свежими апдейтами, ещё способы искать, снова довести сайт до 100к, поднять ским и так далее, и будет всё как в сказке, опять же наверное - ибо всё нужно на своём опыте проходить =) читай буржуев кстати, на askdx.com, там много умного пишут люди.

Я пробывал удержать высокоскимовый сидж 60+, но чет не особо пошло... наверно потомучто трейдеры были невысокого скима.(50-60%). Охота просто оценить скорость накопления букмарков c 100% на контент и сравнить с высокоскимовыми CJ. У меня есть сайт которому уже ~2 года, со скимом ~60. Но ощутимых букмарков он к сожалению так и не набрал.

p.s. Askdx - читаю.

Я думаю сейчас так букмаков нереально собрать. Это старый формат.
Кто может назвать несколько новых ТГП со 100% на контент которые за последние 1-2 года, выросли за 100К?

Это формат был 1998-2002г, сейчас имхо легче сделать блог или подобное со 100% на контент, чем чистую ТГП.

bullet2 писал:

Охота просто оценить скорость накопления букмарков c 100% на контент и сравнить с высокоскимовыми CJ. У меня есть сайт которому уже ~2 года, со скимом ~60. Но ощутимых букмарков он к сожалению так и не набрал.

Могу сказать - к удивлению букмарков на 100% скимовой тгп - мизер... а с покупного подлива букмарков не будет нифига.

greencore писал:

Могу сказать - к удивлению букмарков на 100% скимовой тгп - мизер...

Ты можешь сказать , т.к. сам владеешь? можешь привести какиенибудь цифры?

greencore писал:

а с покупного подлива букмарков не будет нифига.

Подлив будет не покупной.

bullet2 писал:

Ты можешь сказать , т.к. сам владеешь? можешь привести какиенибудь цифры? Подлив будет не покупной.

Владел (порядка 3 года) и переделал в сидж, потому как надоело... имхо, прохиляет схема подлива на такую тгп со своих сиджеев, при чем подливать тоже надо грамотно, а не просто сливая блиндовый траф с тумбов

greencore писал:

Могу сказать - к удивлению букмарков на 100% скимовой тгп - мизер

Вообще мощь букмарков выдумана вебмастерами. Букмарки - отнюдь не самое главное.

klim писал:

Вообще мощь букмарков выдумана вебмастерами. Букмарки - отнюдь не самое главное.

Да нет ни хуя никаких букмарков на сиджах. Миф это. Если и существуют, то мизер совсем.

//Ским 65+ возможен только за счет притока постороннего трафа, имхо. Я разговаривал с владельцем ultra-pornstars (у него 70% ским). Он сказал, что удается держать сидж исключитель из-за постоянного притока СЕ трафа (по многим моделькам этот ресурс в топе) + сей траф охрененно повышает внешнюю проду (нахуй он его в трейд правда пускает? ). А при прочих равных имхо ским больше 65% - почти анрил.

2bullet2: Имхо правильную вещь тебе сказали. Лучше уж сделай блог с красивым топом. И трейдись с теми же TGP. Понту больше будет.

greencore писал:

Владел (порядка 3 года) и переделал в сидж, потому как надоело... имхо, прохиляет схема подлива на такую тгп со своих сиджеев, при чем подливать тоже надо грамотно, а не просто сливая блиндовый траф с тумбов

Ну 3 года это немалый срок.
И сколько если не секрет набрал чистого трафу на ней за 3 года перед тем как в сидж перевести?
Какой %букмарков был? какой% SE? Сколько суммарно подливал в день?
Какая прода была по кликам? У тебя была тумбовая тгп или текстовая?

ps. если здесь неохота распинаться можешь в асю стукнуть

Последний раз редактировалось: bullet2 (02/08/06 в 09:55), всего редактировалось 2 раз(а)