Реф при клике с адвордса

Согласно статсам адвордса на мой сайт были клики. Я посмотрел логи сервера и не нашел там ничего, что можно было бы соотнести с этими кликами. Кто знает, каким должен быть реф при клике с рекламного модуля гугля? И должен ли быть вообще?

Заранее сенькс

Работаю с Яндексом. Там реф полностью совпадает с поисковой строкой, которую ввел пользователь. То есть отличить Яндекс от Яндекс.Директ невозможно.

По идее, в Гугле должно быть также.

Leliks писал:

Согласно статсам адвордса на мой сайт были клики. Я посмотрел логи сервера и не нашел там ничего, что можно было бы соотнести с этими кликами. Кто знает, каким должен быть реф при клике с рекламного модуля гугля? И должен ли быть вообще? Заранее сенькс

а откуда клики-то были?
гугл, сёрч нетворк или контент нетворк? в зависимости от этого и рефы будут.
хотя у меня довольно часто в статсах клики с гугля идут без рефа. (в статсах партнёрок, не моих серверных)

там он идёт через googlesyndication.com

Что бы полностью показать статсы - надо попроситься в админке там. Пару недель ждёшь и они активируют тебе фигню (забыл, как называется), которая показывает клики и продажи.

Adulter писал:

Что бы полностью показать статсы - надо попроситься в админке там.

Т.е. мои серверные логи мне не помогут выделить клики к размещенной мной контекстной рекламы?

Я не понял вопрос.
Мы, например, поставили скрипт на серваке, который отлавливает клики с ссылки типа заканчивающейся на ref=number и прослеживает далее юзера.
где number - проставляется любое число.
Каждому объявлению в ГугльАдвордс дали свой ref=number
В статсах всё очень хорошо видно - посещения, регистрации.

И что оказалось очень интересно, разница по конвертации с некоторых объяв до десяти пятнадцати раз, то есть в одном случае ратио может быть 1:100, а в другом 1:8.

Вот так. И о чём вопрос - лично мне непонятно.

Забыл добавить. У нас с поисковых объявлений конверт намного выше чем с контекстных. Хотя это может быть индивидуально.

fucking it! писал:

И о чём вопрос - лично мне непонятно.

Вопрос о том, можно ли понять по серверным логам, был ли конкрентный заход на сайт (на страницу domain.com/index.html) произведен с гугловской рекламы, или посетитель туда попал другим образом. Ты говоришь, что можно сделать так, чтобы было понятно, видоизменив урл (типа domain.com/index.html?ref=google) и поставив обработчик таких кликов. Это ясно, но вопрос был в другом.

Leliks писал:

Вопрос о том, можно ли понять по серверным логам, был ли конкрентный заход на сайт (на страницу domain.com/index.html) произведен с гугловской рекламы, или посетитель туда попал другим образом. Ты говоришь, что можно сделать так, чтобы было понятно, видоизменив урл (типа domain.com/index.html?ref=google) и поставив обработчик таких кликов. Это ясно, но вопрос был в другом.

должны быть рефы вида
http://www.google.com.au/search?hl=en&q=киворд
http://www.hotbot.com/alch.php?src=t7&query=киворд
http://www8.zapmeta.com/cgi-bin/search/meta/search31.pl?aqa=киворд
последние два - это сёрч нетворк насколько я понимаю
(взято из статсов партнёрки, но в серверных-то должно быть тоже самое)

Т.е. ничего специфичного, связанного именно с адвордсом, в логах не будет?

нет.

Leliks, нет не будет.

Либо тебе нужно делать сложную систему через кучу рефов, либо заказать в гугле эти advanced statistics, подождать пару недель и наслаждаться.

Всем спасибо за ответы!

fucking it! писал:

Я не понял вопрос. Забыл добавить. У нас с поисковых объявлений конверт намного выше чем с контекстных. Хотя это может быть индивидуально.

не, не индивидуально

давно говорят, что с конекста любого трафф гораздо фиговее, причем это касается даже таких вроде бы американских как Яха и Кликсор