Эффективность покупки ссылок.

хотелось бы обсудить насколько эффективна покупка ссылок.
от чего зависит цена этих ссылок - PR, количество ссылок вообще на той странице, где вы покупаете, количество трафика, местоположение ссылки, что-то еще

ну и возможно примерные цены на эти линки

стали бы вы продавать со своих ресурсов линки на чистые и качественные ресурсы, схожей с вашей тематикой. если нет то почему?

+ Важно - как ресурс получил пр, не поднимался ли он спамом - посмотреть его бэки. Где-то писалось ещё что ежели подряд идут ссылки то после 5-6-й гугл их не воспринимает - следовательно покупная ссылка должна как-то "ограждаться" от прочих контентом.

Имхо - чем покупать - лучше своих ресурсов тематических поднять на обмене или даже на спаме и с них ставить ссылки куда надо.

покупал для не адалта, результатом доволен, продавал - народ доволен,
хотел бы обратить ваше внимание что многое зависит от того куда ссылка, а не только откуда. Нужно пониманиеза чем это нужно. Волшебных линков, поднимающих все - нет.

Hodinar писал:

Где-то писалось ещё что ежели подряд идут ссылки то после 5-6-й гугл их не воспринимает - следовательно покупная ссылка должна как-то "ограждаться" от прочих контентом.

Херня. Хочешь сказать, что из блока ссылок в вордпрессе понимается гуглом только первые 5-6? Или когда хммм... "размещаешь ссылки на дружественных ресурсах", то только первые 5-6 из карты гуглом поймуцца?

Важно понять зачем ты покупаешь ссылки и для какой СЕ.
Для Гугла
- для поднятия ПРа, тогда все равно, только бы ПР ссылающейся страницы был по-больше.
- для поднятия трафа надо чтобы ссылающийся сайт не был в песке, иначе не будет толку от ссылки.

Для Яху-МСН весс сылки играет малое значение, тут главное количество и лучше с разных сайтов.

Synchro, Hodinar прав в некоторой степени, количество исходящих ссылок влияет на распределение по ним ПРа и учитываются только первые 100 ссылок.

Я покупаю неадалт сквозные ссылки с ПР5 где-то по 5 баксов в мес.
На более мощные цены/ссылки можно посмотреть тут

Dimma писал:

Synchro, Hodinar прав в некоторой степени, количество исходящих ссылок влияет на распределение по ним ПРа и учитываются только первые 100 ссылок.

Дим, да я в курсе. Вопрос был в том, что если ссылки по порядку идут в html коде без "ограждения" контентом, то будут учитывацца только 5-6 первых ссылок. Т.е. в коде:

Код:

<a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link.com">link</a><br> <a href="http://link2.com">link2</a><br> <a href="http://link2.com">link2</a><br>

ссылки на link2.com уже учитывацца не будут гуглом. Я же говорю, что это не так. Все будет учитывацца. А в какой степени - это уже другой вопрос.

спасибо всем ответившим.
есть еще какие-то мнения?

2Dimma: Кстати, по поводу первых 100 ссылок тоже спорный вопрос. Во всяком случае гугл точно индексирует и 101ую и 200ую и 300ую ссылку и ставит в бэки в большинстве случаев (если страница не нулевая и проиндексирована). Это факт. Вопрос в том, передается ли при этом ПР. Тут я уже точного ответа не знаю.

dr.BoB писал:

стали бы вы продавать со своих ресурсов линки на чистые и качественные ресурсы, схожей с вашей тематикой. если нет то почему?

Продавать в некоторых случаях можно, если не прямой конкурент.

Dimma писал:

На более мощные цены/ссылки можно посмотреть тут

Цитата:

No adult, Rx, dating or gambling.

А на адалтные ресурсы где можно купить ссылки ?

про эффективность можно почитать тут
jimwestergren.com/link-building-guide
покупка ссылок
forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=58
linkjuice.net
linkhaul.com/buy-text-links.htm

http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=42
раздел форума, посвященный покупке/продаже ссылок

Zmey Горыныч писал:

хотел бы обратить ваше внимание что многое зависит от того куда ссылка, а не только откуда. Нужно пониманиеза чем это нужно. Волшебных линков, поднимающих все - нет.

А вот и нифига, для ссылки нет разницы куда ссылаться.

maximum писал:

А вот и нифига, для ссылки нет разницы куда ссылаться.

есть разница

maximum писал:

Zmey Горыныч писал: хотел бы обратить ваше внимание что многое зависит от того куда ссылка, а не только откуда. Нужно пониманиеза чем это нужно. Волшебных линков, поднимающих все - нет. А вот и нифига, для ссылки нет разницы куда ссылаться.

С философской и технической точки зрения - ссылке пофиг
Хотя может ссылка с главной страницы гугля и из г..на сделает конфетку..

Ссылке есть разница куда ссылаться.
Для Google конечно же.
Подробно здесь: http://www.mattcutts.com/blog/indexing-timeline/
Вкратце если страница про тюленей, а ссылка ведет на страницу про пельмени, то пенальти Google влепит обоим сайтам, т.к. это не релевантная ссылка.

И много у вас ссылок под непот фильтром?
Пойду ссылок на Гугл наставлю с доров, может сама себя забанит.

Фиг знает какая ссылка рулила у меня, но прикол был.
Поднял я страницу в выдаче по запросу - посмотрел, окейно все, стал поднимать вторую по смежному запросу.

Поставил непрямых ссылок туда-обратно на внутренние странички.

так по второму запросу в выдачу попала первая страница, а не вторая, которая под этот запрос была заточена. Ну и по смежным 1я получше встала, ессно.
А второй вообще нет в выдаче. Вот так.

Но обижаться грех - получил то, чего хотел, в общем-то

Внутренние факторы тебе помогли.