Законность контента - видеоприколы по 15-60 сек

непростой вопрос, ответ можно дать только с юридической точки зрения. однако она не единственная. производство и торговля порнухой, к примеру, в россии юридически незаконна, однако тут многие этим занимаются. так что даже юридический ответ будет неоднозначен. значит ищем корень путём трудным - философным.
единственное нормальное занятие для человека - производство товара. когда каждый что-то производит - всем всего хватает. появляется торговля вместо натурального обмена - появляются продавцы - они ничего не производят - с ростом их числа товаров перестаёт хватать на всех. однако к этому все привыкли и это много веков законно и нормально. далее появляются посредники - подрывают гармоничную картину намного сильнее - и по сути вообще враги экономики. однако они тоже в законе и все это давно терпят. ну значит логично предположить, что будут и те, кто будет заниматься торговлей и посредничеством чужих товаров незаконно. с одной стороны выглядит маразмом, когда человека сажают в тюрму за продажу голивудского фильма за 5 баксов, авторы которого рассекают на собственных яхтах по карибскому морю, но с другой стороны, если узаконить такой подход, то следующий кандидат для узаконивания - это отъём денег у прохожих на улице, ну или, если хотите, для начала - отъём товара у производителя.
так что во все времена только производство является благородным занятием. ну не можете производить - ну торгуйте тогда законно. зачем браться за всякую ерунду?!
ну а конкретно по приколам - так их в основном дети качают и смотрят. во-первых пусть лучше книжки читают и спортом занимаются, а во-вторых заебали делать на детях бабло!

BP писал:

производство и торговля порнухой, к примеру, в россии юридически незаконна

Ещё одна жертва телепропаганды.............

BP писал:

а во-вторых заебали делать на детях бабло!

Отдай в детский дом свой комп, бесплатно

ОК я вижу пришло время все разложить по полочкам ;)
Во первых, речь здесь должна идти не об авторском праве, а о copyright.

(Название закона Российского об авторском и смежных правах внесло сумятицу в простонародеую терминологию. )

Авторское право неотъемлемо, право на копирование и распространение - совсем другая песня.

В том же законе и цитирование описано, и прочая лабудая Писали его в 90-х и делали совместимым с международными законами, так что для ориентровки можно пользоваться.

Потому ставить ссылки на источники и их упоминать авторов можно до посинения, но законности контенту это не прибавит, ксли только это не было требованием правообладателя. На пиратских DVD вон все источники указаны.

А по поводу вопроса топикстартера - в сети накоплен большой опыт работы в этой сфере ;) Обычная схема такая:

1) Вешаете на сайт форму с помощью которой якобы юзеры якобы могут якобы засабмитить эти самые приколы, с чекбоксами что они согласны с Вашими правилами, имеют право на распространение данного прикола, и т.п. Тогда всем будет видно, что Вы якобы собираете якобы неворованные ролики от добрых самаритян.

2) Пишите правила пользования сервмсом, согласно которым все сабмитящие должны заботиться о законности контента, включая недопущение cp, терроризма, нарушения авторских и прочих там прав, и т.п.

3) Внизу каждой страницы ставите ссылку на эти правила и на disclaimer, в котором пишите, что every care taken чтобы не допустить и все равно негодные юзеры могут запостить что-нибудь неподобающее и Вы просите всех кто это неподобающее увидел немедленно сообщать Вам так-то и так то.

В таком случае если поступит какая-нибудь жалоба, она скорее всего будет в вежливой форме с просьбой убрать конкретный материал конкретного правообладателя, и с ней будет легко и приятно работать ;) И в случае обузов хостерам и т.п. задница будет надежно прикрыта.

Я довольно много разбирался с такими жалобами, правда все в англоязычной среде и с контентом другого рода, и обычно дело легко и просто утрясается сразу. Спорить и что-то доказывать на мой взгляд не стоит, особенно если контент действительно не Ваш;) К стати если жалобщик сразу начинает наезжать и грозить, значит зеленый еще и жизни не видел ;)

erotella писал:

Ещё одна жертва телепропаганды............. Отдай в детский дом свой комп, бесплатно

1. телека не имею, однако статью никто пока не отменял. так что ты зря так. без хорошей крыши у нас много чего незаконно
2. не верно понято. когда я трачу на мобилу 20 баксов в месяц, а мой ребёнок - 50, при этом ни с кем не разговаривая, напрашивается вывод - а не роют ли сами себе яму торговцы контентом по смс. это я к тому, что зарабатывая на детях, торговцы крадут в том числе и у самих себя, и у своих родных и близких.
ну и насчёт компа - глупый прикол. комп - орудие производства. всё равно, что сказать землекопу: "отдай лопату детям!"
ну а всё остальное я итак отдаю детям, ты меня не знаешь, и не надо судить только по собственным домыслам.

BP писал:

однако статью никто пока не отменял.

Статью за что?

П.С. Дизайн у тебя симпатичный, понравился

erotella писал:

Статью за что? П.С. Дизайн у тебя симпатичный, понравился

статью за производство и распространение порнографии на территории РФ. трактовать её можно по-разному, но все мы знаем когда как и кто у нас трактует. да и вообще этот вопрос к теме отношения не имеет. за твоё особое мнение я не сомневаюсь
а за диз спасибо. я впринципе всегда стараюсь креативить, хотя зачастую никому это нахрен не нужно но во всяком случае это моё производство и сей факт имхо даёт мне право высказываться в такой теме, как авторские права.