NATS и MPA3 vs "отечественные" разработки?

Можно ли их сравнивать при выборе или западные аналоги на голову выше?

Выше.

а по цене на 10-12 голов выше

Разница в цене с лихвой окупается отсутствием тупых сбоев и внятным саппортом.

Good Samaritan писал:

а по цене на 10-12 голов выше

Цена конечно весомый аргумент, но не всегда. Обе "их" системы можно арендовать за вполне разумные деньги.

Особенно бы хотелось услышать мнение тех, кто реально работал как с NATS (MPA3), так и c "нашими".

Ну. ДМовский скрипт не хуже, а кое в чём и лучше натсовского.

Morphius писал:

Выше.

Покажи свои ресурсы, где у тебя стоит НАТС

Sebastano Perero писал:

Ну. ДМовский скрипт не хуже, а кое в чём и лучше натсовского.

У тебя разве был _реальный_ опыт работы с NATS?

Sebastano Perero писал:

Покажи свои ресурсы, где у тебя стоит НАТС

Не надо себя вести так, как будто знаешь больше всех. Ресурсы есть, а покажу я их когда придет время.

Kostik писал:

У тебя разве был _реальный_ опыт работы с NATS?

Да. У меня у приятеля он стоит. Он меня пускал в закорма. :--)
Что хорошо у НАТСа ? Это контент-менеджер. Кстати, его у ДМа нет, хотя я ему уже сто раз советовал сделать.
У ДМа намного проще по восприятию и по работе. Мне НАТС слишком заумным показался, хотя может я просто не привык.

Morphius писал:

Не надо себя вести так, как будто знаешь больше всех. Ресурсы есть, а покажу я их когда придет время.

Морфиус, ты бы извинился сначала, прежде чем борзеть то...........

Sebastano Perero писал:

Морфиус, ты бы извинился сначала, прежде чем борзеть то...........

За то, что с перепою даже трубку не взял, когда ты мне утром звонил - извини. И правда не хорошо получилось.

А насчет борзеть, так кто борзеет-то? Ты смайл такой поставил будто бы я говорю о том, чего незнаю. Так вот - знаю, покупал, пользуюсь

Sebastano Perero писал:

Да. У меня у приятеля он стоит. Он меня пускал в закорма. :--) Что хорошо у НАТСа ? Это контент-менеджер. Кстати, его у ДМа нет, хотя я ему уже сто раз советовал сделать. У ДМа намного проще по восприятию и по работе. Мне НАТС слишком заумным показался, хотя может я просто не привык.

Одно дело "посмотреть", а другое реально работать - NATS и MPA3 меня подкупают стабильностью работы, 24h саппортом и бОльшим доверием к этим скриптам западных вебмастеров.

Я ценю твою любовь к ДМу, но хотелось бы объективного мнения, ктстаи у NATS нет контент менеджера - он там как опция и недешевая.

Kostik писал:

Я ценю твою любовь к ДМу, но хотелось бы объективного мнения, ктстаи у NATS нет контент менеджера - он там как опция и недешевая.

Я жену люблю, а не ДМа
Его скрипт у меня стоит из за соответствия цена + качество. НАТС мне в принципе по карману, но жаба душит.........
Да, если быть обьективным, то моему приятелю НАТС больше нравится. Раньше у него стоял ДМа скрипт.

Ну к примеру сменил скрипт Yerdnata на DMа. ну в общем-то все подругому, но по возможностям земля и небо. Натс непонравился именно своей непривычностью. И цена к тому же не особо адекватная как мне кажется.

Как мне кажется NATS/MPA3 это готовые коммерческие продукты и скорее всего можно будет обойтись саппортом, не нанимая собственных программистов.

Я не много работал с отечественным софтом - кодинг и т.п. там на уровне, а вот саппорт полный отстой, что не удивительно, т.к. низкая цена не позволяет нанимать дополнительных сотрудников на поддержку. Даже с продуктами стоимостью несколько сотен к баксов, без своего штата айти , работать невозможно.

Поэтому если вычесть зарплату одного хорошего программера, стоимость NATS будет очень даже адекватной.

Да?

Да, в этом ты совершенно прав.

Кстати, у НАТС есть русскоязычный саппорт. Да и цена, указанная на сайте, не совсем реальна. Если берешь комплект софта, а не отдельно взятую разработку (только НАТС, например), то получаешь очень значительную скидку. Но обэтом надо договариваться лично в асе.

Kostik писал:

Как мне кажется NATS/MPA3 это готовые коммерческие продукты и скорее всего можно будет обойтись саппортом, не нанимая собственных программистов. Я не много работал с отечественным софтом - кодинг и т.п. там на уровне, а вот саппорт полный отстой, что не удивительно, т.к. низкая цена не позволяет нанимать дополнительных сотрудников на поддержку. Даже с продуктами стоимостью несколько сотен к баксов, без своего штата айти , работать невозможно. Поэтому если вычесть зарплату одного хорошего программера, стоимость NATS будет очень даже адекватной. Да?

вообще-то прилично напутал
какую "зарплату хорошего программера" ты собрался вычитать ?
чтобы программеру что-то поправить - ему нужны исходники, чтобы было что править
а все подобные продукты или в бинарниках идут, или на всю катушку закодированы
натс вроде 12-13 килобаксов стоит полная версия, мпа3 -17.5 тысяч тех же баксов

dm писал:

вообще-то прилично напутал какую "зарплату хорошего программера" ты собрался вычитать ? чтобы программеру что-то поправить - ему нужны исходники, чтобы было что править а все подобные продукты или в бинарниках идут, или на всю катушку закодированы натс вроде 12-13 килобаксов стоит полная версия, мпа3 -17.5 тысяч тех же баксов

1. натс можно арендовать за 300-600 в месяц
2. проограммер нужен хотя бы на случай сбоев - даже банально не код править (это невозможно), а спасать ситуацию, работая с севером и т.п.

согласись, что организовать саппорт стоит очень дорого и такой возможности у отечественных разработчиков попросту нет - стоимость продукта не позволяет нанимать дополнительных сотрудников

dm: Не надо передергивать. Там очень гибкие расценки. Как сказал однажды один уважаемый вебмастер на Опене: "врать не обязательно. Можно просто говорить не все, что знаешь." Очень я не люблю, когда так делают.

Kostik: Минимальная цена аренды НАТС - $150/месяц (макс. 300 сайнов за месяц). Плюс к тому если еще КАРМА брать, то добавь еще 150.
А теперь посчитай сколько это выходит - 300 сайнов в деньгах. И в итоге получается, что не так уж и дорого стоит софт

У MPA3/NATS были очень серьёзные недоработки всекьюрности ещё буквально несколько месяцев назад: При смене информации не высылалось никакой нотификации вебмастеру на его изначальное мыло. Из-за этого можно было тихонько сменить реквизиты, а вебмастер об этом и не подозревал.

Я говорил ещё в ноябре и декабре с менеджерами обоих программ. MPA3 отписал об исправлении ситуации ещё в декабре, а NATS готовились это анонсировать на выставке в январе.

Кто-нибудь в курсе, защита у них реально работает или нет?

Morphius писал:

Минимальная цена аренды НАТС - $150/месяц (макс. 300 сайнов за месяц). Плюс к тому если еще КАРМА брать, то добавь еще 150. А теперь посчитай сколько это выходит - 300 сайнов в деньгах. И в итоге получается, что не так уж и дорого стоит софт

300 сайнов * 30$ (в среднем) = 9000$
50% адверту, 9000$ / 50% = 4500 остается партнерке.
Из этих денег заплатить за хостинг, купить контент, на развитие потратить. Тут 150$ в месяц не так уж и мало...

kit: Уже сделали. Я сегодня на одной партнёрке менял себе реквизиты. Приехало письмо с просьбой подтвердить изменения. Версия NATS у них совсем свежая стоит.

kit писал:

У MPA3/NATS были очень серьёзные недоработки всекьюрности ещё буквально несколько месяцев назад: При смене информации не высылалось никакой нотификации вебмастеру на его изначальное мыло. Из-за этого можно было тихонько сменить реквизиты, а вебмастер об этом и не подозревал. Я говорил ещё в ноябре и декабре с менеджерами обоих программ. MPA3 отписал об исправлении ситуации ещё в декабре, а NATS готовились это анонсировать на выставке в январе. Кто-нибудь в курсе, защита у них реально работает или нет?

Сейчас говорил с разработчиком NATS. Он сказал, что это не баг. Просто такой фичи раньше не было. А сейчас есть.

AlbertE писал:

300 сайнов * 30$ (в среднем) = 9000$ 50% адверту, 9000$ / 50% = 4500 остается партнерке. Из этих денег заплатить за хостинг, купить контент, на развитие потратить. Тут 150$ в месяц не так уж и мало...

самое главное билинг забыл -он еще много жрет