Господа сеошники, что Вы скажете про....

Заранее прошу прощения у модераторов и огромная просьба не тереть линки и закрывать тему если это возможно.

Это http://www.911cams.com/temp/
Это динамический генератор сами знаете чего (редирект выключен).
Скрит на начальной стадии, так что возможны неточности. На 100 таких страничек можно легко менять содержимое из одного места (ключевые слова, текст, ссылки, редирект).
Чем делать 1000 бесполезных страничек, я решил сделать несколько, но динамических. Тонкостей пока не разглашаю.
Будет ли результат ? Вот начал тестирования, думаю через недельку если все будет ок, дам результаты. Пауки ползают, позже выдам статистику .
Стоит ли игра свеч ? Всем за дельные советы +4

Ты из чего текст резал? Что-то интересное!!!

"Врач, разглядывая историю болезни, говорит мужу: поддерживая ее за ягодицы, и поднес ее к колонне. От этого прикосновения у Таня, раздевшись, вся зарделась от смущения."

Выглядит как портал, еще бы динамических картинок и никто не догадается что это на самом деле
Это эротические тексты.

толк будет, у самого типа тоаких стоит, только я немонял несколько моментов, допустим генерица 1к паг и на каждую 100 паг один темплейт с десками и линками или там всего 100 паг? И зачем тебе в рунете такое ?

Оффтопик: исходники в студию

Да, без исходников сложно сказать будет толк или нет, исходники в студию (можно мне в аську)

у самого такой стоИт.
на свежем домене по 1к с гугла сыпется (правда киворды весьма специфичные).

что нужно сделать, так это псевдостатику, чтоб хttp://search.911cams.com/iresults.php?qq=skin treatment было как
хttp://911cams.com/skin-treatment.htm или хотябы http://911cams.com/?skin-treatment

ссылки в тексте и сам контент меняются как? дописываются к старому?

XXL Fuck писал:

толк будет, у самого типа тоаких стоит, только я немонял несколько моментов, допустим генерица 1к паг и на каждую 100 паг один темплейт с десками и линками или там всего 100 паг? И зачем тебе в рунете такое ?

Нет, 1000 паг не будет. это представляет из себя 5-6 страничек (шаблонов).
Тексты и линки берутся из базы ( весь контент генерится каждый раз уникальный, в том числе и ссылки). Если убрать редирект, то смотрится как обычный портал, которых тысячи. Но смотрите как ссылки вставлены в текст. Каждый раз все по разному. Вариантов много и это значит наш любимый гугль будет каждый раз хавать эти 5 шаблонов и думать что наш портал живет и обновляется. Статичность доров мне кажется самый большой минус, да и выходят они не все идеальные.
Кстате на этом принципе можно сделать гостевую книгу, форум, блог, все что угодно. Думаю что шансы попасть в бан по такой схеме минимальны. Банить почти не за что.
(если кто не понял, понажимайте F5 и посмотрите снова, страничка каждый раз уникальна.)

А-а-а... каждый раз обновляется - не есть гуд. совсем не гуд.
И форумы, и блоги, и гесты (в основном) не меняются полностью. там к старому контенту вниз приписывается новый. Я понимаю, каждый раз генерить контент проще, чем брать его из базы )

имхо не покатит такое. гугль забанит, т.к. слишком частая смена контента (причём кардинальная) - не гут. Да и трафа не поиметь - тока вылезет (если вылезет) пага по одному запросу, как она будет заточена уже под другой, пусть даже схожий. как к этому отнесётся поисковик? а как ты относишься к людям, которые каждый день придумывают себе новое имя, профессию и национальность.

Можно менять не кардинально, а только тексты.
Порталы nnm.ru например обновляют контент свой ?
Не банят ведь.
Расчитываю что множество доров будет в кеше у гугля.

будут-то будут. но потом один за другим повылетают. а за ними и домен.

Ну это всего лишь экперимент и доры эссесно будут на других бесплатных хостингах, и ссылки не будут вести на мой домен.
Ну что, будем ждать результатов.
Может кто еще выскажется

Пробуй, эксперементируй... хотя честно говоря пользы от такого динамического контента невижу...

напоминает работу генератора "бреда" из книжки кернигана.

например если взять 3 сегодняшние статьи из cnn
http://money.cnn.com/2006/02/20/markets/oil.reut/index.htm
http://money.cnn.com/2006/02/20/markets/europe.reut/index.htm
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2006/03/06/8370602/index.htm

то он (пример из книжки) нагенерит примерно такую херню

Traders were firmly focused on ample fuel stocks in top consumer the United States.
I think this thing is a chronic situation that will last at least this year.
The biggest blue chips quite well.
Normally the release of the minutes from the Jan.
Nigeria is the fifth-largest supplier to the United States.
Also brings the weekly crude oil inventories report.
In the week ahead and perhaps beyond.
But that's countered by concerns about slower earnings growth and higher inflation.
The Middle East for oil.
For the last couple of weeks said Oliver Stevens senior equity trader at IG Index.

без чистки такая галиматья никуда не годится. А вот если на выходе получается что-то связное и к тому же уникальное, то это куда интересней, тк область применения ширше (или ширее, не знаю как правильней).

$elect писал:

А вот если на выходе получается что-то связное и к тому же уникальное, то это куда интересней, тк область применения ширше (или ширее, не знаю как правильней).

Шире
Но это уже АИ получится, такому алгоритму применение можно получше доров найти имхо.

и я про тоже ))

ps нет, аи если нейронную сеть делать, тоже очень интересно но не мое, хвала p-n переходам можно обойтись без аи, _теоретически_.

$elect писал:

хвала p-n переходам можно обойтись без аи, _теоретически_.

Оффтопик: ага да, проведи лекцию про перетекания электронов в транзисторах

$elect писал:

без чистки такая галиматья никуда не годится.

Замечательно годится. У гугля в топе вообще доры с овертюрскими кеями через запятую. А уж Марков - так это вообще охренительно уникальный контент для СЕ.

benzole писал:

Замечательно годится. У гугля в топе вообще доры с овертюрскими кеями через запятую. А уж Марков - так это вообще охренительно уникальный контент для СЕ.

не все же дорвейщики, ...ой я наверна глупость сказал, щас меня погонят с сабжевова форума

Ты шырее смотри, вот допустим ввел пионер коля в гугле запрос "маша коля", и видит резауты допустим в таком порядке:

Маша,Коля,Сережа,Саша...
маша+коля,сережа+саша...click here to магазин тетрадок

Маша с Колей, подробности встречи...
Шокирующие откровения школьницы! Маша обвиняет Колю...

целая наука есть о составлении текстов с учетом ожиданий целевой аудитории, ее бы только машинизировать

Если бы такой инструмент да школьникам
Порвали бы нараз гугля

Но пока такого инструмента нету ведь...

$elect писал:

Шокирующие откровения школьницы! Маша обвиняет Колю... целая наука есть о составлении текстов с учетом ожиданий целевой аудитории, ее бы только машинизировать

еслиб гуглю ещё носом тыкать, чего в сниппет ставить )
мне хватает вот такого:

<title>Шокирующие откровения <?=$keyword;?>! Ниибаццо фотки! Клик-клик-клик-хир!</title>
;D

неабразованный ты, эта назывется рекурсивная грамматика ))

Ткнуть гуглю в сниппет как нефиг делать, н-р если киворд многосложный, то по идее ему должны нравиться конструкции вида:
Ля-ля-ля киворд1 киворд2 киворд3 ля-ля-ля киворд1 ля-ля киворд3.
потому и приходится придавать значение окружению.

ibiz писал:

Но пока такого инструмента нету ведь...

Тем не менее есть доры с удобоваримым текстом, сразу бросаются в глаза привлекая к себе самим фактом ненужное внимание )

2sloniknet стукни в асю или в личку, есть взаимовыгодное предложеине

$elect:
Ты не мог бы стукнуться в аську 3-526-819 (invisible) потрещать, а то аську твою не нашел нигде и мыло из профайла не отправилось