SexBlogs.Name
С нами с 13.10.03
Сообщения: 3159
Рейтинг: 962
|
 Добавлено: 06/02/06 в 17:58 |
Выше какого веса является нецелесообразным брать страницу в базу?
Я вот склоняюсь к 40 - 60? кто как думает?
|
|
|
|
Submit your blog to the sex blogs list. PR=3 Quickly approve! 10 posts min. Ping every 6 hour!
|
0
|
|
| |
SexBlogs.Name
С нами с 13.10.03
Сообщения: 3159
Рейтинг: 962
|
| Добавлено: 06/02/06 в 19:34 |
подумал взял пример с гугля - ограничил на 100 ...
|
|
|
|
Submit your blog to the sex blogs list. PR=3 Quickly approve! 10 posts min. Ping every 6 hour!
|
0
|
|
| |
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
| Добавлено: 06/02/06 в 19:50 |
Сегодня прогонял свой сайтик через одну какую сцупир-навороченную СЕО прогу. Ворнинг был на страницах > 50 кб. Но это мнение этой проги как бы. Гугл индексирует страницы и по 7 метров уже.
|
|
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
 
|
| Добавлено: 06/02/06 в 21:30 |
у меня за 100 кб нормально хавает
|
|
|
|
| |
ВПН & Хостинг
С нами с 13.11.05
Сообщения: 1664
Рейтинг: 604
|
| Добавлено: 07/02/06 в 08:44 |
сделал индекс размером 600 кб, проспамил, гугль сожрал только 101 кб, дальше не захотел
|
|
|
|
| |
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
| Добавлено: 07/02/06 в 11:07 |
Берем 10-20 жирных запросов по интересующей тематике, Находим средний вес первых десяти сайтов в серпах по каждому запросу. Затем вычисляем среднее значение и из всех средних значений по каждому запросу и останавливаемся на нем 
|
|
|
|
| |
SexBlogs.Name
С нами с 13.10.03
Сообщения: 3159
Рейтинг: 962
|
| Добавлено: 07/02/06 в 12:43 |
всем спасибо - заценил по максимому
|
|
|
|
Submit your blog to the sex blogs list. PR=3 Quickly approve! 10 posts min. Ping every 6 hour!
|
0
|
|
| |
С нами с 23.03.03
Сообщения: 390
Рейтинг: 254
|
| Добавлено: 07/02/06 в 13:40 |
у гугля сейчас нет лимита на объем паги.
самолично видел 15меговую страничку. у БоГа в блоге фото с 7мб гостевухой.
делай выводы
|
|
|
|
| |
+ + +
С нами с 11.01.06
Сообщения: 50
Рейтинг: 4
|
| Добавлено: 07/02/06 в 13:55 |
Я читал на многих ресурсах, что 10кб это лучше всего. После этого видел доры, которые НЕ ПРОСПАМЛЕНЫ вообще, такие вот себе простые доры. Эти доры были на первых позициях по таблетках многих. Количество страниц дора - от одного ляма. Вес каждой страницы - 5-10кб. Вот теперь я думаю следует сделать выводы.
|
|
|
|
| |
С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010
|
| Добавлено: 07/02/06 в 14:06 |
| DaSharmWhite писал: | | Я читал на многих ресурсах, что 10кб это лучше всего. После этого видел доры, которые НЕ ПРОСПАМЛЕНЫ вообще, такие вот себе простые доры. Эти доры были на первых позициях по таблетках многих. Количество страниц дора - от одного ляма. Вес каждой страницы - 5-10кб. Вот теперь я думаю следует сделать выводы. |
это фантастика, что они непроспамлены...
оптимально имхо до 100
|
|
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
| Добавлено: 07/02/06 в 14:14 |
| DaSharmWhite писал: | | После этого видел доры, которые НЕ ПРОСПАМЛЕНЫ вообще. |
Возможно склеился с какам нить другим ресурсом, у меня так было с одним дором, практически по всем запросам с кейвордом был в топе, хотя на этот урл ссылок то и не было
|
|
|
|
| |
