Размер морды под 800 или 1024

Принимая во внимание что моников 15 дюймовых становится меньше (а есть статистика у когонибудь сколько юзеров с 15 дюмами и 17дюймами и 19.?) да и на 800 меньше можно разместить материала, по сравнению с 1024. Под какие моники актуальнее затачивать морду? Чем должна отличатся, как должена выглядеть морда заточенная под 1024 (размеры тумб больше или их количество больше надо по сравнению с 800?) Какие мнения есть на этот счёт?

Все еще лучше под 800. Либо делай динамическую растягивающуюся, но чтобы под 800 нормально смотрелась...

+1 за 800. Имхо лучше будет.

Я тут тоже пересел на 1400x1050 и озадачился тем, что сайты мои оптимизированные под 800х600 выглядят как-то не так , но потом привык. Подкиньте плз. статистику текущюю по разрешениям с адалт трафика.

Вот интересные ссылочки на тему:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_trends.htm
http://www.webmasterworld.com/forum36/1131.htm
http://answers.google.com/answers/threadview?id=341264
800х600 думаю где-то 20% сейчас

Вот инфа на моем самом мощном мэйнстримовом ресурсе за январь:
1024x768 57.47%
800x600 23.41%
Нестандартные 8.13%
1280x1024 7.10%
1152x864 3.00%
640x480 0.67%
1600x1200 0.22%

думаю 20% это не то. Пора выходить за рамки. Это подстегнёт юзеров купить мониторы побольше и уменьшить этот процент. Правда остаются слабовидящие. онито и юзают 800х600 640х480. В конце концов существует экранная лупа. Или иметь два варианта страниц где дрочеру на варнинг паге предлагать выбрать желаемое разрешение.

Advert10 писал:

...Или иметь два варианта страниц где дрочеру на варнинг паге предлагать выбрать желаемое разрешение.

И как ты это представляешь себе? Это ведь сидж, прода будет низкой, ИМХО.

делай под 800

а никто не задумывался насколько платежеспособен юзер с 15 дюймовым моником?
может все же стоит окучивать более "крутых" дрочеров с более дорогими мониками а следовательно и более платежеспособных?

Полюбэ надо расчитывать на любое разрешение и лутше зделать под 800-600. Хоть какойто процент дрочеров лишний зацепиш

Quo8 писал:

а никто не задумывался насколько платежеспособен юзер с 15 дюймовым моником? может все же стоит окучивать более "крутых" дрочеров с более дорогими мониками а следовательно и более платежеспособных?

Задумывались... И не раз... Так что стоит делать под 800.

У меня всё 1024 ... Наверное я теряю какой-то процент юзеров, но в сравнении с 800 (я переделывал свой сидж с 800 на 1024) - прода выше намного ... И вроде как подвигать скролинг - не самый большой подвиг и юзеры с 800 - я больше чем уверен, что давно привыкли это делать на сайтах, которые им интересны ... Так что считать, что делая 1024 мы теряем например те 20%, у которых 800 ... Далеко не 20 теряем, как по мне ...

Спорить не буду - тут сколько людей, столько и мнений и у каждого своя мотивация ...
Моя мотивация - рентабельнее потерять тех, у кого 800, но получить прирост проды тех, у кого 1024 и больше ... Потому как всё же 1024 - это большинство, а 800 - это бедные, слабовидяшие и т.д. точнее не только они, конечно, но не малый процент таких среди них есть ...

по-моему херня это все,если челу понравился сайт сразу,то он останется,а разрешение без разницы какое,насчет того что 800*600 победнее юзеры,не факт...

Только 1024. Не забывайте про бум на тфт панели, в европе и сша они стоят так же дёшево, как и элт. Кличество юзерей с такими мониторами очень быстро растёт. Не вижу смысла и далее оставаться на 800х600. Так же как и оптимизировать сайт под даил-ап. Нету больше даил-апа, кончился он у нормальный юзерей.

Цитата:

насчет того что 800*600 победнее юзеры,не факт...

Не факт, конечно, но среди них есть скажем больший процент бедных, чем с разрешением 1024, по моему ...

Я например когда принимал решение относительно 800 или 1024 - я просто посмотрел штук 40 сиджей в своей нише, самых крупных ...
Процентов 95 из них были в 1024 разрешении ...
Исходя из того, что делая сидж мы подсознательно стремимся довести его до состояния крупного - стоит по моему на такие крупные и ориентироваться ...

Но хотя, конечно, 1024 - это как правило морда не меньше метра, а то и полтора ... Если сидж новый - тут вопрос траффа выскакивает, к примеру - сделать по весу оптимальный сидж под 1024 - сложно ...
Но в итоге, по моему, всё равно прийдётся прийти к 1024 ширине ...

Да кстати, заметил что дохрена крупняка под 1024.
Думаю отимизация сайтов под 800* скоро останется в прошлом

Advert10 писал:

... Это подстегнёт юзеров купить мониторы побольше и уменьшить этот процент. Правда остаются слабовидящие. онито и юзают 800х600 640х480. В конце концов существует экранная лупа.

ИМХО, лучше сделать так. чтобы _ЧТОТО_ подстигнуло дрочера покупаать ПОРНО, а не моники.
А про лупу сильно Дрочер с лупой, хе-хе

Quo8 писал:

а никто не задумывался насколько платежеспособен юзер с 15 дюймовым моником? может все же стоит окучивать более "крутых" дрочеров с более дорогими мониками а следовательно и более платежеспособных?

А как же ноуты? Люди с ноутамии вапще отсеиваются? Они же как бы платежеспособны.

Оффтопик: Если представить, что дрочер с лупой - как это со стороны монитора выглядеть будет ?

А по сабжу:
конечно же 1024, и никак не иначе.
Потому что прошла пора 800 уже, примерно год назад. Да и как правильно сказал Woland, у меня тоже наблюдалось увеличение проды при переходе на разрешение 1024х800.

+ за 1024

Больше тумб помещаеться и новерника % обеспеченых людей выше на 1024 и более, чем на 800.

вы вот уперлись в догму, что 800 разрешение - значит, бедный. а забываете о том, что наши американские друзья имеют привычку посещать ваши сайты, сидячи на работе, где скупердяйское начальство не хочет менять мониторы на более продвинутые.

вообще, интересно было бы посмотреть на статистику от какого нибудь спонсора (касаемо сайнов и разрешения монитора, разумеется) - это был бы самый верный способ окончить споры.

Davos писал:

вы вот уперлись в догму, что 800 разрешение - значит, бедный. а забываете о том, что наши американские друзья имеют привычку посещать ваши сайты, сидячи на работе, где скупердяйское начальство не хочет менять мониторы на более продвинутые.

Есть такое дело. Поэтому те, кто хочет потерять клиентов, пусть делают для 1024. Вот когда процент 800ых станет ниже 5ти, тогда я еще задумаюсь...

Кстати по теме - один из крупных начальников (иностранец) в моей конторе держит на 17 дюймовом мониторе разрешение 800 на 600. Когда айтишники попытались ему поправить разрешение на нормальное, то он стал ругаться и требовать чтобы ему вернули 800 на 600, что и было сделано. Он считает, что так удобнее просматривать сайты. Так что мотайте на ус.

Цитата:

Кстати по теме - один из крупных начальников (иностранец) в моей конторе держит на 17 дюймовом мониторе разрешение 800 на 600. Когда айтишники попытались ему поправить разрешение на нормальное, то он стал ругаться и требовать чтобы ему вернули 800 на 600, что и было сделано. Он считает, что так удобнее просматривать сайты. Так что мотайте на ус.

У меня друг есть, который делает точно так же ... Но таких людей немного ...

Лично я новые проекты буду делать под 1024, но так чтобы и в 800 прилично выглядело.