Добавлено: 07/02/01 в 19:17

Все приготовили $5000 за юзанье GIFов? (+)
http://burnallgifs.org/
"...Unisys is now demanding that web sites pay them $5000 or more to use these now-obsolete GIF graphics..."
Круто юнисисовцы решили приподняться :)))

Добавлено: 07/02/01 в 20:52

re: И что это значит (+)
Я не понял - изобретатели "гифа" хотят всех подстрич на предмет зеленой шерсти?

Добавлено: 07/02/01 в 22:45

Ты правильно понял. Мы, конечно, не дадимся, но бдительность не повредит (-)

Добавлено: 07/02/01 в 23:30

Какие-нибудь добрые самаритяне резко придумают формат подобный гифу, и гиф только потеряет

Добавлено: 08/02/01 в 00:15

Не все так просто..
Не вдаваясь в подробности, просто приведу наглядную аналогию:
FAT32 - дерьмо.
Добрые самаритяне давно придумали системы гораздо лучше.
Тем не менее, если вдруг кому-то удастся доказать свое обладание патентом на FAT32, проблем возникнет море, и счастливый обладатель патента наверняка неплохо наварится.
Потому что вопрос не только в том, что лучше, а что - хуже, но и в том, что является стандартом deFacto, а что - нет.

Добавлено: 08/02/01 в 02:02

А дескрипшн почитать слабО было? :))) (+)
...для русских и русскоязычных пользователей, проживающих на территории Российской Федерации или бывшего СССР данная программа предоставляется бесплатно. Для получения регистрационного ключа достаточно направить нам письмо (по-русски или po-russki - translitom) с просьбой об этом...

Добавлено: 08/02/01 в 03:46

Формат есть, и давно. PNG
subj

Добавлено: 08/02/01 в 05:46

Насколько я знаю, формат PNG поддерживается не всеми броузарами

Добавлено: 08/02/01 в 06:36

господи - БРОУЗЕРАМИ, блин, компот, сорри :-Z

Добавлено: 08/02/01 в 08:15

Форматом сыт не будешь (re: Формат есть, и давно. PNG)
Как я уже говорил, беда не в формате, а в установившемся стандарте. Пока далеко не все и всюду поддерживают в полном объеме возможности нового стандарта. Нам приходится ориентироваться на буржуев, а они по большей части за софт платят, и поэтому несколько более консервативны.
Кроме того, у PNG пока что напряги с анимацией, и здесь у GIFа, по сути дела, альтернатив не имеет (кроме явовских и перловских наворотов, но далеко не всегда они приемлемы).
Анимацию (MNG) обещали, правда, давно - но все чегото тянули резину за хвост в долгий ящик.
Вот только что (неделю назад) утрясли наконец-то со стандартом - http://www.libpng.org/pub/mng/mngnews.html - но встанут все теже проблемы поддержки со стороны софта. Так, из броузеров в данный момент только 6-й нетскейп его понимает, но много ли ты знаешь народу, которые согласились бы перейти на этого монстра только ради анимированного PNG?
Станешь ли ты вешать у себя на сайте картинку, которую смогут увидеть ноль целых хрен десятых процента дрочеров?
Правильно, и я не стану, и никто не станет.
Так что у Unisys'а есть вполне реальные шансы состричь на этой затее определенные бабки и, в гораздо большей степени, попортить кровь людям.
ЗЫЖ Кто видит в своем броузере картинку вверху странички?
http://www.libpng.org/pub/mng/mngpics.html
Вот так он пока и выглядит, крутой новый формат...

Добавлено: 08/02/01 в 09:43

Мля как юзали так юзать и будут невзирая! А вообще что мешает ручками .gif переименовать в .jpg ? (-)
А вообще что мешает ручками .gif переименовать в .jpg ?

Добавлено: 08/02/01 в 10:50

Ясно дело, будем юзать, на всех не наедут Но неприятно. А мешает то, что патентован формат, а не название:) (-)