А кто нибудь может дать утвердительный ответ ?

сколько прочитал и спрашивал никто не может дать окончательный ответ и все отвечают по разному на вопрос "так нужно ли в галереях линковать инфу 2257 ?"

Линкуй, это можно. Я так делал и ничего страшного нет.

Имхо он как раз про "наоборот" спрашивал - можно ли не линковать, а просто написать ссылку где инфа по 2257 - чтобы съэкономить линк

И чем это грозит

ЗЫ я не тгп-постер, потому не знаю. Но логика подсказывает, что можно. Хотя может некоторые овнеры и будут против. Против же некоторые, когда линка на корень домена есть - читал тут у как-то в разделе ТГП

Некоторые требуют, чтобы было именно линком, но подавляющее большинство берет и с текстовым урлом.
Я не линкую

да не обязательно линковать, просто можно урл написать

Например, для мувисных галер бывает очень критично сэкономить один исходящий линк, т.к. контента там гораздо меньше чем на пиксовых.
Я не линкую, просто пишу текстом, иначе придется один линк на спонсора давать, а не два.

Вобщем получается по умолчанию... И так можно и так.

лучше не линковать, ихмо одна внешная ссылка не лишняя

а вместо того что принимать или нет галеры с линком или без, лучше бы свои банеры делали полегче, а то нарисуют ссылок что никаких лимитов не хватит

лучше линковать кашу маслом не испортишь и как внешняя сылка она не считается это ссылка на амерский закон

НЕ линкую

На фришниках в основном не линкую, апрувы нормально приходят

kgb писал:

лучше линковать кашу маслом не испортишь и как внешняя сылка она не считается это ссылка на амерский закон

А знает ли скрипт ТГП, к-й не пропускает галю, что "как внешняя сылка она не считается это ссылка на амерский закон"?
ИМХО - не линковать.. Пишу текстом - никогда не сталкивался с проблемами из-за этого

kgb писал:

лучше линковать кашу маслом не испортишь и как внешняя сылка она не считается это ссылка на амерский закон

Считаеться это за линку в тгп.
Скрипт просто не пропустит.
В ЛЛ такая штука прокатит, то есть можно сделать 3 законных линков + 1 линку на 2257 и все будет нормально.
То в случае фришников можно и линковать, ничего страшного не будет.

пишу на галере урл.никто не против

kgb писал:

лучше линковать кашу маслом не испортишь и как внешняя сылка она не считается это ссылка на амерский закон

Повторюсь,,ты хоть понял что написал?Зачем писать не разбираясь в теме?Скрипт не знает,что исход линк ведет на амеров,,дурдом

никогда не линковал. просто текстом пишу урл... на хрена тратить лишнюю исходящую ссылку

Скажите новичку что на галерее писать по поводу 2257 ?
Напишите прямо текст с юрлом.

18 U.S.C. ' 2257 compliance notice

18 U.S.C 2257 Record-Keeping Requirements Compliance Statement

и линк на 2257...
либо просто текстом пиши линк на 2257

Да напиши, просто url - это информация для постера, он ее найдет.
можешь конечно приписать "18 U.S.C. 2257 compliance notice"

Url какой писать?

на каждом платнике в самом низу есть урл. Бери урл того сайта - чей контент ты используешь, все просто.

Имхо, то ли писать :
18 U.S.C. Section 2257 Compliance Notice. The actors, models, actresses and other persons that appear in any visual depiction of actual sexually explicit conduct appearingor otherwise contained in this Website were over the age of eighteen years at the time of the creation of such. All other pictures, graphics,videos or other visual media displayed on this Website are exempt from the provision of 18 U.S.C. section 2257 and 28 C.F.R. 75 because said visualmedia do not consist of depictions of conduct as specifically listed in 18 U.S.C section 2256 (2) (A) through (D), but are merely depictions of non-sexually explicit nudity, or are depictions of simulated sexual conduct, or are otherwise exempt because the visual depictions were created prior to July 3, 1995 With respect to all visual media as defined above displayed on this website, whether of actual sexually explicit conduct, simulated sexual content or otherwise, all persons insaid visual depictions were at least 18 years of age when said visual media, as defined above, were created. The owners and operators of this Website are not theprimary producer (as that term is defined in 18 USC section 2257 or subsequent case law defining such) of any of the visual content contained in the Website.
Please direct questions pertaining to content on this website to:First Choice Management21110 Nordhoff St. Suite MChatsworth Ca, CA 91311


то ли залинковать 2257, пример
18 U.S.C. Section 2257 Compliance Notice.
линк - http://cartoonvalley.com/legal/2257.html
вот и выбирай, мне лично жалко тратить место, быстрей и проще за линковать,

Зачем линковать - когда линку как текст можно написать и добавить info about 2257 see here! - че-нибудь в этом духе.