Помогите! Качественные гламурные тумбы. Как??

ну раз начали письками мерица
то и свою покажу:


Последний раз редактировалось: just_beginner (14/11/05 в 11:38), всего редактировалось 1 раз

Twiddle
Ну я бы цвета у контента подправил бы перед постингом.
Там на автомате дело двух минут.

Ваду респект...Но иматься столько с каждой тумбой это через чур... иж тем более фон размывать...

Далее про фотографов... это очень специфический народ... они и так каждые себя гением считают... а если они еще и снимать будут так что шопить потом не надо, то тогда у них такая звездная болезнь начнется, что цены на 0 выше станут)))
Так что легче нанянть студенда - который тебе даже угребищные фотки нормально отшопит - и выйдет это значительно дешевле.

у меня вот что получилось (минут за 7):

Kn

дык я и не призываю столько времени трахаться.
Цвет и свет можно выставить один раз для сета, а потом прогнать через Экшн весь сет.
Останется только блюр и резкозть. 30 секунд- минута на фотку - это максимум.

Просто нужно понимать, чего ты хочешь и знать способы, которыми этого можно добиться.

Ваду респект - но уж слишком долго.
Запостил мессадж а он куда то делся(((
с горя тумбу сделал

Мессадж появился... во глюки

Vad писал:

Kn дык я и не призываю столько времени трахаться.

И я то же не призываю сэмпл выше секунд20 ну 25 с сохранением

Цитата:

Цвет и свет можно выставить один раз для сета, а потом прогнать через Экшн весь сет.

Тебе видимо везло))
А иногда прихренваю как в течении одной съемки фотки то красные то синие то темные то светлые...

Цитата:

Просто нужно понимать, чего ты хочешь и знать способы, которыми этого можно добиться.

С Этим слава богу проблем нет))

Peace

Twiddle писал:

Вооот. Вот теперь гламур. Только нужна ли такая тумба к такому контенту? ;)

а я не смог так ;( , с полчаса морочтлся

"учиться, учиться, и еще раз учиться"
В.И.Ленин.

Twiddle писал:

Вооот. Вот теперь гламур. Только нужна ли такая тумба к такому контенту? ;)

самая лучшая здесь тумба. имхо.

Сейчас расскажу одну фишку.
Я просто с обычными фотографиями много вожусь, не с адалтовыми и всяких мелких приёмчиков мнооого знаю. :)

Есть такая фишка:gradient map (только сначала смотрите чтобы в палитре цвета были по умолчанию (ч\б).
Делаете копию слоя, применяете к нему этот самый градиент мап и потом играйте с настройками градиентнутого слоя, как правило это режим наложиния оверлей, ну и можно порастягивать трансформом или позатемнять-поосветлять, с прозрачностью поэкспериментировать...

freeuser писал:

Это простите кто на полуавтомате сделал если не секрет? Вы ручками или скрипт какой?

Сначала батчем пробегаюсь по всем фоткам в netimage с отстроенным профилем. 100 фоток - где-то 2-3 минуты. Потом в фотошопе кропаю фотку, выполняю экшн забитый на хоткей. И в зависимости от результата играюсь (или нет) еще с параметрами в Match Color и делаю Auto Color (если необходимо). На одну тумбу - от 5 до 20-25 секунд получается в фотошопе.

Twiddle писал:

Сейчас расскажу одну фишку. Я просто с обычными фотографиями много вожусь, не с адалтовыми и всяких мелких приёмчиков мнооого знаю. Есть такая фишка:gradient map (только сначала смотрите чтобы в палитре цвета были по умолчанию (ч\б). Делаете копию слоя, применяете к нему этот самый градиент мап и потом играйте с настройками градиентнутого слоя, как правило это режим наложиния оверлей, ну и можно порастягивать трансформом или позатемнять-поосветлять, с прозрачностью поэкспериментировать...

А вот излложи пожайлусто тут с скншотами самой работы как Вад! Будет большой Рекспк!


p.s. Вад тебе тоже респект

а у меня вот такая девка получилась, потратил меншьше 2-х минут, респект Simplex за совет...
а вообще думаю нашым отечественным партнёркам нужно обратить большое внимание на их контент, работал с буржуями, вообще без проблем, есть конечно отстой , но качественного предостаточно, закропил, блур, резкось, колоры и все дела и красивая такая получается,да и екшоны на имагах интересные... то ли дело вот к примеру это сделать я еле до такого дотянул .
а после пару десятков таких тумб глаза на лоб лезут!!!

Тем же способом !

1ink писал:

то ли дело вот к примеру это сделать я еле до такого дотянул . а после пару десятков таких тумб глаза на лоб лезут!!!

чуток лучше имхо... хотя конечно, гавно полюбому...

just_beginner писал:

чуток лучше имхо... хотя конечно, гавно полюбому...

а вот представь если все такие!!!

Хз, на мой взгляд оригинал смотрится естественней (лучше)намного, только чуть светлее сделать...хотя может у меня просто аллергия уже на плохой контент

ups_s_s писал:

Хз, на мой взгляд оригинал смотрится естественней (лучше)намного, только чуть светлее сделать...хотя может у меня просто аллергия уже на плохой контент

наверное аллергия ;)

1ink писал:

а вот представь если все такие!!!

проще спона сменить...
и ваще, мне кто нить объяснит - че за шланг у этой деФчонки в раках? странный такой

DH писал:

вот спасибо тебе за наглядный урок, очень тебе благодарен. Вот все бы так.

2DHА смарт блюр с какими значениями делал?[/b]

и мои пять копеек
один плагин
уровни
балансировка по цвету
резкость
смарт блюр не использовался
время 15 сек

почти на всех тумбах у нее морда красная, как после бани.
Это конечно баг фотографа, но исправить не мешает

Главное не качество, а что на тумбе изображено.
Качество вторично.

DTR2 даже делает тумбы которые бьют фотошопные, если контент хороший.

У меня что-то вообще не получается ничего. Вот например что можно сделать вот с этой тумбой
http://erogen.org/tgp/gallery1/thumb/tn11.jpg