Реклама на сайте Advertise with us
Тема: Что можно считать порно с юрид. точки зрения и как поделить Расширенный поиск по форуму  
Автор Сообщение
Александр


Зарегистрирован:

Ссылка на сообщениеДобавлено: 24/01/01 в 08:19

Что можно считать порно с юрид. точки зрения и как поделить по каким признакам хотя бы примерно исходя из затрагиваемой тематики
Господа! Порылся я давеча в действующем буке и вникать начал в 242 статью УК РФ, цитата ее ниже:
Статья 242. Незаконное распространение
порнографических материалов или предметов
Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Далее часть комментария к статье какая мне показалась важной:
1. Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений.
---
Исходя из этого что все таки на 100% считать порнографией? Чисто процесс совокупления? или демонсрация половых органов может быть причислена к порно.
Явно нельзя суда приплюсовать ни паблик, ни фетиш ног, ни bondage как таковой.
У кого какие есть соображения, что можно отнести к порно а что нет?
Можно ли притянуть на порно:
1. Паблик?
2. Фетиш ног, фетиш с колготочными делами?
3. Bondage?
4. СМ?.

K началу

 
Geezer


Зарегистрирован:

Ссылка на сообщениеДобавлено: 24/01/01 в 09:01

re: Что можно считать порно с юрид. точки зрения и как поделить по каким признакам хотя бы примерно исходя из затрагиваемой тема
Александр,в Российкой Федерации комментарии не являются источником права, поэтому стороны процесса не могут использовать их в качестве аргументов.Грубо говоря субъективное мнение Скуратова ли либо любого другого физического лица относительно толкования конкретной нормы выраженное в форме комментария никого не ебет.
В отсутствии действующих норм-дефиниций разговоры относительно того, что можно считать порно, а что нет бессмыслены.
Всегда исходи только из текста конкретной нормы и все будет ОК
Удачи и сайнапов телегу

K началу

 
Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!
Форум закрыт Форум закрыт  Тема закрыта Тема закрыта

Спонсор сайта

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »