Еще один факер с камерой. Мода такая?!

За последние пол года встречаю шестого (!!!) по счету (+-1) факера, желающего получить консультацию по использованию ф/аппарата и съемке контента. Модно наверное... %)

Да просто они думают, что это ваще халява - снимать и продавать контент... Так же, как думали в свое время, что в порнухе сниматься факером приятно и легко - поебался и все дела.

Ну если года 4 тому назад подобное возможно и прокатило бы то сегодня клиенту требуется качество, которого без должного знания предмета и аппаратуры уже не выморочить... А потом мы видим цены по 120/комплект фото и видео %) эсклюзивом.

MixPhoto писал:

...сегодня клиенту требуется качество, которого без должного знания предмета и аппаратуры уже не выморочить...

Дай линки на сайты с качественным в твоем понимании контентом.

По моим наблюдениям техническое качество контента играет, чуть ли не третьестепенное значение, если только оунер специально не акцентирует внимание на нем.

Отсюда происходит ценообразование, типа взял зеркалку за 900 баксов со штатным объективом, а видеокамеру в соседнем ларьке баксов за 500, и в результате себестоимость позволяет продавать продукцию за копейки, этот путь и тебе доступен.

А в том, что факеры идут в фотографы или модели в операторы нет ничего странного, фотографы тоже иногда снимаются, или в оунеров перерождаются со временем. Нормальный процесс самосовершенствования.

MixPhoto писал:

За последние пол года встречаю шестого (!!!) по счету (+-1) факера, желающего получить консультацию по использованию ф/аппарата и съемке контента. Модно наверное... %)

Ну и правильно что интересуются (вдруг гении в них пропадают), может качественный контент в коем веке появится

fetish_art писал:

Дай линки на сайты с качественным в твоем понимании контентом.

А не вопрос...

suze.net (немного ретро, но качество фото на уровне)
givemepink.com (только видео, но использовано правильно стекло)
spermswap.com (аналогично)

MixPhoto писал:

suze.net (немного ретро, но качество фото на уровне)

На уровне глянцевых журналов? Не знаю что у них в мемберзоне, фритуры слабы на мой взгляд по дрочибельности.

MixPhoto писал:

www.givemepink.com (только видео, но использовано правильно стекло) spermswap.com (аналогично)

Прикольно. Вид как через дверной глазок.

Ребятам бы еще к этому стеклу камеру типа AJ HDC27, чтоб кадры на полукадры не резать и растягивая превьюхи перед сжатием. Я правильно понимаю?

Но даже если убрать мой нездоровый скептиз и допустить что все по приведенным тобой ссылкам сделано на 5+, три сайта это даже не капля в море гораздо менее качественно сделанного контента. Это я к тому, что проблема не факерах с камерами, а в тех, кто платит за доступ к материалу которые эти факеры производят. Скорее всего, дело не в техническом качестве контента.

fetish_art писал:

На уровне глянцевых журналов? Не знаю что у них в мемберзоне, фритуры слабы на мой взгляд по дрочибельности. Прикольно. Вид как через дверной глазок. Ребятам бы еще к этому стеклу камеру типа AJ HDC27, чтоб кадры на полукадры не резать и растягивая превьюхи перед сжатием. Я правильно понимаю? Но даже если убрать мой нездоровый скептиз и допустить что все по приведенным тобой ссылкам сделано на 5+, три сайта это даже не капля в море гораздо менее качественно сделанного контента. Это я к тому, что проблема не факерах с камерами, а в тех, кто платит за доступ к материалу которые эти факеры производят. Скорее всего, дело не в техническом качестве контента.

Вот о том и речь, что коньюктуру рынка надо знать... Фотограф переквалифицировавшийся в факера (скорее от желание сделать как надо) более понятен... %)

прогресс в цифровом фото очевиден и со временем практически любой сможет делать фоты хорошего скажем так качества. Для многих платников важнее идея или необычный ракурс. тут любитель даже имеет преймущество перед профом в смысле оригинальности и новизны подходов

Хех, это мы ща скатимся к тому, что дрочер с камерой лучше, чем факер с камерой.

Скорее всего, все не настолько плохо. Если расставлять приоритеты то выйдет :
а) что мы хотим показать;
б) как мы хотим показать;
в) какие технические средства мы для этого используем.

Пользователи, возможно, простят нам ошибки в пункте (в), но не простят в пунктах (а) и (б). Технический прогресс только расширяет арсенал средств, мозгов он не прибавляет, к сожалению.

Mixphoto : За последние пол года встречаю шестого (!!!) по счету (+-1) факера, желающего получить консультацию по использованию ф/аппарата и съемке контента. Модно наверное... %)

General : Да просто они думают, что это ваще халява - снимать и продавать контент... Так же, как думали в свое время, что в порнухе сниматься факером приятно и легко - поебался и все дела

2Mixphoto :

Все таки просьба о консультации, по моему, это самое адекватное в данной ситуации,
и любой разумный человек сделал бы так же как я. Учитывая форму в которой я просил тебя, взрослому человеку должно быть стыдно за за то ведро сарказма и скепсиса с которым ты запостил этот топик.

2General : Ты просто ошибаешься, и даже доводы тут неуместны!

Оценивая здраво, могу сказать тока спасибо. Очень грамотно проспамились «fetish_art и заступники»
Если можете, в частном порядке, дайте пожалуйста цифровую консультацию по теме, как факеру с камерой не пополнить ряды пятерых (шестым то просто обидно быть), ушедших в анналы истории……….если конечно найдется пол часика.

ПС. К делу подхожу серьезно и сетов за 120$ не будет. Снимать и сейчас могу, но не делаю этого потому, что не умею, концепцию вроде знаю, а вот с практикай сложно.
Консультация необходима.

Факер с камерой.

smokerman писал:

2General : Ты просто ошибаешься, и даже доводы тут неуместны!

Возможно в отношении тебя я и ошибаюсь...

Но тенденция именно такая - работнику всегда кажется, что его работодатель работает меньше, а получает больше. В итоге когда работник становится работодателем, то до него доходит, что и работы стало больше, и доходы не так уж и выросли, и гемороя он себе на задницу поимел немеряно. Проходили несколько раз...

Если тебе реально нужна консультация - стучись в аську к контентщикам. Кто-нибудь, да ответит. Можешь и ко мне постучаться. ;)

Хотя прежде, чем в аське пытать людей - внимательно почитай этот форум. Желательно с самого начала... Практически все вопросы здесь были в свое время отражены и обсуждены.

MixPhoto писал:

За последние пол года встречаю шестого (!!!) по счету (+-1) факера, желающего получить консультацию по использованию ф/аппарата и съемке контента.

Господин Микс! У мне следующий вопрос: Это что вы такое с моделями на сьёмках делаете, что они потом, после работы с вами, напрочь отказываются сниматься в адалте... а чтобы как-то заработать себе на хлеб насущьный, вынуждены искать консультации по использованию ф/аппарата и сьёмки контента.. ???

smokerman писал:

2Mixphoto : Все таки просьба о консультации, по моему, это самое адекватное в данной ситуации, и любой разумный человек сделал бы так же как я. Учитывая форму в которой я просил тебя, взрослому человеку должно быть стыдно за за то ведро сарказма и скепсиса с которым ты запостил этот топик.

Учитывая тот факт что после твоей просьбы о консультации, на следующий же день (!!!) ко мне обратился еще один "пионэр", мой сарказм очень даже уместен. Также, смею напомнить, что свое мнение и предостережения я тебе все же высказал и данная пара фраз имела хорошую смысловую нагрузку.

Novi писал:

Господин Микс! У мне следующий вопрос: Это что вы такое с моделями на сьёмках делаете, что они потом, после работы с вами, напрочь отказываются сниматься в адалте... а чтобы как-то заработать себе на хлеб насущьный, вынуждены искать консультации по использованию ф/аппарата и сьёмки контента.. ???

Я их снимаю, как не странно

Блин, какой интересный топик, тока опоздал к началу

Это очень хорошо, что наши, россияне мечтают о светлом фотографическом мире образов любовных отношений.
Если б таких бы было вьюношей всего один миллион - щас бы и статью в момент убрали и Америку переплюнули бы в момент

Только не надо им рассказывать, что на продаже фотографий на хлеб с икрой не заработаешь, а тока просто на хлеб.
Пусть думают, что чёрной икры будет много и что деньги сами будут за ними бегать. Вот

а что в этом такого ?

пускай парни пробуют ...

видимо только MixPhoto уже родился с фотокамерой в руке, и прирождённым контентщиком !?

Оффтопик: 2 топикстартер: можешь поставить мне -1, потешь своё больное самолюбие.

Факер с камерой лучше дрочера с камерой. Факер хотя бы процесс представляет и моделей не балует чрезмерными гонорарами.

Кстати о гонорарах

Спецы по управлению персоналом утверждают, что мужчина лучше воспринимает один - целиковый гонорар, за всё сразу.
А женщина лучше воспринимает много маленьких гонорарчиков - по чуть-чуть за всё и набегает там за съёмку чего-то.

Моя практика свидетельствует эффективность оплаты посюжетно. Если бабе платить целиком за съёмку - то будет казаться, что она работает, а ей мало платят. Если же платить посюжетно - она начинает понимать правильную цену своим действиям.

Зы... хотелось бы посмотреть на женщину, которая бы хотела бы снимать себя в харде и продавать сама...

Big Voo писал:

а что в этом такого ? пускай парни пробуют ... видимо только MixPhoto уже родился с фотокамерой в руке, и прирождённым контентщиком !? Оффтопик: 2 топикстартер: можешь поставить мне -1, потешь своё больное самолюбие.

Уссаться с вас батенька! При чем тут мое самолюбие и миграция моделей в производство контента?!

erotella писал:

Кстати о гонорарах Спецы по управлению персоналом утверждают, что мужчина лучше воспринимает один - целиковый гонорар, за всё сразу. А женщина лучше воспринимает много маленьких гонорарчиков - по чуть-чуть за всё и набегает там за съёмку чего-то. Моя практика свидетельствует эффективность оплаты посюжетно. Если бабе платить целиком за съёмку - то будет казаться, что она работает, а ей мало платят. Если же платить посюжетно - она начинает понимать правильную цену своим действиям. Зы... хотелось бы посмотреть на женщину, которая бы хотела бы снимать себя в харде и продавать сама...

Кстати гениальную мысль толкнул... Сколько раз убеждался в некоторой аллогичности поведения моделей ж пола. Они готовы в прямом смысле рвать жопу у амеров за 500 баков (работая целый день) и никуя не хотят работать как надо пару сетов за половину от этой суммы, при чем без травм и стопроцентной засветки.

erotella писал:

Зы... хотелось бы посмотреть на женщину, которая бы хотела бы снимать себя в харде и продавать сама...

ishotmyself.com великолепно построенный платник на этой теме. я посмотрел внутри - просто супер, все живое такое. притом что видно, где помогал и оператор немного. просто мы (русские) всегда боимся инициативы, а буржуи такие "желания" просчитывают и делают деньги.

MixPhoto писал:

никуя не хотят работать как надо пару сетов за половину от этой суммы

Нельзя им платить по 250, уй нельзя...
Всё в пределах 50-100 долл ))))) А то реально - хуже работают!

erotella писал:

Нельзя им платить по 250, уй нельзя... Всё в пределах 50-100 долл ))))) А то реально - хуже работают!

Дык за меньшее типа "не буду"... Мне типа везде платють номана... Окуели сцуки!!! С одной разговаривал... Спрашивает типа сколько сетов... Говорю как есть - 4 (соло, соло, лесбо, хард)... В ответ - 200 гринов (50 баксов за сет)... Ладно говорю - 3 сета за 150 раз по полташке... ответ - ну это мало... не хочу... В ответ была послана на куй...

Я с 200-300 опустился до 50 долл. Снимаю постановочную скрытую камеру, 30 мин видео в разной одежде. И они намного более довольны, чем раньше за 200-300.
Вообще скуци и есть. По полтиннику/сет - офуеть!

На кастинге я по 5 долларов платил и по 5 мин снимал. Получилось большое разнообразие за смешные деньги.
А тоже думал - прилично ли сверхмало платить...

Разврат - самый большой грех!
Не давай ей 150!