Arrow Trader Lite III или Ats project

что лучше выбрать..
вроде первый совсем бесплатный,
второй с русским дружит

и тот и другой берут процент.

а можно уточнить?
второй вроде 1% берет

так и первый процент берет, только явно нигде не написано. Поправьте меня если я ошибаюсь.

Да, оба процент берут.
Имхо, за ту же плату (1%) лучше попробовать АТС или Протон, так как там есть ротаторы, и они устанавливаются в один счёт (Протон даже ещё удобнее, так он крон не использует, и его настраивать не надо). Арроу в плане такого удобства проигрывает, ему нужен SSH доступ бля установки, в общем, не чувствуется заботы о вебмастере, который плохо разбирается в таких вещах. Способность держать трейд - разнитцы особой нет, все на уровне. Слухи о том, что Арроу 3 то же самое, что и Арроу Экстрим, только за процент трафа - ерунда, абсолютно разные вещи, даже на своём форуме создатели это признают.

Насчет установки at3 там вообще все просот сделал
wget потом рапаковал. сделал ./install и все скрипт стоит. И я за ат3 т.к алгоритмы тама как у ATX а ежели тебе фри ротатор нужон бери ATS

У ats ротатор имхо не удобный в плане добавления тумб, той же их нарезки.
В этом плане лучше комус поставить, возможностей поболее и галерки принимать можно.

Ну не бери ФЕЫ 1,5 к тому же для него обязательно крон нужен, возьми 1,4 прост и удобен.
И сравнивать нарезанные тумбы ATS и комус, ИМХО глупо, сравни их цену!
ATS не в обиду!

dDan писал:

алгоритмы тама как у ATX

А у АТХ какие алгоритмы ?

Цитата:

ATX has been given Artificial Intelligence, a virtual brain, that learns from the past, and then changes the way traffic is being returned to your trades, in such a way that gives maximum growth.

Мне это напоминает историю с полинезийскими вебмастерами ака Алоне Стар - CJ скрипт на нейронных сетях
В общем подставляйте уши, лапши на всех хватит, нужно же оправдывать цену в 450 баксов
Принцип работы у АТХ такой же как и у ФЕТа - пересчет аута раз в минуту что есть решение весьма спорное, а в качестве бранд нью фичи, например, они предлагают вот что:

Цитата:

For example, you can give the traffic of every trade a different skim percentage from the script, without having to adjust your actual html page.

То есть разный ским для разных трейдеров, в Протоне это есть от рождения, причем в более продвинутом варианте, и уж никак не бранд нью, разве что для буржуев


Ну а насчет качества я бы не делал таких категоричных выводов, цена на всегда определяет качество.
Вот это сделано комусом, причем оно там висит по умолчанию, я как ни старался, повторить в комусе не смог:

А вот это АТСом:


А удобство - это, что назвыается, на вкус и цвет, кому-то правой рукой удонее чем левой, кому-то наоборот
И там и там резка тумб занимает 3 этапа, быстрее только автоматом, а автотумб у комуса тумбу выбирает случайно, как я понял, и частенько это оказывается элемент диза а не тумба.

А сабмиты принимать мы тоже умеем

Первая лучше

Можкшь дать мне урл галеры откуда ты делал тумбу и я тоже попробую сделать

http://smoke.gallerygenerator.com/003/index.html?ID=C61F77862

Вот так у меня

У тебя самая плохая, пережал имхо, это чем?

У тебя почти 5кб а у меня 3 с лишнем.... это я протоном делал.

Опять ты гонишь, у тебя 3,4к, у меня - 4,3

von Stoltz писал:

Опять ты гонишь, у тебя 3,4к, у меня - 4,3

кто гонит то все чесна.. 3.4 это 3 с лишним а 4.3 это почти что 5 и тумба у меня не хуевая так что не надо дроны мою выбирают. хва ругаться и спорить по пустякам давай работать будем

Почти што 5 - это у Кна, и у него она самая лучшая

Не многим отличаються а Kn ты руками делал?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Фотошоп форева - а времени уходит я думаю одинаково - разница что потом еще их заливать надо и все

Фотошоп действительно рулит, а насчет несильно отличаются - угадайте - где чья макушка

von Stoltz писал:

Фотошоп действительно рулит, а насчет несильно отличаются - угадайте - где чья макушка

последняя dDan

моя последняя

опередил блин