Текстовой сидж. На сколько больше $ ?

Все знают, что текстовой сидж приносит прибыли больше, а на сколько это ощутимо ?

de

Последний раз редактировалось: mobidex (29/06/15 в 16:47), всего редактировалось 1 раз

Говорят, что раза в 1.5 больше, чем на тумбовых приносит.

А можно вопросик по теме? Говорят прода плохая на таких сиджах из стандартных источников трафа, а как насчёт 404 ? Показывает ли он свои стандартные результаты ?

Имхо текстовики живут в большинстве своем на букмарках. У кого спрашивал со штатов, которые свои тумбовые сиджи перевели в текст (из-за 2257) - везде падение трафа и доходов. А кто давно имел текстовики, которые обросли букмарками - там все хорошо... Болтал еще весной с Andrzej. У него текстовик Unreal Boobs. Внутренняя прода под 400. На борту больше 100к. Ес-но и бабла он у него приносил больше, чем все остальные его сиджи в этой нише.

Да и на бендвиче экономия. Зато раскрутить имхо сложнее

Люди верно говорят насчёт сложности раскрутки. Пусть даже бабла в 1.5 раза больше соберёшь, зато тумбовый раскрутить в 3 раза проще... и трафу будет на тумбовом раза в 3 больше, вот и счетай..

Видимо экономия на хостинге и дает прибыль на 0.5 выше ;)

Раскрутить сложнее, конечно - потому и появляющиеся новые тгп обычно тоже полностью или частично - тумбовые. А старые - нет.
Трудно раскрутить, но можно, имхо - технологии раскрутки немного другие

мне кажется что в текстовых сиджах больше СЕ трафика, поэтому и качественее.

Ну имхо по отношению к чему большею По отношению к тумбовым - да. А по отношению к др.сайтам - нет
Почти всегда ссылки на сиджи и тем более ссылки с сиджей - через скрипт. Да плюс еще весь деск залинкован, те нет чистого текста - просто список ссылок, да еще на один и тот же скрипт, имхо поисковики его и воспринимают как список ссылок, да еще слишком часто (для норм.сайта) обновляющийся. Да и перебор по ключевым словам может быть. все имхо. Имхо се фактор есть, но не решающий

Stek писал:

мне кажется что в текстовых сиджах больше СЕ трафика, поэтому и качественее.

+1
Но, кто мешает под тумбы запихнуть тот же текст и убить 2 зайцев?

Цитата:

Но, кто мешает под тумбы запихнуть тот же текст и убить 2 зайцев?

никто не мешает, но большинство так не делает.
А вообще фиг знает, у меня тектовые тгп почему то всегда с более качественным трейдом ассоциировались.

Больше приносит тот сидж, который сделан правильно! А текст, тумбы, какая разница...

И как же это, правильно? Не подскажешь. А то мы такие идиоты тут сидим, сиджи только на картинках видели.

2 Snakehunter
RealMan случаем не твой второй ник?

2 NoBoDy
Лиза Оралова случаем не твой третий ник ?

Synchro писал:

И как же это, правильно? Не подскажешь. А то мы такие идиоты тут сидим, сиджи только на картинках видели.

Без комментариев, голова же ведь есть на плечах, вот и думай что и как...

RealMan писал:

Без комментариев, голова же ведь есть на плечах, вот и думай что и как...

реально твои каменты сакс - при чём в любом топике ... видимо совсем скоро ты продашь сигнатуру =)

Diablo писал:

реально твои каменты сакс - при чём в любом топике ... видимо совсем скоро ты продашь сигнатуру =)

Угу. И не одну.

текстовик долго и оч. трудно поднимается... начинает жить, относительно самостоятельно, только благодаря букмаркам и се, соответственно - конверт лучшее. + экономия на хосте, сабо-самой.

Позвольте высказать своё ИМХО:
Не все текстовые сиджи приносят доход Выше, чем тумбовые... Например, тиновый, тумбовый сидж принесёт Выше проду, чем у текстового, и качество тоже самое (если учитывать, то, что в тумбах прописаны титлы)... И на тот приходят дрочеры с поисковиков и на тот...

И не всегда CE траффик бывает такой продаваемый, зависит от кейворда, по которому был поиск.

Начать вообще нужно с того, что любой ресурс типа сиджа у которого перелинковка осуществляется через скрипты редиректа будет счас в глубокой жопе в любом поисковике. Не важно тектовый он или тумбовый. Посмотрите кто в выдаче висит по порнозапросам - одни TGP практически.

Но вообще дрочеры на текстовых сиджах и на тумбовых - это разные дрочеры. Чем они отличаются мне трудно сказать. Возможно на текстовых намного больше % англоязычных или хотя бы хорошо читающих по английски людей (если сидж англоязычный естественно). Кликают они тоже по другому - если типичный дрочер тумбового ресурса кликает в основном на самых привлекательных тумбах, то типичный дрочер на текстовом ресурсе кликает на все что можно.

Phoenix66 писал:

Начать вообще нужно с того, что любой ресурс типа сиджа у которого перелинковка осуществляется через скрипты редиректа будет счас в глубокой жопе в любом поисковике. Не важно тектовый он или тумбовый. Посмотрите кто в выдаче висит по порнозапросам - одни TGP практически.

В пятёрке ;)

Outcast писал:

В пятёрке ;)

Угу, по низкочастотнику.

RealMan писал:

2 NoBoDy Лиза Оралова случаем не твой третий ник ?

Ты чё еврей отвечать вопросом на вопрос?