Ecuator.biz проблемма с работой сервиса

ответил

получил,
еще одно послал.

Vad писал:

Sergey22 копирайты не забывай. А то выглядит так, буд-то ты это сам сочинил

Сорри, оригинал здесь http://www.gloffs.com/usa.htm

Еще одна статья для тех, кто хочет поржать (а может и поплакать), плз. не бейте ногами - не знаю откуда взялась и кто написал.

Судебные постановления и приговоры, признанные в США самыми нелепыми в течение года (т. н. "приз Стеллы Лабек").

"Дело Кетлин Робертсон" (номинант 2000 г.)
Суд штата Техас постановил, что владелец мебельного магазина, в котором Кетлин Робертсон сломала лодыжку левой ноги, обязан выплатить пострадавшей 780 тыс. долларов. Кетлин сломала ногу в результате падения из-за столкновения с собственным сыном, бегавшим вокруг нее.


"Дело Кары Уолтон" (номинант 1997 г.)
Суд штата Дэлавер обязал хозяина ночного клуба в г. Клеймонт выплатить Каре Уолтон 12 тыс. долларов моральной компенсации и оплатить в полном размере услуги ее дантиста, поскольку в клубе были созданы условия "препятствующие бегству посетителей". Чтобы было понятно, следует объяснить, что Кара Уолтон решила не платить бармену 3,5 доллара за кофе и предприняла попытку убежать из клуба. Для этого она совершила прыжок из окна женской уборной, но при падении сломала каблук и упала ртом на ограждение газона. В результате беглянка сломала два передних зуба, вчинила иск клубу и заработала денег.


"Дело Эмбер Карсон" (номинант 1997 г.)
Суд штата Пенсильвания обязал владельцев ресторана в Филадельфии компенсировать Эмбер Карсон ее "нравственные и физические страдания" суммой в 113,5 тыс. долларов. Находясь в ресторане, Эмбер поссорилась со своим бой-френдом, который встал из-за стола и направился к выходу. Пострадавшая кинула в него чашку с кофе, а потом побежала следом с тарелкой в руках, намереваясь разбить оную о голову бывшего друга. Поскользнувшись на собственном же кофе, разлитом на полу, Эмбер упала на жопу и сломала копчик. Виноваты оказались, как нетрудно догадаться, владельцы ресторана.


"Дело Карла Трумена" (номинант 1998 г.)
Определением суда г. Лос-Анджелеса 19-летний Карл Трумен получил компенсацию в размере 74 тыс. долларов от своего соседа, с автомобиля которого Трумен пытался скрутить декоративные диски. Увидев на колесах новенькой "хонды аккорд" блестящие диски, Карл Трумен проник во двор дома соседа с целью их хищения. Хозяин машины сидел в это время в салоне и разговаривал по сотовому телефону. Закончив разговор, он выжал сцепление и переехал задним колесом обе руки вора. Бедолага Трумен подал в суд и получил денежную компенсацию от владельцпа автомашины.


"Дело Джерри Уильямса" (номинант 1999 г.)
Суд города Литтл-Рок, штат Арканзас, постановил выплатить Джерри Уильямсу 14,5 тыс.
долларов компенсации морального ущерба и оплатить все здержки на лечение. Коллизия заключалась в том, что Джерри Уильямс, вооруженный пневматическим пистолетом, расстреливал металлическими шариками соседского пса породы "бигль", прикованного цепью к проволоке, натянутой вдоль границы участка. Разгневанный пес сорвался с цепи, догнал Уильямса и укусил последнего в ягодицу. Сосед Уильямса был вынужден выплатить пострадавшему компенсацию и оплатить его лечение из-за того, что "не обеспечил надежное обездвиживание собаки". Уильямс просил гораздо большую сумму моральной компенсации (500 тыс. долларов), но суд глубокомысленно предположил, что "в стрельбе из пневматического пистолета по животному содержался некоторый элемент провокации" и уменьшил величину выплаты до 14,5 тыс. долларов.


"Дело Диксона из Бристоля" (номинант 1998 г.)
Совершенно анекдотический суд, случившийся по иску домашнего вора. Терренс Диксон, специализировавшийся на кражах в квартирах и домах ("домушник" - по-русски), во время совершения одной из своих краж оказался заблокирован в гараже, пристроенном к дому. Дискон не мог выйти на улицу из гаража, т. к. подъемник гаражной двери оказался неисправен, а назад не мог вернуться, т. к. дверь в дом оказалась захлопнутой механическим доводчиком. Хозяева дома были в отъезде и бедолага-домушник почти три недели (19 дней, если точнее) просидел в гараже. В течение этого времени он питался собачьим кормом, который запивал "пепси-колой". Диксон похудел на 6 килограммов в суде доказывал, что стал страдать "гаражной клаустрофобией". Суд счел, что в происшедшем имел место элемент мучительства и постановил хозяев дома выплатить "домушнику" 500 тыс. долларов компенсации морального ущерба.

Мораль очевидна: не следует ставить надежных запоров, а то непрофессиональные воры не смогут покинуть дом после кражи...

drygery писал:

получил, еще одно послал.

Пришло то-же самое, что и в первый раз.

Открываю новую главу этой эпопеи.
К сожелению слухи об аресте Владимира Сергеевича Кабыш (26 лет) 100% правда.
как я раньше и говорил он сидит в Федералном Изоляторе Маями по этому адресу:

Phone: 305-577-0010
Fax: 305-536-7368
FDC MIAMI
FEDERAL DETENTION CENTER
33 NE 4TH STREET
MIAMI, FL 33132

Судя по всему ему обвинение было сделано (пока не знаю какое, но догадатся можно) и он сидит под следствием.
Посешения к нему наверное разрешены но я не узнавал.
Вот он уже и базе данных:
http://bop.gov/iloc2/InmateFinderServlet?Transaction=NameSearch&…4&y=19


Видимо дело очень серьезное. Я не хочу подпортить никому настроение но очень советую задуматся тем кто имел дела с конторой. Т.к. он имел большинство дел с пост-советской клиентурой и имеет все данные, очень советую обзовестись юридической помощью. Даже если все деньги чистые то одной налоговой полиции хватит для гемороя. Если кому надо будет то я завтра постараюсь узнать в чем его обвиняют. соболезнования всем кто потерял деньги.

Последний раз редактировалось: suomi (26/08/05 в 04:47), всего редактировалось 1 раз

да... в федеральной тюрьме он
hxxp://www.bop.gov/iloc2/InmateFinderServlet?Transaction=NameSearch…7&y=20

Только что позвонил.
забрали за - Distribution of Child Pornography.
Лучшеб не звонил
Арестован 28 Июня.

"А нас то за что?"... Бля, не знаю что и думать даже...

З.Ы. Что делать то?

в общем спасибо тебе Володя

Vasu писал:

"А нас то за что?"... Бля, не знаю что и думать даже... З.Ы. Что делать то?

не если ЦП то наверное пролетит. Я сначала думал что его за финансовые дела поимали.
Мне кажется что он не распростронял а просто обналичивал деньги. Капон мне тока что сказал что Ямбу накрыли? ХЗ но может таже песьня, и цепочка.

Тогда можно жить спокойно... Если всех так дергать будут, там же и приличных клиентов полно...

ты не понимаешь, кто приличный а кто нет, разбираться будут потом, сначала всех нагнут, а потом будут разбираться

Мда, очень неприятная ситуация.
suomi, Sergey и остальным - спасибо за информацию.

мдас...
нужна помощь, есть тут юристы?
я например не на постсовестком пространстве живу, за задницу могут взять и быстрей наверное.
Как же себя защитить хоть немного?
посоветуйте чтонить.

ну, например - паспорт пизданули у тебя а через некоторое время вернули за вознаграждение. катит?

Ну вот карту ты скорее всего на свой адрес получал. Тут х.з. как мазатся. Но получая карту ты не нарушил ничего воспользовавшись публичным финансовым сервисом.
Короче, не парься. Скорее всего ничего тебе не грозит. Что ты нарушил? В чем виновен? Единственно, что в твоем положении, насколько я знаю, очень нежелателен интерес каких либо органов к твоей личности.

Интересно. Народ, позапрошлым по-моему летом аналогичная ситуация была с Ямбой. Тогда взяли в штатах парнишку, который им чеки налил. Основание - кардеры купили через них домен и сделали сайт "банк оф америка" с известными целями. И за второй случай - там было что-то с лолитами связано. Разбирательство длилось 2,5 месяца. Счета со всеми чеками были арестованы. Потом все вренули. Чела выпустили.

И еще одно - если ваша активность никак не подпадает под амеровские законы - какого бояться? Или я что-то пропустил?

если чел занимался в международном масштабе, и контакты были со многими странами.
И если учесть что с СП борются всем миром, то перспективы не очень радужные.
Даже простое взятие на заметку моего имени, уже не радует.

suomi писал:

Только что позвонил...

а обвинение где-то прочитать можно ?

Fuck_tor писал:

Интересно. Народ, позапрошлым по-моему летом аналогичная ситуация была с Ямбой. Тогда взяли в штатах парнишку, который им чеки налил. Основание - кардеры купили через них домен и сделали сайт "банк оф америка" с известными целями. И за второй случай - там было что-то с лолитами связано. Разбирательство длилось 2,5 месяца. Счета со всеми чеками были арестованы. Потом все вренули. Чела выпустили. И еще одно - если ваша активность никак не подпадает под амеровские законы - какого бояться? Или я что-то пропустил?

я не знаю на сколько было серьезно с ямбоий, но то что влип Вол это очен (повторю, очень) серьезно. Я даже когда спросил бабенку о том можно ли его посещать в тюрьме она сказала что обычно да, но в этом случае не знаю звоните сюда - 305-523-5200 ... Сам суди. Там не "чтото" ЦП а "распостронение", четко и ясно. И сидит он уже почти 2 месяца.
а насчет амеровских законов. Не забываи что уже прочистили его офисы в Эквадоре... А вот это должно наводить на мысли что его не взяли за привышение скорости

есть ли возможность связатся с адвокатом Вола, что бы выяснить, на скока все же это серьезно.

Не хочу показатся наивным, но дело ведь может закончится и простым недарозумением, хотя тут писали о том что семья уезжает обратно в Россию, значит уже безнадежно.

интерсно было бы пообщаться с его адвокатом...

Эквадорский адвокат, с которым жена Вовы решала вопросы в Кито здесь: immigrationlawyersecuador.com
Зовут его Освальдо Хурадо. Он связывался с американскими коллегами, так что в курсе кому там звонить.

все ломанулись на этот сайт и он упал

В штатах если уже взяли за копыта в таком деле, то скорее всего за ним несколько месяцев следили. сайберкрайм тяжко доказывать без этого. Так что те кто вел легальные дела могут не волноваться. А вот кто фокусничал... тем хуже. Сильно хуже.
Суд считается паблик рекордз, так что попозже появится информация что именно и как там было.