350D, колориметр и фотошоп

need-manager писал:

Итак вот вам нормальные фото (хотя вам наверно и эти будут не фонтан):

Точно не фонтан

350D фотик не плохой конечно, но зачем его так мучить и снимать в ручном режиме ставя выдежржку 1/100 при этом максимально открывая диафрагму на ISO 400 - сдается мне, что это галоген, я против него ничего не имею, но для нормальной работы с постоянным светом важно очень точно подбирать температуру света, на что 350D не способен, поэтому я и купил 20D, т.к. там можно выставлять температуру в кельвинах и как следствие иметь приемлимую гамму

Теперь про модель - может по жизни она девка и неплохая, но бля, зачем ее было так красить и так изощренно подбирать ракурсы, чтобы она выглядела полным уебищем?

Это так вкратце

П.С. "Тут мастера создают дешевый и качественный контент !!!" - это черезчур громко сказано

Klio: Ну во первых Mark II тоды себе бери. 20D уже неактуально - эт вариант бюджетный. Второе меня галоген вполне устраивает. А третье топик называл не я. Четвертое - мне лично вполне подходит как ее накрасили. Пятое какие ракурсы просят такие и берутся - тебе ли этого не знать.

need-manager писал:

Klio: Ну во первых Mark II тоды себе бери. 20D уже неактуально - эт вариант бюджетный. Второе меня галоген вполне устраивает. А третье топик называл не я. Четвертое - мне лично вполне подходит как ее накрасили. Пятое какие ракурсы просят такие и берутся - тебе ли этого не знать.

Вообщем контент пока полный отстой, как собствено и sales

Klio писал:

Вообщем контент пока полный отстой, как собствено и sales

Согласен, над качеством поработать немешало-бы... И креативности добавить....

Klio писал:

Точно не фонтан 350D фотик не плохой конечно, но зачем его так мучить и снимать в ручном режиме ставя выдежржку 1/100 при этом максимально открывая диафрагму на ISO 400 - сдается мне, что это галоген, я против него ничего не имею, но для нормальной работы с постоянным светом важно очень точно подбирать температуру света, на что 350D не способен, поэтому я и купил 20D, т.к. там можно выставлять температуру в кельвинах и как следствие иметь приемлимую гамму Теперь про модель - может по жизни она девка и неплохая, но бля, зачем ее было так красить и так изощренно подбирать ракурсы, чтобы она выглядела полным уебищем? Это так вкратце П.С. "Тут мастера создают дешевый и качественный контент !!!" - это черезчур громко сказано

фига ты загрул браза !!!

пользуешься колориметром ? хехе ...

need-manager писал:

fetish_art: хде не открываются??? .

Хде, хде. В Караганде, в IE в частности.

Klio: Про калориметр ты фуганул круто.
Я так в последнее время постоянно с галогеном работаю, ни каких проблем нет с гаммой.

Галоген галогену рознь, если юзать строительный свет то таки да траблов не избежать, а если нормальный галоген то усе будет впоряде. А что кеноны действительно сами баланс не щучат правильно?

Посмотрел семплы, по-моему критика слишком жесткая, нормальные вобщем-то пиксы. Улучшать тоже есть что. Обычное дело.

fetish_art: Спасиб.

fetish_art писал:

Хде, хде. В Караганде, в IE в частности. Klio: Про калориметр ты фуганул круто. Я так в последнее время постоянно с галогеном работаю, ни каких проблем нет с гаммой. Галоген галогену рознь, если юзать строительный свет то таки да траблов не избежать, а если нормальный галоген то усе будет впоряде. А что кеноны действительно сами баланс не щучат правильно?

Ну бля, где я про колориметр сказал???

1. На 20D можно в ручную устанавливать температуру в кельвинах, на 350D нельзя.
2. Зачем это надо? Температура света также зависит и от цвета обоев например.
3. Как следствие на 20D можно достичь ОПЕРАТИВНО желаемый баланс, на 350D нет.
4. Если снимать в RAW на 20D ПОТОМ можно подвигать СЛЕГКА +/- 100К баланс белого, на 350D нет.

Klio писал:

Ну бля, где я про колориметр сказал??? 1. На 20D можно в ручную устанавливать температуру в кельвинах, на 350D нельзя. 2. Зачем это надо? Температура света также зависит и от цвета обоев например. 3. Как следствие на 20D можно достичь ОПЕРАТИВНО желаемый баланс, на 350D нет. 4. Если снимать в RAW на 20D ПОТОМ можно подвигать СЛЕГКА +/- 100К баланс белого, на 350D нет.

Чем ты ее (температуру) мерить будешь? На глазок что ль?
Колориметр тебе нужен чтоб мерить цветовую температуру света падающего на объект, в том числе отраженного света от обоев. Только вот те, кто работает с колориметром, который стоит примерно как боди твоей двадцатки, не снимают в помещениях, стены которых оклеены обоями.

У относительно недорого галогенового света разброс по цветовой температуре гораздо меньше, чем у импульсного, к тому же у импульсного она (температура) не одинакова на протяжении импульса и зависит от мощности. Хороший импульсный свет стоит хороших денег в т.ч. потому что имеет стабильные характеристики при разных мощностях.

Если хочешь добиться идеального ББ,- ставь в кадр серую шкалу, по которой потом отрихтуешь пиксу, но это нафиг не надо потому как юзеры не имеют привычки калибровать свои мониторы.

Klio писал:

4. Если снимать в RAW на 20D ПОТОМ можно подвигать СЛЕГКА +/- 100К баланс белого, на 350D нет.

А вот это странно, у них вроде один и тот же процессор.

Традиционная фишка искусственно ограничивать возможности пользователей. Но наш "Вася" скоро выпустит прошивку для 350 который начнет "снимать" не хуже 20.

fetish_art: Дык такая есть уже тока она пока не отлажена (прошивка) глючит переодически. Если вас послушать (Klio) дык надо брать Bron с софтами метра на четыре штук наверно 7, павильон на Койкого и наверно D2X. Ха а можу лучше вообще на хассель снимать или на мамию?

fetish_art писал:

Только вот те, кто работает с колориметром, который стоит примерно как боди твоей двадцатки, не снимают в помещениях, стены которых оклеены обоями.

П.С. Для справки стоит колориметр чуть больше 1К, но мне пока хватает "на глаз"

Klio писал:

но мне пока хватает "на глаз"

Поделись опытом, как ты это делаешь?

fetish_art писал:

Поделись опытом, как ты это делаешь?

Если новый интерьер / цветовое решение , то делаю банально 5-10 фоток с разницой температуры в 200К и выбираю - тут секрета нет

Последний раз редактировалось: Klio (27/06/05 в 16:01), всего редактировалось 1 раз

Klio: Да так все делают

need-manager писал:

Klio: Да так все делают

На 350D нельзя так сделать, там нет выбора температуры в К.

Klio писал:

Если новый интерьер / цветовое решение , то делаю банально 5-10 фоток с разницой температуры в 200К и выбираю - тут секрета нет

На чем ты смотришь эти 5-10 фоток?

Klio: А я разве говорил про 350? позвольте месья я говорил что так все делают. Я сам так делаю на D2X

fetish_art писал:

На чем ты смотришь эти 5-10 фоток?

На ЭЛТ мониторе

Klio писал:

На ЭЛТ мониторе

Сложный процесс однако, надеюсь ты доволен результатом.

Klio: 4. Если снимать в RAW на 20D ПОТОМ можно подвигать СЛЕГКА +/- 100К баланс белого, на 350D нет.

Если снимать в RAW, то аппарат вообще ни при чем. ББ в этом случае корректируется конвертером на компьютере, которому вообще все равно, чем снято.
Если же снято в JPEG, то опять же возможна коррекция в фотошопе, причем опять же независимо от того, чем снято.

Alchimik писал:

Klio: 4. Если снимать в RAW на 20D ПОТОМ можно подвигать СЛЕГКА +/- 100К баланс белого, на 350D нет. Если снимать в RAW, то аппарат вообще ни при чем. ББ в этом случае корректируется конвертером на компьютере, которому вообще все равно, чем снято. Если же снято в JPEG, то опять же возможна коррекция в фотошопе, причем опять же независимо от того, чем снято.

Если снимать на 350D то в RAW не прописывается температура в K, т.к. она не известна

Я выбирал между 350D и 20D - это одна из немногих причин по которой я выбрад двадцатку и вовсе не жалею о своем выборе.

Alchimik писал:

Если же снято в JPEG, то опять же возможна коррекция в фотошопе, причем опять же независимо от того, чем снято.

Поправь плиз баланс здесь

Klio писал:

Поправь плиз баланс здесь

Держи. 4 клика.

А если бы ты мне RAW прислал, еще лучше было бы.