Кому требуется нарезчик тумб?

Нарезаю тумбы любых размеров.
О цене всегда договоримся :-)
ICQ – 244577904

Покажи примеры своих нарезок... линку здесь брось. А то стучать как то не охота..

Угу- даваи сеплы.

Извиняюсь что так долго не отвечал, не было времени.
Вот тут вы сможете посмотреть некоторые из моих работ - tgpteenies.com/gal.html

Последний раз редактировалось: Lectar (16/06/05 в 15:38), всего редактировалось 1 раз

Lectar писал:

Извиняюсь что так долго не отвечал, не было времени. Вот тут вы сможете посмотреть некоторые из моих работ - tgpteenies.com/index.html

пищдец тумбы корявые, по 10kb - ты их 100% резал не вручную!
Очень похоже на Express Thumbnail Creator - если не он то любой другой нарезчик.
За что тебе деньги то платить?

да не корявые - нормальные тумбы - только после нарезки - никакой обработки не видно - отсюда и результат не фонтан

DescTOR писал:

Очень похоже на Express Thumbnail Creator - если не он то любой другой нарезчик.

телепат, но топикстартер этого не скрывает что режет софтом.
если с ним и работать, то нужно предоставить комус или tmanager и делов-то.

опалата в данном случае предполагает опыт работы в нише, чего я не обнаружил.

но он только начал работать, возможно кому-то будет интересен.
я вот раздумываю покамест

DescTOR писал:

пищдец тумбы корявые, по 10kb - ты их 100% резал не вручную! Очень похоже на Express Thumbnail Creator - если не он то любой другой нарезчик. За что тебе деньги то платить?

Как заметил 4ob я не скрываю что пользуюсь нарезчиком тумб но и в фотошопе немного обрабатываю перед нарезкой.
Так как недавно начала работать по этой теме ещё не научился полностью всё делать в фотошопе, учусь потихоньку.
Не всем нужны тумбы офигенного качества, например я сейчас нарезаю тумбы с видео и человек вроди доволен, так же как я заметил есть ниши в который качество тумбы так же не играет роли...
Позже сделаю галерею с более качественными тумбами, сейчас нету времени всё подготовить, эти тумбы можно сказать делались на скорую руку.

Дык акшинами режь в фотошопе. Уже получше будет. Только далеко не каждый акшин к каждой тумбе подойдет.

slonic писал:

Дык акшинами режь в фотошопе. Уже получше будет. Только далеко не каждый акшин к каждой тумбе подойдет.

Не нравится мне как фотошоп режет, хотя может ещё просто не наловчился.

Lectar писал:

хотя может ещё просто не наловчился

скорее всего... ИМХО фотошоп лучше всего с точки зрения качества...
а если брать в расчет трудозатраты, то тут уже как приспособишься...

я для ускорения процесса сделал себе несколько десятков экшенов , наиболее часто используемые - на хоткеи забил...

со временем уже на первый взгляд начинаешь определять какой экшен к пикче применить для наилучшего результата и при хорошем качестве контента дело идет относительно быстро =)

конечно частенько и ручками повозиться приходится немало, устраняя дефекты, но от этого никуда не денешься... можно еще и кисти различные на клавиши забить, вообще замечательно получается...
=)
одна рука на клаве, вторая на мыше...и как конвейер

автоматическая резка никогда с ручной не сравнится, разве что в случае, когда баланс качество-время значительно смещен в сторону последнего

Вот новый вариант тумб tgpteenies.com/gal.html
To DescTOR:
Очень интересно твоё мнение :-)

ну вот это уже ближе к телу. Человечачии тумбы

а я могу без фотожопы резать,
есть примочки специалированные
ася в профиле, только сразу пишите в какой уклон резать
в хард или софт

Цитата:

а я могу без фотожопы резать, есть примочки специалированные ася в профиле, только сразу пишите в какой уклон резать в хард или софт

Что за тупая привычка в чужии опики лесть? Пошол нахуй от сюда, ненавижу такии вещи!!!!!!!
Просьба к админам удолите сообщение этого человека.

Цитата:

ну вот это уже ближе к телу. Человечачии тумбы

Спасибо за хороший отзыв :-)

wow, горячий парень, остынь

sersol писал:

а я могу без фотожопы резать, есть примочки специалированные ася в профиле, только сразу пишите в какой уклон резать в хард или софт

может расскажеш че за примочки? Не для составления тебе конкуренции, а для личного пользования ;)

узко специализированная программа
Ulead PhotoImpact XL
специально только для обработки фото
фотожопа пытается ухватить на себя все,
а где все, там нет ничего
программы от Ulead это очень специфические
программы для конкретного применения

DescTOR писал:

может расскажеш че за примочки? Не для составления тебе конкуренции, а для личного пользования ;)

ХМ, стукни мне в Асю, думаю найдём общий язык :-)

Цитата:

узко специализированная программа Ulead PhotoImpact XL специально только для обработки фото фотожопа пытается ухватить на себя все, а где все, там нет ничего

До тебя туго доходит? Пиши в своём топике, а суда не лезь!!!!
Если тебе не понятно ещё раз повторяю ИДИ НАХУЙ ОТ СЮДА!!!

рано начал пену гнать

Цитата:

рано начал пену гнать

Я не вынашу когда постят в чужих топиках, а то что у тебя намного больше постов и рейтинг больше чем у меня мне всеравно!!!
Создай свой топик и пиши там всё что тебе угодно, а тут будь добр больше не поевляйся!!!

Большая часть софта от ULID это набитый визардами софт для домохозяек что фотают своих котиков на цифровик.

Не знаю хорош ли он в работе. Но мне хватило трех взглядов на интерфейс (подсунули на диске с дровами сканера) чтобы решить больше никогда на него не смотреть.

Конешно может кто-то и достиг виртуозности в работе с данным тулом, но ведь некоторые уникалы и картины в Пайнте рисуют ;)

А фотошоп правда рулит. Более всеобьемлющей системы работы с изображениями нет.

sersol писал:

узко специализированная программа Ulead PhotoImpact XL специально только для обработки фото фотожопа пытается ухватить на себя все, а где все, там нет ничего программы от Ulead это очень специфические программы для конкретного применения

Фотошоп пытается предоставить пользователю максимум возможностей для работы с растровой графикой...

Ulead же не намного превосходит софт обычно поставляемый с цифровыми камерами в нагрузку...

При хорошем качестве исходного материала, разница между фотошопом и Ulead практически не заметна (как и вслучае скриптовых автоматических тумборезок), но стоит контенту немного "ухудшится"... и Ulead захлебывается собственной беспомощностью... из-за того что в нем нет того ВСЕГО что "ухватил на себя" фотошоп

Вот и началось обсуждение не по теме.
Может вернёмся к первоначальной теме?
to Модераторы (Desperate Andy, kit, Sigurd, dr.BoB) :
Стерите пожалуйста разговоры не по теме.
Зарание спасибо.

Lectar писал:

Стерите пожалуйста разговоры не по теме.

да нету на этом форуме такого, нету... а вот за посыл нахуй могут и тебя тут "потереть" плюсиком... а вот по поводу того что спамиться в чужих топиках это не есть гут я согласен... за это имхо тоже плюсовать надо...