[ Обсуждение статьи ] Сражаясь за авторское право

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Законы / Финансы".
Статья называется "Сражаясь за авторское право"

https://www.master-x.com/articles/article/245

Амеры в шоке,Титан прислал на мыло письмо,что с 23 июня,если я буду посылать на одну и их ТГП тумбы то должен иметь Models ID.Текстовые ТГП рулят?

fhg рулят

Даешь текстовые сиджы и экономию трафика !!!

А вообще хрень какая то, это для создания фришников на спонсорском контенте, мне придется model id для всех сетов брать ?

Гы, представляю себе сиджи из тумб платников

Непонятка:
- Знаете ли вы, что человек приобретает авторские права на свою творческую работу в ту секунду, когда сделана запись на диск или "материальный носитель", такой как фотопленка, магнитофонная лента, жесткий диск компьютера и даже на листок бумаги?
....
- Знаете ли вы, что соглашение об авторских правах не имеет силы до тех пор, пока оно не отражено на бумаге?

Вобщем, ИМХО конечно, но переводные статьи не рулят. Неужели так мало авторских статей, что приходиться переводить?

Вел беседу вчера с суппортом одной нашей партнерки насчет этого закона 2257,со слов овнера этой же партнерки действительно фхг рулят,либо постер обязан постить контент на домене партнерки,ну или иметь пресловутые доки,имхо очень немного партнерок дадут постерам такое.Следовательно кто понесет убытки?Все бросятся хоститься в Канаду и Европу?И волки сыты и овцы целы,,,

MrDio писал:

Непонятка: - Знаете ли вы, что человек приобретает авторские права на свою творческую работу в ту секунду, когда сделана запись на диск или "материальный носитель", такой как фотопленка, магнитофонная лента, жесткий диск компьютера и даже на листок бумаги? .... - Знаете ли вы, что соглашение об авторских правах не имеет силы до тех пор, пока оно не отражено на бумаге? Вобщем, ИМХО конечно, но переводные статьи не рулят. Неужели так мало авторских статей, что приходиться переводить?

Все же, "авторское право" и "соглашение об авторских правах" не совсем одно и то же. Опять же, эта статья ознакомительная, и даже автор указывает, что ею руководствоваться нельзя.

А по поводу авторских статей - присылайте, рассмотрим. Даже гонорар за них предусмотрен. Вот только ориентированы мы на англоязычный рынок, и авторские статьи обычно на английском появляются. Без переводчика все равно не обойтись.

Может фотограф и не имеет права использовать фото без согласия модели, но модель-то уж точно никаких прав на данное фото не имеет.
Почему там написано про равные права??!