Добавлено: 02/12/00 в 05:18

А lolita Это же не ср кто как к ним относиться?И стоитли ими заниматься?
//////А lolita Это же не ср кто как к ним относиться?И стоитли ими заниматься?
Если что не так извините..новичок..вот ищу нишу...

Добавлено: 02/12/00 в 06:36

О мля...
Плохо относятся. Не стоит. Нелегал это а не ниша.
Забей, новичок! 8)

Добавлено: 02/12/00 в 07:50

re: А lolita Это же не ср кто как к ним относиться?И стоитли ими заниматься?
http://ntv.ru/crime/23Nov2000/porno.html

Добавлено: 02/12/00 в 09:29

CP -- все, что моложе 18 лет. Хоть горшком назови, хоть лолитой.

Добавлено: 02/12/00 в 10:57

Не ну гдеже ты цп то увидел?
Бизнес конечно грязный. Однако лолиты и цп - разные вещи. Подойдем к вопросу сухо без эмоций - с точки зрения российского закона, который ксати устанвливает отвественность за распространение порнографии как таковой. Лолита - не является порнографией с точки зрения российского УК, и зачастую с точки зрения еще более строгих амриканских законов. Таким образом если конкрентная картинка не является цп в ЮС то и в РФ подавно.
В последнем случае мы имеем:
-отсутвие каких либо сексуальных действий и подтекста (картинка не имеет своей целью возбуждение сексуального инстинкта - исключаются оральные,анальные и какие либо другие контакты, мастурбация, писание и тп)
-нету развратного изображеения гениталий (в частности акцента на половых органах,естественная поза)
Поэтому не вдаваясь особенно в детали и требования которые предъявляются к обнаженному изображению лиц моложе 18 лет - (если кому нибудь надо то могу конечно и развить тему)
и памятуя о том что в голландии например в харде могут участвавать 16 летние, получается что распространением порнографии в инете занимаются цпешники и мэйнстримщики. И нету законных оснвоаний для привлечения к угололвной отвественности лолитчика по 242 статье УК.
Поэтому тут речь идет так сказать о морально й стороне дела, но не о правовой.

Добавлено: 02/12/00 в 12:55

Юрист, ты закон-то читал?
Ђмериканский закон запрещает участие лиц моложе 18 лет в адалт-бизнесе вообще, вне зависимости от степени обнаженности (хоть полностью одетые), это допускаетсЯ лишь в случаЯх, например, демонстрации мод на неадалт-сайтах, магазинов купальников, к примеру. Ќо если это порносайт, если там стоит порно-реклама, если есть порно-ссылки -- то никак нельзЯ.
—то можно в ѓолландии -- нас не касаетсЯ, чтобы подпадать под это, ты должен быть гражданином ѓолландии, хоститьсЯ и жить там. Ђ так как ты живешь в ђоссии, а хостишьсЯ в ‘�Ђ, то и работать должен по законам ‘�Ђ. „а, в ђоссии можно с 14 лет, ну, попробуй сделать сайт в зоне .ru с 14-летними -- это кончитсЯ плачевно.
Џоэтому не надо разговоров о Ќабокове, высоком искусстве и прочем -- все предельно Ясно: меньше 18 лет -- иллегал.

Добавлено: 02/12/00 в 12:59

Я то читал, а ты?
Лолит- то не показывают на адульт сайтах и тем более порнущных сайтах с порннушными баннерами. ТЫ сам посмотри как лолитные платники работают и что они промоутят. Здесь отсутствует какая либо связь с мейнстрим порнографией и цп (в том как цп определена в законе, конечно и такой цп, за которую предусмотрена жесткая уголовно-правовая ответсвенность американскими законами). Так что лолиты - соврешенно особый предмет.
А поскольку закон я читал, то могу сослаться на американскую конституцию (поправку о свободе слова),закон, который развивает эти положения в том что касается как отличить цп от не цп(United States Code Title 18 Part 1 Chapter 110 Section 2256)и на тест Доста (указания верховного суда ЮС по конкретному делу - где были выставлены дополнительыне критерии).
Какие ты можешь выставить возражения по существу дела (со ссылками на нормативно-правовые акты и акты судебной практики), не упоминая Набокова?

Добавлено: 02/12/00 в 13:33

re: Какие ты можешь выставить возражения
Никаких; каждый трактует закон так, как ему вздумается, и хорошо, если это будет совпадать с трактовкой судьи, а если нет? Я не хочу полагаться на преценденты, неопределенности и прочее, я не хочу вообще с этим связываться. И никому не посоветую. Если кто-то хочет рисковать собой -- ради бога, если кто-то другой хочет подвести под это идейно-правовую базу -- флаг в руки. Но только не здесь. Здесь рекламы этого не было, нет и не будет. Я читал закон и именно поэтому не хочу его здесь обсуждать.
Кто хочет заниматься лолитами -- пусть занимается. Я руки этому человеку не подам. Если ему на это наплевать -- его право.

Добавлено: 02/12/00 в 14:48

re: Какие ты можешь выставить возражения
Юрист - скинь мне свои координаты
indaxis@hotmail.com
поговорить бы хотелось.