Реклама на сайте Advertise with us

Что нам гугль готовит? TrustRank

Расширенный поиск по форуму
 
Новая тема Новая тема   
Автор
Поиск в теме:

БешаныйСуслег

С нами с 16.06.04
Сообщения: 1322
Рейтинг: 1338

Ссылка на сообщениеДобавлено: 26/04/05 в 15:50       Ответить с цитатойцитата 

Гугл зарегистрировал торговую марку "TrustRank", и многие справедливо подозревают, что данная технология станет заменой PageRank.
Новая технология как я понял основывается на ручном определении небольшого количества "правильных" сайтов, которым стоит доверять и исходя из этой "экспертной оценки" строить выдачу.

Ссылки по теме:
http://slashdot.org/articles/05/04/26/1157212.shtml?tid=217
http://blog.searchenginewatch.com/blog/050425-131316

Соображения?

0
 



С нами с 13.01.03
Сообщения: 6109
Рейтинг: 1962

Ссылка на сообщениеДобавлено: 26/04/05 в 15:59       Ответить с цитатойцитата 

Я думаю что это будет не замена, а дополнительный фактор.
Причем достаточно логичный.
Как например ранее "влияние дмоз" только более расширенное.

Технология педжранк это по сути "улучшенная версия" древнего как сами СЕ link popularity и не думаю что прямо возьмут и откажутся от этого фактора. Другое дело что алгоритм его определения модифицируется и далее будет модифицироваться.

5
 

БешаныйСуслег

С нами с 16.06.04
Сообщения: 1322
Рейтинг: 1338

Ссылка на сообщениеДобавлено: 26/04/05 в 16:14       Ответить с цитатойцитата 

Хм, ещё раз почитал комменты на слэшдоте и первоисточник.
Вроде позиционируется именно как замена.
Хотя аналогия с дмоз думаю очень правильная, но попасть туда будет совсем непросто.
Думаю после введения будут крупные тряски в выдаче даже для крупных СЕ ресурсов.

0
 



С нами с 13.01.03
Сообщения: 6109
Рейтинг: 1962

Ссылка на сообщениеДобавлено: 26/04/05 в 16:27       Ответить с цитатойцитата 

честно скажу - нихуя не читал icon_smile.gif
Но имхо отказ от "пейджранка" (в той или иной форме) в пользу "ручного апрува" приведет только к большему хаосу.
Это нелогично совершенно, особенно учитывая то направление которое гугл избрал если верить инфе в недавнем патенте.
Другое дело что как доп. фактор не помешает.
Например, 1 статья может быть растиражирована тысячами сайтов, поэтому дать преимущество при ранжировании той копии статьи на которую стоит ссылка например с CNN.com очень даже правильно имхо.

5
 

БешаныйСуслег

С нами с 16.06.04
Сообщения: 1322
Рейтинг: 1338

Ссылка на сообщениеДобавлено: 26/04/05 в 16:44       Ответить с цитатойцитата 

В общем может ты и прав. В любом случае "поживём увидим (С) Народ"

0
 

[www]

С нами с 14.07.04
Сообщения: 1693
Рейтинг: 872

Ссылка на сообщениеДобавлено: 26/04/05 в 21:29       Ответить с цитатойцитата 

да хер с ним, прорвемся !
....больше нечеГА сказать

.

5
 
Новая тема Новая тема   

Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!


Перейти:  



Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »