Кто чем снимает ... был топик, но почил в архивах :(

AIVENGO писал:

Peace. ----------------------------- ICQ 119090616 sex-modeling.com Digital Cinema, DVD, Video & Photo Productions. Mobile & Print Content. -----------------------------

Хочу такие губки

Baton писал:

Леха а нахуя?????? Вот фотка снятая сонькой 828 Понятное дело что если Айвенго выложит свои офтки они будут отличаться качеством, но разве этого не достаточно? По моему вполне!!!

Ты цветокоррекцию делал? Я сравнил по соотношению цветов кожи (средние тона) в каналах RGB у тебя они кардинально отличаются от моих и Phoenix66.

Интересно получилось, фотки Big Voo и AIVENGO по соотношению цветов как близнецы и отличаются всего на 0.01 в блюканале, небось камеру одной модели пользовали. Соотношение цветов для кожи у них почти укладывается в пропорцию 1:0.65:0.4 с некоторым расхождением в блюканале.

У соньки другая картина. У нее иное соотношение цветов RGB для передачи цвета кожи, наверно это из-за четырехцветной матрицы.

Вообще ориентироваться по коже человека при цветокоррекции не всегда разумно, вот например фотка сделанная той же сонькой, в правом верхнем углу без цветокоррекции, в центре коррекция по серому и в нижнем левом углу коррекция по цвету кожи (в реале у этой девушки белая кожа).




p.s. не пинайте сильно за свет, знаю что он очень плохой, все ни как не определюсь в выборе. Может посоветуете какой выбрать?

fetish_art писал:

... фотки Big Voo и AIVENGO по соотношению цветов как близнецы и отличаются всего на 0.01 в блюканале, небось камеру одной модели пользовали. Соотношение цветов для кожи у них почти укладывается в пропорцию 1:0.65:0.4 с некоторым расхождением в блюканале. ...

Ты угадал ...

У нас камеры одной модели Canon D60.

ПС

по поводу света ... возьми себе "Хенселя" или "Эленхром" ...

я использую первый - 3 бошки по 500 ...

хватает за глаза и за уши, как говорится

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneosd60_samples1/
самплы по канонам

А тут по всем цифровикам самплы фоток
http://www.dpreview.com/gallery/

Big Voo писал:

... возьми себе "Хенселя" или "Эленхром" ... я использую первый - 3 бошки по 500 ... хватает за глаза и за уши, как говорится

Спасибо, начинаю думать в эту сторону.
Я представляю для чего З башки, но хочу сэкономить. Получится ли у меня светить сверху (чуть с наклоном) одной башкой с большим софтбоксом?

fetish_art писал:

Спасибо, начинаю думать в эту сторону. Я представляю для чего З башки, но хочу сэкономить. Получится ли у меня светить сверху (чуть с наклоном) одной башкой с большим софтбоксом?

Ну возможно, если софтбокс здоровый + стойку повыше ...

Big Voo писал:

Ну возможно, если софтбокс здоровый + стойку повыше ...

50Х130 подойдет? Почитал про Elinchrom, понял что правильный свет начинается от 3K.

Призадумался. С учетом возможного развития биза (снимать много и быстро) во что лучьше вкладываться в генераторный свет или в моноблоки?

fetish_art писал:

50Х130 подойдет? Почитал про Elinchrom, понял что правильный свет начинается от 3K. Призадумался. С учетом возможного развития биза (снимать много и быстро) во что лучьше вкладываться в генераторный свет или в моноблоки?

Думаю пойдёт ...

Но сам понимаешь ... чем больше софтбокс - тем лучше !!!

Big Voo писал:

... чем больше софтбокс - тем лучше !!!

Так то оно так, однако, не в любом интерьере такое правило работает, а в студии снимать как-то ненатурально получается (сужу по фоткам студийных фотографов), не всегда годится студия для моих целей.

Вот смотрю на такую байду - Rekam SlimLight Pro 1000 , может кто юзал ее? Говорят, дает мягкий свет без софтбокса и для видео люминисцент имеет, насколько она хороша? Я не склонен доверять рекламе новых решений.

Последний раз редактировалось: fetish_art (29/03/05 в 14:36), всего редактировалось 1 раз

Если интересует моё мнение ?

То я НЕ рекомендую этот комплект

... потому что РЕКАМ


ЗЫ

у меня почему то твой линк не открылся

Big Voo писал:

у меня почему то твой линк не открылся

Поправил линк.