Кто чем снимает ... был топик, но почил в архивах :(

Big Voo писал:

LOL !!! в точку бро !!! кое кто, тут - просто нагло пиздЯт о наличии дорогой техники у них ... нахуя только ... не пойму ... ???

да не его эта камера. у друзей он её берет на время.

про дорогую технику ты не вьехал- дорогая техника не для интернета. это для полиграфии.там это оправдано. т.е. плакаты, буклеты, журналы. но имея уже хорошую камеру с обьективом более штуки баксов, брать кит за 800-1000- идиотизм....

AIVENGO писал:

здесь ты чем снимал? http://extract-content.com

Canon EOS 10d

AIVENGO писал:

Скажи мне плиз серийный номер твоего Кенона Марк 2.

217435

Цитата:

Big Voo писал: LOL !!! в точку бро !!! кое кто, тут - просто нагло пиздЯт о наличии дорогой техники у них ... нахуя только ... не пойму ... ???

Завись плохое чувство ! может дать подержать ??

Цитата:

да не его эта камера. у друзей он её берет на время. про дорогую технику ты не вьехал- дорогая техника не для интернета. это для полиграфии.там это оправдано. т.е. плакаты, буклеты, журналы. но имея уже хорошую камеру с обьективом более штуки баксов, брать кит за 800-1000- идиотизм....

А ты подумай ... может мы не только "для интернета" карточки делаем
P.S. Тогда и обьективы пропишу свои :CANON EF16-35mm f/2.8L USM
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
CANON EF28-70mm f/2.8L USM
CANON EF70-200mm f/4.0L USM

АВМы меряются пиписьками, а контенщики обьективами.................

extract писал:

Завись плохое чувство ! может дать подержать ?? А ты подумай ... может мы не только "для интернета" карточки делаем P.S. Тогда и обьективы пропишу свои :CANON EF16-35mm f/2.8L USM CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM CANON EF28-70mm f/2.8L USM CANON EF70-200mm f/4.0L USM

подержи лучше свой язык за зубами ... умник бля

а выебоны оставь при себе ...

подтверди наличие этой оптики у себя - фотографией, всё вместе поставь рядом, что перечислил + "еденицу" положи к ним + рядом монитор со страничкой этого топика на МХ ... сними десяткой

ждём фото ! иначе ты будешь назван пиздаболом

тоже охота глянуть крутой аппарат,
а то я все нокией снимаю

Sebastano Perero писал:

АВМы меряются пиписьками, а контенщики обьективами.................

Это оттого, что на фотах снятых крутыми объективами, пиписьки отсутствуют частенько..., нечем мериться в итоге.

Сам юзаю обосранную тут ранее Sony F828, проблем не испытываю ни каких, кроме того что в лом стало конвертить огромные фотки до нужного размера по требованию заказчика, слишком много времени на это уходит....

extract писал:

Завись плохое чувство ! может дать подержать ?? А ты подумай ... может мы не только "для интернета" карточки делаем P.S. Тогда и обьективы пропишу свои :CANON EF16-35mm f/2.8L USM CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM CANON EF28-70mm f/2.8L USM CANON EF70-200mm f/4.0L USM

Это ты о чем ?
VOO может себе позволить покупать такие камеры как сигареты хехе

Big Voo писал:

подержи лучше свой язык за зубами ... умник бля а выебоны оставь при себе ... подтверди наличие этой оптики у себя - фотографией, всё вместе поставь рядом, что перечислил + "еденицу" положи к ним + рядом монитор со страничкой этого топика на МХ ... сними десяткой ждём фото ! иначе ты будешь назван пиздаболом

Да с какого хуя я должен тебе тебе что-то доказывать ? Мне похую веришь ты или нет . Ты разговаривать научись. А то бля серию , фотографию... может ещё скан псса своего с телефоном и домашним адресом выложить ? Если посчитаю кому-то доказать написанное мною то докажу ! Я что-то в правилах не видел ,что нада имет доказательства своей аппаратуры !

Цитата:

Это ты о чем ? VOO может себе позволить покупать такие камеры как сигареты хехе

Да пусть покупает...я же не сомневался в его состоятельности ага...

я в твой адрес ничего абсолютно не произносил,
пока ты не сказал вот это:

" ... Завись плохое чувство ! может дать подержать ?? "

и что ты вообще влез со своими репликами ?

номер боди спрашивали не у тебя ...

или Nikos и ты это одно лицо ?

- поэтому сначало ТЫ научись разговаривать ... ок ?

Последний раз редактировалось: Big Voo (11/03/05 в 18:54), всего редактировалось 1 раз

Big Voo писал:

слушай ты дебил ... я в твой адрес ничего абсолютно не произносил, пока ты не высрал из себя вот это: " ... Завись плохое чувство ! может дать подержать ?? " и хули ты вообще влез со своими репликами ? номер боди спрашивали не у тебя ... или Nikos и ты это одно лицо ?

Опять оскорбления...
Нет что бы сразу написать ,что не мне адресованно и поправить меня.
Ну незаметил что это не мне было адресованно

А про реплеку "... Завись плохое чувство ! может дать подержать ?? "
дык это я думал что ты мне пишешь ...

Canon EOS 20D со штатным объективом 17-85.
До этого была "десятка" с сигмой. До этого - плёночный никон эФ70 с линзами 28-80 ;)

ЗЫ Москвичи подтвердят - "двадцатка" у меня реально есть ;)

ImageMaker писал:

До этого была "десятка" с сигмой. До этого - плёночный никон эФ70 с линзами 28-80 ;) ЗЫ Москвичи подтвердят - "двадцатка" у меня реально есть ;)

стандартный набор..у меня тоже раньше 10 ка была..обьектив кстати не люкс..обычный..

pivo писал:

проспамьтесь господа контентщики по поводу фотоаппаратов которыми работаете, если не сложно - то и приблизительные цены на "рекламируемую аппаратуру" + ссылочки где о них почитать подробненько можно да и заказать тоже. Заранее сэнкс.

Фото - Canon 10D + штатный зум EF28-85 3.5-4.5, + фикс(портретник) EF50 1.4 + телевик 70-300 DO IS USM
Свет - MarkoPro 500 3шт, зонтики, софтбокс Elinchrom и отражатели Photoflex
Cтойки и штативы - Manfrotto
Фоны - тряпичные и бумажные Ingrid, Lastolite, а так же не брезгую тряпочками с магазина Ткани и дырчатыми "фонами" от Поиск-Фото

Покупал все это преимущественно на ввв.aldus.ru и на ввв.marco-pro.ru.

вчера работал coней 828.... 2 часа целых.... затрахался.... детский сад какой-то- штаны-на-лямках.... сложил её в сумку достал никон сотый и нормально пошло....
как народ этим работает.....

828 отвратительная шняга... шумит хуже 717 уже на ISO200.
Хотя чего с нее взять... матрица - 58,1 кв.мм на 8мп. против 288,6 кв.мм на 6мп. у той же 10D...
Маркетологам SONY помоему похеру на законы физики....

mothy писал:

828 отвратительная шняга... шумит хуже 717 уже на ISO200. Хотя чего с нее взять... матрица - 58,1 кв.мм на 8мп. против 288,6 кв.мм на 6мп. у той же 10D... Маркетологам SONY помоему похеру на законы физики....

Истина

... ну не делает Сонька хорошую фототехнику

... хоть убейте

... все их камеры полная шихта !

у меня Casio Exilim M2 с мр3 плеером .... у кого нить есчо мптришник на фотике есть? то тоже ... а у меня есть ... я самый заибатый контентщик с самым мощным аппаратом ... ! =)

Diablo писал:

у меня Casio Exilim M2 с мр3 плеером .... у кого нить есчо мптришник на фотике есть? то тоже ... а у меня есть ... я самый заибатый контентщик с самым мощным аппаратом ... ! =)

Круто, блин!!!

Sebastano Perero писал:

АВМы меряются пиписьками, а контенщики обьективами.................

а дизайнеры чем тогда меряются ?

stash писал:

а дизайнеры чем тогда меряются ?

мониторами и перьями;-)

mothy писал:

828 отвратительная шняга... шумит хуже 717 уже на ISO200.

Я не понял, зачем инженеры SONY назвали ISO то, что должно называться GRAIN. Ни когда не пользуюсь этой функцией потому как более чем 64, получается оцтой.
Скажи, зачем тебе такое усиление сигнала, неужели свет нормальный поставить лень?

Big Voo писал:

... ну не делает Сонька хорошую фототехнику

828 это скорее видеокамера, гибрид этакий, иногда это удобно. Как-то подцепил к ней видеомонитор, обнаружил весьма интересные возможности, но это для гурманов. Она еще и звук умеет писать…фотка со звуком разве не прикольно?


Для топикстартера наверно будет интересно, - проводили как-то тест-драйв между NIKON D100, CANON EOS 1DS и SONY F828. Объективы использовались длиннофокусные, родные верхнего ценового диапазона. Съемка происходила в пасмурную погоду. Снимали вид на город на фоне серого неба (шпили с петухами). Интересовала проработка деталей и цветопередача. По результатам – соотношение цена/качество безусловно лучшее у Sony, по деталям победил Canon (еще бы за такую уйму килобаксов ему не победить). По цветопередаче более естественные цвета были у Sony, может оттого, что преобладали серо-голубые тона.

Среди специалистов по цифровой фототехнике существует мнение, что пока для цифрЫ критически важен подбор пары «обьектив-матрица», в тех аппаратах, где эта пара подобрана правильно результаты будут наилучшим. У сонки в частности достаточно крутой объектив, ну а по матрицам так это вообще мировой лидер. Так что думайте, покупая бюджетную камеру под экранное разрешение (72 точки на дюйм), надо ли тратить много денег неизвестно зачем.
А в целом правы те, кто говорит – фотографирует не камера.

Мне этот топик напоминает спор автолюбителей. Кто то хвалит Мерседес, кто то Вольво, кто то Лексус.
Но все единодушно в одном, что БМВ - гомно.

Sebastano Perero писал:

Но все единодушно в одном, что БМВ - гомно.

А вот нихуя не согласен ;)
БМВ - самая лучшая тачка, после кэнона, конечно