Апдейт контента

Смотрю я на сиджик, и думу гадаю. Но - не "чому ж я не сокил", а - как бы контент в виде FHG пооптимальней обновлять. Сидж bdsm-ный, порядка 10К уник/13К рав, GB + Tmanager. В базе 920 тумб, 90 на морде, около 150 залито дней 10 назад. Ну, ясен пень - многовато сразу-то Прода/обороты на пару-тройку дней упали, потом бодренько поднялись. Но - последние двое суток опять в даун постепенно все уползает. Пытался по трейдерам посмотреть, так у всех на свежем контенте прода на трейд выше сотни, а как чуть приестся - поползла вниз, падла На морде Tmanager упорно держит достаточно старые тумбы, с наибольшим CTR, но, видимо, букмаркерам они приелись, и продуктивность снижается чуть ли не каждый час. В связи с чем принимаются советы - какой процент контента оптимально добавлять, и в какие сроки ? Не могу ж я по полторы сотни каждую неделю добавлять А также - а не ресетнуть ли мне статсы, пожертвовав временно продой и оборотом, но чтобы все тумбы отобрались "с нуля" ? Боязно

а че, у тамбменеджера нет такого режима как "имитация ТГП"? я просто не юзал его никогда... Если нет то возьми тогда комус (правда незнаю как ты базу ФХГ свою импортируешь в него). Там режим Прод Бустер работает так как тебе нужно... А если еще и с ихними макросами разберешься - ваще круто будет (если разберешься, кинь инфу откуда материал взял плиз .

Не хочу сказать ничего плохого, но: блин, спрашиваю совета, как поддерживать более-менее разогнанный сидж на уже связанном комплекте скриптов, получаю ответ - да выкинь ты его нах, возьми лучше другой и все сначала начни, да еще мне расскажи

я обычно в таких случаях обнуляю статы по тумбам
пару часиков будет не разбериха зато дальше всё только в гору
хотя в 50% случаях те же тумбы обратно и становятся, но у меня не нишевый сидж, там с этим попроще

Цитата:

Не хочу сказать ничего плохого, но: блин, спрашиваю совета, как поддерживать более-менее разогнанный сидж на уже связанном комплекте скриптов, получаю ответ - да выкинь ты его нах, возьми лучше другой и все сначала начни, да еще мне расскажи

тьфу мля...

придется тебе батенька ресет делать, думаю при 10к и косаре тумб будут они перекручиваться около 2-3 суток

just_beginner: Не в обиду

Vorug: Ммм... А чем попроще ?

Woot писал:

придется тебе батенька ресет делать, думаю при 10к и косаре тумб будут они перекручиваться около 2-3 суток

Именно так, поэтому немного и жаль. Но, на текущий момент сидж уже и так вниз пополз...

Цитата:

Ммм... А чем попроще ?

тем что контент не так заюзан

То бишь больше свежего ? Ясно. Вообще, останавливает только одно - что ж мне теперь, после каждого крупного добавления статсы ресетить, что ли. Вряд ли в 150 новых тумбах ни одной кликабельной нет, получается что - алгоритм скрипта лажает при большом кол-ве тумб...

поставь себе комус, там эта проблема в корне решена

а вообще эта проблема присутствует во многих ротаторах, связана она с тем что тумбы после обнуления ротатора берутся сверху а не в случайном порядке, серферы в большинстве случаев нажимают сначала на те тумбы которые находятся в первом блоке, даже если они хуже, и только потом спускаются ниже. из-за этого и происходит зависание одних и тех же тумб.

Ых... Комус-то комусом, дак ведь это ТГП целая, мне там половина функций не нужна... И настроек - убиться
Имхо, дело не в последовательной выборке тумб из базы, т.к., тестовые показы проходят достаточно быстро, и в верхних строках таблицы успевают побывать достаточно тумб. У меня такое подозрение, что у TManager`а CTR тумбы зависит от кол-ва ее показов, без вычисления среднего значения. Тогда старые кликабельные тумбы всегда будут забивать новые, что и имеем. При ресете статсов CTR вычисляется заново, какое-то время все ок, а потом снова прода ползет вниз. Ну, рискнул ресет сделать, посмотрю, что из этого выйдет.
Я вот думаю Криолабовский ротатор попробовать, там ведь алгоритм свой - привязан к весу ячейки, т.е. CTR вычисляется с учетом положения тумбы на странице. Мысль кажется весьма здравой.

ПыСы: Эдак я через два месяца спецом по ротаторам буду, свои алгоритмы появятся

имхо - просто траф нужно увеличить при таком кол-ве тумб ...

тманагер грамотный ротатор - только юзать его правильно нужно, комус лучше, но и тманагер не плохой ...

А какая разница ? CTR тумбы ведь от трафа не зависит. Если трафа не хватает для правильной ротации тумб - минус скрипта, что ж это за алгоритм, который работает только на больших оборотах. И, собсно, если говорить о притоке уникальных сурферов - так они будут кликать и так, благо тумбы в новинку. А если просто об увеличении оборотов - почему на большем трафе должна повысится прода ? Хотя, конечно, вначале прода резко поднимается, мож чего и пропускаю по неопытности. Вот только что ?
Что смущает - у Tmanager`а в админке активные тумбы выводятся на одной странице, без разбивки. Явно не для большого количества предназначено. Конечно, я могу пройтись и удалить тумбы с низкой продой, если это поможет, но не уверен...