На самом деле 20-ка более требовательна к оптике из-за более мелкого шага пикселов. И дело не только в размере, а в плотности, ведь итоговая ЧКХ именно этим и определяется.
10D - 3000/24 (большая сторона) = 125 пикселей/мм
20D - 3500/24 = 146 пикселей/мм
Посему крайне рекомендуется пользоваться L-ками - 17-40, 24-70, 70-200, либо фиксы, или на худой конец новым вариантом объективов EF-S, специально созданых Кэноном для кропнутых матриц.
Что касается плюсов - скорость, скорость и еще раз скорость
1. На 20D присутствует проц. DIGIC-2 тот же самый что и на 1D MARK-II за 4k$, что позволяет камере быть готовой к съемке после включения через 0.2 секунды, в отлии от 2-х с лишним секунд на 10D.
2. Скорострельность 5fps на 20-ке, против 3fps на 10-ке.
3.USB 2.0 против 1.1
4. Опять же скорость записи на флэшку - что позволяет делать более длинные серии
5. Возможность независимой записи RAW+JPEG
6. E-TTL 2
Ну и еще много разных приятных для юзверя мелочей, типа поддержки камерой русского языка
К минусам могу отнести:
1. По неофициальным данным !!! до 30%!!!! продаваемых в России двадцаток имеют фронт и бэкфокус. Поэтому к выбору этой тушки стоит подходить очень и очень внимательно. Скурпулезно тестируйте при покупке на открытых дырках, со всеми вашими объективами.
2. Как и на 10ке, ставшее пресловутым, отсутствие отображения значения ISO в видоискателе
3. Более шумные - затвор и вспышка.
4. Лично для меня
меньший вес (на 105гр) такой камеры является
минусом, нежели плюсом
Кто уже является счастливым обладателем 10D и бюджетной оптики, апгрейдится на 20-ку не вижу особого смысла. Качество фотографии вряд ли поднимется.
Однако с 300D перепрыгнуть на 20D, минуя 10-ку, вполне разумное и рациональное решение
