Скорость хотлинка

Товарищи, просветите необразованного. Есть большое желание, прямо соблазн, разместить все тумбы для нескольких сиджеев на одном сервере, а использовать их с нескольких сиджев, расположенных физически на других серверах. Дык вот есть очень большое подзрение что это пагубно скажется на скорости загрузки морды. Для чего так не спрашивайте, но хочется
И есть ли другие пути решения этой проблемы, кроме хотлинка?

Ну так и делай - кто тебе не дает?
Только тумбы раздавай не апачем - а чем-нибудь поменьше и по шустрей.

еще мнения будут?

поставь NGINX например , и грузи тумбы просто с другого порта - будет и шустро и нагрузка маленькая ... вот какие я умные слова знаю =) сам в теме не шарю - но мне админ так делал ..

я просто делаю, фсю графику залил на фри хост, а сидж на платный, и всё вроде воркает без проблем...

Diablo: если я тебя правильно понял, то это актуально для дедика, а я пока на виртуале сижу..

PHack: чур меня с всякими фрихостами. для меня сдесь дело не в деньгах, а в управлении всем этим хозяйством. когда сдижев становится больше определенного количества программистская сучность начинает требовать упорядочивания

Оффтопик: дубль

Diablo писал:

поставь NGINX например , и грузи тумбы просто с другого порта - будет и шустро и нагрузка маленькая ... вот какие я умные слова знаю =) сам в теме не шарю - но мне админ так делал ..

Ага грузяться просто моментально тумбы стали как поставил NGINX, отличная штука, кушает мало и настраивается гибко.

TO foma: а если виртуалы то толку все равно не будет, если только не брать виртуал для статики, те надо что б был включен кипалив, а на скриптовых хостах и фрихостах кипалив думаю может быть выключен.
Бери дедик и ставиь туды апачь и NGINX, на один айпи вешай апачь, а на другой NGINX и все супер, а лучше вообще два сервака.

TO Diablo: А если порт использовать не 80 может у многих будет резаться?