Идеальная картина ребилов. Какова она.

Меня вот тут вопрос смутил.
А спросил я сам себя. Каков нормальный процент ребилов на ПУТЕВОМ платнике. Понятно это зависит и от трафа и от ниши платника, но вот опытные люди, которые пережили на своем опыте это.
Кто-нить может поделиться.

имхо 50-60% - хороший результат

40% - нормальный результат.
К тому же ребилы имеют свойство нарастать со временем (при регулярности сайнов). Т.е. в первый месяц работы ребилов будет гораздо меньше чем во второй и тем более трейтий...

Я много раз слышал про 60-70% как ориентир.
Типа к этому нужно стремиться, как к коммунизму.

Средняя ребильность это 20-30%
Выше 40% это лучше среднего
Про 60-70% обычно читаю только в релизах

Но, как уже сказал Voland, ребиллы накапливаются и при постоянной работе отдача растет. И очень все зависит от ниши и конечно самого сайта.

40% - норма. От этой цифры и исходи.

сказачная картина кошда 70 30-50 ето самы раз

давайте определимся с понятниями...
ребилов с чего? со всех продаж?...мой личный рекорд 75-80% тогда

а если триальных..тогда другой разговор...при таком проценте у меня с триалов было всего 2% активных мебмеров от общего числа

Ниша на ребилы никакого влияние не оказывает, от ниши зависит только количесво мемберов, ну и цена может зависеть.
Имхо основной "регулятор" ребилов - качество апдэйтов.
У нас например от 60 до 110% на разных сайтах (это выборка за последние 4 месяца, если взять за год - 70-160%)
Этот процент ПРЯМО пропорционален качеству последних апдэйтов.

Это в общем.
А если интересует показатель "триал ту ребил" он зависит еще и от количества контента. Такой показатель на нормальном сайте около 20-35% (у некоторых бвает и 50%)

ниша влияет на ребилы, за тем исключением если сайт реально уникален в ней...ну например частотой апдейтов или какой нибудь задумкой

ну вот например ниша тин...сайтов море..что заставит дрона ребилиться? контент видимо..если сайт ничем не отличается от других..контент эксклюзив ну да...ну и ладно..посмотрел..подрочил и подписался на другой
ниша - какой нить фетиш..сайтов меньше в ней..контента меньше...спрос больше..ребилов больше


косвенно конечно..косвенно..но влияет таки ниша имхо

tigmaster писал:

Имхо основной "регулятор" ребилов - качество апдэйтов. У нас например от 60 до 110% на разных сайтах (это выборка за последние 4 месяца, если взять за год - 70-160%)

Поясни как это может быть 160 процентов ребилов?
Подписалось к тебе 100 человек, а через месяц проребиллилось 160?

запросто...если объем продаж падает с течением времени...процент ребилов то смотриться на текущий момент

От ниши многое зависит, если контент уникальный и узкая ниша, то все путем.
Кроме того от того триал или месячная подписка.
У меня с триалов по комиксам около 60%, с месячных около 100%.
Есть нишевые сайты с месячной подпиской и ребилами под 200%. Но я их вам не скажу.

Good Samaritan писал:

Поясни как это может быть 160 процентов ребилов? Подписалось к тебе 100 человек, а через месяц проребиллилось 160?

Подписалось к тебе 100 человек,
95 из них проребилисось, а из имеющихся ста 65 второй раз проребилилось.
получаем 160. Упрошенно.

Последний раз редактировалось: Zmey Горыныч (13/11/04 в 19:46), всего редактировалось 1 раз

Good Samaritan писал:

Поясни как это может быть 160 процентов ребилов? Подписалось к тебе 100 человек, а через месяц проребиллилось 160?

Не через месяц - это выборка за 4 месяца.
1 сайн в течение 4х месяцев может дать от 0 до 3х ребилов, т.е. одного сайна за 4 месяца можно заработать еще до 300% с ребилов.

Теперь понятно о каких цифрах я говорю?
Имхо такой показатель несёт больше информации, нежели количество ребилов по отошению к сайнам за месяц. И именно потому (как сказал Alex P.), что объем сайнов может увеличиваься или уменьшаться.
И при езком росте продаж ты получишь резкое снижение ребильности (в % отношнии)

Zmey Горыныч писал:

У меня с триалов по комиксам около 60%,

хехе

tigmaster писал:

Не через месяц - это выборка за 4 месяца. 1 сайн в течение 4х месяцев может дать от 0 до 3х ребилов, т.е. одного сайна за 4 месяца можно заработать еще до 300% с ребилов.

Да.. ребиллы накапливаются. Но сайт существующий дольше по сравнению с другим сайтом, не значит более ребилистый. Имхо, поэтому правильнее брать отрезок времени именно за определенный периуд.

согласен с Зетом
вопрос стоит о "ратио ребилов"
то есть отношение сайн/ребил...а не общий процент..поэтому правильнее смотреть за конкретный период, например месяц

Цитата:

вопрос стоит о "ратио ребилов" то есть отношение сайн/ребил...а не общий процент..поэтому правильнее смотреть за конкретный период

Правильнее так, как тебе удобне оценивать, и пргнозировать.
А отношение сайн/ребил - это и есть общий % ребилов за период

Кроме того, если ты на патнерке предлагаешь персайн, то тебе нужно знать сколько с одного сайна будет ребилов. (то бишь считать ребилы по моей схеме)

-Z- писал:

Да.. ребиллы накапливаются. Но сайт существующий дольше по сравнению с другим сайтом, не значит более ребилистый. Имхо, поэтому правильнее брать отрезок времени именно за определенный периуд.

Согласен с точностью до наоборот!
Старый сайт имет большую величину ребил/сайн, засчет ребилов со старых старых сайнов вот еще один минус такой ситемы подсчета.

По-моему это очевидно. Разве нет?