Thumbnail manager vs cryolab vs dtrotator

Как и обещал - релиз второй версии Ротатора от CryoLab

http://tm.cryolab.net

вот тут описание релиза
Новая версия ротатора от CryoLab !

Если можно, сообщите свое мнение о новых фитчах

Так, дабы отдать долг чести напишу, что детальный анализ тормозов сервера выявил, что аврора таки на при чем. Вернее, не при чем MySQL. Просто 90% страниц на том сервере - php и видимо таки это его и напрягает. Аврора конечно вносит свой вклад, но обвинять ее в тормозах при таком раскладе все же недобросовестно с моей стороны. Перенос MySQL сервера на другой ящик абсолютно не снизил загруз. Ну наверное снизил, но я этого на глаз не заметил.

у меня FET+мой ротатор 20-25 мбит канала держит на P4 1Gb без всяких проблем, а вы тут про 150к уников говорите

пальцы себе не сломай

Не ссы, не сломаю
25-30Мбит реально, с UCJ клонами точно

Blazer: знаешь, у всех есть свои проблеммы, у одних бриллианиты мелкие, у других супчик жидкий.
Ты случаем о тюнинге сервера не упускаешь вспомнить ? Стандартный дидикейт за 100-150 баксов с его постановкой просто не потянет такой траффик.
Разговор был о авроре + дтр, которые запускаются как правило именно на стандатрных конфигурациях. Так что пальцовка твоя пальцовка тут имхо не в тему.

Blazer, ты видно не врубаешься что мне просто было интересно понять, можно ли решить проблему без лишних телодвижений. Мне казалось, что машина даже данной слабой конфигурации вполне может держать больше.

Ясен пень, что тюнинговый вариант может держать намного больше. Особенно если на него больше ничего не ставить кроме 10-20 сиджей по одной странице каждый которые при 1Г памяти легко в кэш влезут все. У меня там просто кроме сиджей более 500 интенсивно используемых php страниц. И опять таки, это не Free BSD, а RedHat.

Кстати, на соседнем точно таком же сервере мувисы - тоже 20Мбит без проблем...

Вообще не понимаю о чем вы.. Blazer как я представляю о обычном сервере. Тюнингу там - буффера на ядре фри. Дык это необходимо если ты работать собрался вообще а не херней страдать. Дроп пакетов хорошая прибавка к траффику)))
Вы вообще о чем говорите? Уберите с машины мускуль - полностью, потрите и поплюйте чтоб им не пахло. И обычный гигогерцовый пень прекрасно держит 30мбит траффа. Еще перл логаналайзеры только тоже нафиг. У меня каждый запрос на машине вызывает старт сишной проги, которая проверяет сотни параметров в том числе геоайпи. статики вообще нет, все динамика на пхп. 1гиг оперативки правдо минимально необходим. На линухе машина держит 30мбит. На бсде похужу но 20 таки держит. двухпроцессорный третий пень 1.2 На сане держит таким образом 35 вообще не напрягаясь.. Все ваши проблемы или в кривых пхп и перл скриптах, или в мускуле. Любой нормальный сервер просто обязан держать трафф. А пхп сам по себе особой загрузки не дает.

Ну хорошо, дабы не быть голословным, на этом сервере 4-6 мбит в зависимости от времени суток.

14:08:48 up 106 days, 6:16, 1 user, load average: 2.81, 4.30, 4.35
265 processes: 261 sleeping, 2 running, 2 zombie, 0 stopped
CPU states: 12.8% user 6.8% system 0.0% nice 0.0% iowait 80.2% idle
Mem: 497668k av, 479348k used, 18320k free, 0k shrd, 35360k buff
285004k actv, 56336k in_d, 9516k in_c
Swap: 1012084k av, 34820k used, 977264k free 290160k cached


Где проблема?


Для сравнения - вот сервер с 15-20 Мбитами мувисного трафа, абсолютно идентичный первому

17:14:27 up 62 days, 10:59, 1 user, load average: 0.36, 0.56, 0.47
461 processes: 460 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 0.9% user 3.2% system 0.0% nice 0.0% iowait 95.7% idle
Mem: 481532k av, 476144k used, 5388k free, 0k shrd, 7936k buff
317660k actv, 7380k in_d, 10724k in_c
Swap: 1020116k av, 22508k used, 997608k free 295576k cached