Добавлено: 16/06/04 в 20:34

Совсем не шарю в теме - руководствуясь фразой "Чем дороже - тем лучше", выбор пал на этот:

digitalangel.ru/catalog/product.php?productid=1781

там так дохуя их - что глаза разбегаются..

как вообще удобен в работе сей девайс?, какой лучше взять, какой вы юзаете?

..хотел зайти на форум xbit.com
но что-то он выводит пустой каталог Index of /

Добавлено: 16/06/04 в 23:58

Да нафиг он вообще нужен!

Если есть необходимость в мобильном компе - купи лучше ноут. Они, кса, сейчас есть весьма маленькие - размером с книжку.

Добавлено: 17/06/04 в 02:01

На самом деле КПК штука далеко не бесполезная. Лучше все таки когда он есть. Советую выбирать с операционкой Windows Mobile (WM2003) более подходит для нужд АВМа.

Добавлено: 17/06/04 в 02:03

Я сам сейчас подбираю и все не могу остановиться - что же лучше Rover PC S1 или i-Mate Pocket PC. Ровера в твоем магазине нет а второй вот - http://digitalangel.ru/catalog/product.php?productid=1569&cat=270&page=2
А форум живет не там, адрес чуть другой - ixbt.com

Добавлено: 17/06/04 в 02:19

Я как-то держал в руках эту хреновину), но так и не понял, чем она полезна для АВМа??? Послушать музыку, поиграть на досуге и перевести зарубежное слово было удобно. А для отсального?

Добавлено: 17/06/04 в 02:40

Во! Впервые на арене Мастер-икса могу высказать действительно экспертное мнение ПДА- штука крайне удобная и незаменимая. Причем неважно для АВМ-а или нет. Я посмотрю на тех людей, кто попробует на бегу (в очереди в налоговой, в ресторане) достать ноут, запустить и записать одну единственную мысль. В кпк - чиркнул и вуаля. Плюс приемлимый мп3 плеер, ICQ в любое время и в любом месте, почта. Использую сам и другим советую HP-1940. Более дорогие машинки - не вижу смысла брать. Тем паче это рекордсмен по миниатюрности. Windows Mobile 2003 / IE / Outlook / Excel / Word / MediaPlayer / ICQ / Bluetooth / IrDA. Отличный по качеству экран. Акки слабоваты малость (3.5 часа онлайн интернет через Bluetooth>GPRS, 2,5 часа DIVX фильма -MIB II целиком смотрится, 6-8 часов комфортного чтения в любой обстановке). Из аддонов - Фотокамера 1.3мпкс GPS, GPRS-mod.

ВНИМАНИЕ! КПК вызывает серьезную зависимость и существенно ослабляет память

Ссылка по теме: http://www.ixbt.com/portopc/ipaq-1940.shtml

Добавлено: 17/06/04 в 10:39

Ты перед тем как принять окончательное решение, Psion'ы посмотри. Вот это уж точно незаменимая вещь!

Последний раз редактировалось: Lonely (17/06/04 в 10:40), всего редактировалось 1 раз

Добавлено: 17/06/04 в 10:39

Присоединяюсь к эксперному мнению Вацлава
1940 действительно отличнейшая машинка, а стоит всего 250$. Можно взять модельку 2210 - почти тоже самое, но еще и модуль wifi встроен.

Единственное, что у некоторых 1940 есть нюанс, что при некоторых манипуляциях с записью инфы в них они дохнут. Но об этом лучше на форумах почитать, я уже точно не помню как это проверить

Добавлено: 17/06/04 в 14:19

Вот только не понятно, за чем нужен телевизор в туалете, аська в автобусе и проверка почты в баре.
Матрица имеет вас.

Добавлено: 17/06/04 в 17:12

А я вот к iPaq 2210 никак не могу привыкнуть. Памажите, приучите кто нибудь! Хотелось бы, но кафай пока не просёк.

Добавлено: 17/06/04 в 22:37

Бери T-Mobile PDA телефон и PDA в одном флаконе. У деда мазая такой уже полгода. Как сделают его нахаляву при покупке контракте у T-Mobile я тоже возьму себе

Добавлено: 17/06/04 в 22:45

Я посоветовал бы I-Mate, но:
нах в ем блюзуб, если есть встроенный GSM? Нехорошо, на данный момент блюзуб в основном юзается для коммуникации с телефоном, у коммуникатора он неоправдан. Было бы логичнее, если бы был Wi-Fi.
И еще: камера должна быть опционально.

А вообще - про наладонники на IXBT смотреть что-либо не рекомендую...
Начинай с http://hpc.ru (кстати, там в последних новостях - про какой-то новый каталог наладонников - http://www.hpc.ru/news/nw/103/10338.shtml).
После попытки выбрать фотик по обзорам IXBT не советую вообще туда ходить, разве что на форум... Лучше - амеровские обзоры... У них все развитее, а у нас, как я слыхал, даже в столицах народ бараньи глаза делает, глядя на наладонники.

Добавлено: 19/06/04 в 08:33

Продам iPAQ 5555 - новый, за 500 в Питере.

Сам опять ухожу на Palm платформу.

Добавлено: 19/06/04 в 16:09

Ответ может быть только один - I-mate!
На сегодняшний день - это есть самое лучшее,только дороговат немного и Wi-Fi не хватает.
А блюзуб здесь нужен для гарнитурок.
З.Ы. Кстати, я сейчас как раз с него пишу

Добавлено: 19/06/04 в 19:17

perlmaster: не совсем маракую, для чего коннектить его с телефонами? На крайняк - IRDa, но часто ли это делать придется?
С наладонниками - тоже сомнительно, IRDa есть у всех, а вот Блютуфа - редкость. ДА и сами они - редкость. А вот с компом - это да. Только Wi-Fi я потому и хочу - что с компом через оный и с компом через Блютуф - две большие разницы.
1. Черз блютуф наладонник - периферия, через Wi-Fi - независимый комп. И это все решает: в превом случае для каких-то действий, отличных от синхронизации нужен спец-софт, а во втором - все уже есть. Я читал как-то посто паренька, про Тошибу (в которой видеоадаптер еще встроен). Он наизвращался неплохо:
- поставил на десктопе транслятор потокового видео, который берет в кач. источника фильмы и жмет в разреш. экрана наладонника;
- поставил на десктопе гейт IP-телефонии в обычную телефонную сеть, через голосовой модем
- поставил на крыше точку доступа.
Теперь с друзьями на скамейке смотрит видео и отвечает на телефонные звонки.
Я не пропагагндирую все вышеперечисленное, просто это примеры того, насколько гибче доступ через Wi-Fi.
2. Блютуф канал уже.
3. Блютуф доступен с меньшего расстояния.
Один большой минус Wi-Fi - повышенное питание.
Но функционально я могу работать лежа на диване более гибко через Wi-Fi.

Focal: молодец, и как, удобно работать с форумом? А с неоптимизированными форумами? Если пишешь в них, скинь скриншот?

Ах, да, забыл - http://www.hpc.ru/news/nw/103/10369.shtml - возможно, скоро будет у всех и то, и то, и энерго-непрожорливое.

Добавлено: 19/06/04 в 19:54

xislt , рекомендую перед покупкой сесть и подумать что именно тебе необходимо будет на нем делать. И от этого уже плясать, выбирать операционку и саму модель.
Проверить есть ли нужный софт для нужной тебе модели (если денег мало, то проверить возможность найти халявный, ибо с варезом для мобильников ситуация иная чем с варезом для писишек.)
Обязательно повертеть его в руках, проверить насколько удобен ввод инфы, как экран на солнце показывает, и на сколько батареек хватает.

Я к пример в начале хотел PDA (палм юзал старенький года два) с которого можно былоб в инет выходить работать (т.е. софт для аськи, мыла, SSH1\2 нужен был обязательно), с ГПРС модулем и долгим сроком работы от одной зарядки. (мой старый палм мог работать месяц от 2х батареек ААА). Так как был опыт работы с мобильными устройствами обязательно хотел тач скрин.
В общем вначале меня почти уговорили брать о2 (под виндоус мобайл), а в итоге я все таки взял сони-эриксон р800 с которого я в основном и работаю последние месяцы, когда нахожусь вне дома\офиса.

Добавлено: 20/06/04 в 15:48

Я тоже долго думал какой КПК брать - в итоге взял Айпак 2210.
Взял бы более новую модель, но остановился на 2210 только из -за наличия компорта. Нужен он мне для сопряжения с GPS (ну не нужен мне был модуль, был у меня уже ЖПС.. короче свои замарочки).
Во всем остальном он мне реально помогает. ну во первых контакты, которые были раскиданы по обрывкам бумажек. Потом аська, мыло, инет (пиксы я не смотрю), а статистику грузит быстро.
Наличие зуба тоже важно. В паре с Сименс S55 рулит.

Вообщем там куда даже субноут не потащишь нужен КПК. В сумку его положил и все...

Короче КПК выбор АВМов )