Добавлено: 24/05/04 в 06:25

начал постить в ЛЛ и наткнулся на надписи типа "no sites on free hosting" иль что то в этом роде... считается ли у них "free hosting"ом спонсорский хостинг с доменом третьего уровня... и ещё берут ли фришники с такого хостинга такие как я понял зубры ЛЛ как wetplace, penis bot и т.д.

Добавлено: 24/05/04 в 07:26

Считается, но не у всех. В любом случае лучше и надежнее на своем хосте.

Добавлено: 24/05/04 в 09:06

лучше свой домен прикрутить, третьего уровня несерьезно конечно.

Добавлено: 24/05/04 в 13:20

2All: народ... я и так понимаю что лучше свой домен прикрутить... вы мне лучше на вопрос ответьте... включает ли в себя понятие "FREE HOST" спонсорский хостинг... и если мона укажите кто разрешает...

Добавлено: 24/05/04 в 14:10

Ильич, ты не прав.
Понятие "FREE HOST" не включает в себя спонсорский хостинг.
Бан спонсорских хостов это не частое явление, обьясняемое частным случаем паранои. Банят и платные хосты, если с них регулярно пытаются сабмитеть фигню, но это не носит массового характера и является часным делом владельца ресурса.
Фактор бана более критичен для ТГП, с ЛЛ попроще.

Добавлено: 25/05/04 в 21:21

Никогда не банили со спонсорского хостинга. Ни в ЛЛ ни в ТГП нигде. Это фрихостом не считается. Банят общеизвестные фрихосты.

Добавлено: 26/05/04 в 12:44

В общем так, я этот вопрос задавал на борде ГринГая, получил ответы от БОЛЬШИНСТВА владельцев ЛЛ, которые там тусуются, в том числе самого ГринГая и ДэнжерДэйва. Ответ был однозначный: СПОНСОРСКИЙ ХОСТ=ФРИ ХОСТ. На вопрос, почему меня брали со спонсорских хостов был просто ответ: Владельцы ЛЛ не банят спонсорский хосты ТОЛЬКО до тех пор, пока не знают, что он спонсорский!!! Так что не знаю, как русские владельцы ЛЛ, но у буржуев спонсорский хост не катит.

Добавлено: 26/05/04 в 22:29

лудше возьме себе нормальный хост платный и домен domen.com
а так запаришься....и еще мыло не забудь тож платное для ЛЛ нужно не для всех конечно..........это основные правила ЛЛ

Добавлено: 26/05/04 в 22:54

Дибильные фрихосты банятся со старта, т.к. они по дефалту нарушают правила "no bannerfarms" и т.п.

Другие фрихосты находятся вне бана до тех пор, пока какой-нибудь урод не преподнесет какую-нибудь выходку типа эксплойта.

Спонсорский-не спонсорский мне все равно.

Видимо всеми любимый ГГ и другие на голову тронутые люди считают, что фришник на фрихосте живет не долго и со временем превращается в 404 пагу со всякой фигней.
Да, это так. Но если бы у них была техническая возможность отслеживания целостности ссылок, они бы были другого мнения наверно.

У меня же просто бот вычисляет 404 фришники и киляет их без бана.

Добавлено: 29/05/04 в 01:58

2All: чета офтопика много... кресты вам всем раздать бы надо... если кому интересно могу рассказать кое чего об ситуации с хостингом... запостил я значит в около 30 лл... одобрело уже четыре... причем самыми сперативными оказались adult-list, wetplace, hqpornlinks... это как я понял не мелюзга какая... вот собственно и ответ мне самому... ПОСТИТЬ В ЛЛ СО СПОНСОРСКОГО ХОСТА ИМЕЕТ СМЫСЛ... не во все но берут... аминь...

Добавлено: 29/05/04 в 03:45

если к спонсорскому фрихосту прикрутить домен, то обычно проходит на ура

Добавлено: 30/05/04 в 06:33

У меня такой расклад: ~10\250 ЛЛ не воспринимают спонсорские хосты. Так что невелики потери ..

ФИГГГАА ж се масштабы!! (это так.. сорри)

Добавлено: 31/05/04 в 00:59

2icicle: сегодня уже пять...

Добавлено: 31/05/04 в 05:03

Sigurd, и как ты при лежащем хосте/домене 404 получиш ?? проясни плз. Унричибл получиш а другое нет

Добавлено: 31/05/04 в 20:04

Sigurd кстати в этом еще спорный вопрос,
кто знает подскажите есть ли разница для владельцев ТГП/ЛЛ разница хост/домен лежит, или хост жив но фришник галера прибиты ?
меня интересует так как хостинг переодически меняю, и неулетит ли изза этого домен в бан.